Вакцинироваться от COVID-19 или нет? Перезагрузка

[chernyi]

Я и увидел как раз то, что должен был. И то, что там написано.
Вы не зная ни диагноза, ничего вообще, вынесли на всеобщее обозрение своё понимание ситуации, как я и писал: после, не значит, в следствие.
Хотя причина смерти уже была установлена лечащим врачом.

И превратили трагическую ситуацию в фарс.
Больше конкретно с вами, дискутировать на эту тему не буду.
Я для вас тупой.
Я переживу.

 

[Денис Ткачёв]

Проблема - то не во мне лично. Я как должностное лицо, которому делегирована часть функций работодателя, по требованию этой бумаги, теперь обязан убеждать (проводить разъяснительную работу) среди подчиненных мне сотрудников о пользе вакцинации. Приводить в пример вакцинированных работников и их, якобы, положительный опыт! А как я могу это делать, если меня еще никто не убедил в пользе вакцинации? Если все, что сейчас делается в этом отношении это - опыт с неизвестным конечным результатом. Даже чертовой статистики еще нет. А результаты вакцинации, это вообще не медицинский термин. Это - математика 2 курса института, то есть чистого рода статистика.
А теперь вдумайтесь, уважаемые форумчане. Я, по мнению этих глаффврачейных чиновников Хабаровского края, должен на себя взять часть ответственности, при агитации, за жизнь человека. А если он умрет после прививки от алкогольного суррогата? Да кто мне поверит? Какие-нибудь безграмотные в медицине престарелые родственники умершего? Они у себя в голове быстренько подменят диагноз и променяют его на конкретного "виновника" которого можно руками пощупать.
Пусть организуют врачебные походы по рабочим коллективам и несут чего угодно там народу. А то они на своих сайтах отписались тарабарским языком - и все, сцука, поработали! Пусть 3,14здуют в народ, ему в глаза смотреть, там пусть врут если хотят, а не свешивают ноги на работодателя, который знает не многим больше чем его подчиненные.

Эко вы не смелый....) Форумчанин Сергеевич смело готов на себя ответственность брать!)))

 

[Arleg]

Эко вы не смелый....) Форумчанин Сергеевич смело готов на себя ответственность брать!)))

Да я -то то же привык, но только за то, что делаю, понимая результат (в том числе за ошибки). Но не вслепую же!

 

[guran]

Проблема - то не во мне лично. Я как должностное лицо, которому делегирована часть функций работодателя, по требованию этой бумаги, теперь обязан убеждать (проводить разъяснительную работу) среди подчиненных мне сотрудников о пользе вакцинации. Приводить в пример вакцинированных работников и их, якобы, положительный опыт! А как я могу это делать, если меня еще никто не убедил в пользе вакцинации? Если все, что сейчас делается в этом отношении это - опыт с неизвестным конечным результатом. Даже чертовой статистики еще нет. А результаты вакцинации, это вообще не медицинский термин. Это - математика 2 курса института, то есть чистого рода статистика.
А теперь вдумайтесь, уважаемые форумчане. Я, по мнению этих глаффврачейных чиновников Хабаровского края, должен на себя взять часть ответственности, при агитации, за жизнь человека. А если он умрет после прививки от алкогольного суррогата? Да кто мне поверит? Какие-нибудь безграмотные в медицине престарелые родственники умершего? Они у себя в голове быстренько подменят диагноз и променяют его на конкретного "виновника" которого можно руками пощупать.
Пусть организуют врачебные походы по рабочим коллективам и несут чего угодно там народу. А то они на своих сайтах отписались тарабарским языком - и все, сцука, поработали! Пусть 3,14здуют в народ, ему в глаза смотреть, там пусть врут если хотят, а не свешивают ноги на работодателя, который знает не многим больше чем его подчиненные.

Ну вот, врачи ещё и в народ должны идти?Кому надо ,сам придет. Остальные пусть барахтаются как хотят.

 

[gng]

Эко вы не смелый....) Форумчанин Сергеевич смело готов на себя ответственность брать!)))

Там другой случай. Он не начальник, а они не подчинённые.

 

[Денис Ткачёв]

Там другой случай. Он не начальник, а они не подчинённые.

Не совсем, но... Он имеет над студентами определенную власть.

 

[Klapshtos]

Я как должностное лицо, которому делегирована часть функций работодателя, по требованию этой бумаги, теперь обязан убеждать (проводить разъяснительную работу) среди подчиненных мне сотрудников о пользе вакцинации. Приводить в пример вакцинированных работников и их, якобы, положительный опыт! А как я могу это делать, если меня еще никто не убедил в пользе вакцинации? Если все, что сейчас делается в этом отношении это - опыт с неизвестным конечным результатом.

Ну круто, чо... Быстро учатся: гарант - регионалам, они - работодателю, он - должностному лицу.
"Ребята, вы хорошо устроились!"(Райкин).

 

[duracell71]

Не совсем, но... Он имеет над студентами определенную власть.

Это иллюзия)

 

[Олег Манузин]

Ну вот, врачи ещё и в народ должны идти?Кому надо ,сам придет. Остальные пусть барахтаются как хотят.

А Вы врач?
Люди и барахтаются как хотят, а их пытаются загнать в

 

[Arleg]

Ну вот, врачи ещё и в народ должны идти?Кому надо ,сам придет. Остальные пусть барахтаются как хотят.

Ну, в таком случае не нужно Роспотребнадзорам с министерствами защиты прав потребителей вот такие "рекомендации" принудительного характера выпускать. А врачи пусть остаются врачами, а не чинушами. А их люблю, уважаю и ценю их профессию!
А вообще-то, по вашему если мыслить...Надо было бы попробовать прийти к врачу и сказать: я к вам сам пришел, я не хочу вакцинироваться, потому что... (аргумент). Интересный будет ответ врача.

 

[Д.Меркулов]

Это иллюзия)

Власть реальная.
Это у меня нет власти над форумчанами.
Формально да, могу забанить.
Но на жизненные показатели форумчанина это не повлияет.
А вот преподаватель, который может студента не допустить, тот не сдаст экзамен и его отчислят - это уже жизненные показатели, соответственно и власть настоящая.

 

[Arleg]

Я имел ввиду в своих постах следующих чиновников: есть Главный государственный санитарный врач РФ, есть Главный государственный санитарный врач Хабаровского края. На второго давит первый. На первого - Роспотребнадзор, на него - "трудно догадаться кто" на "трудно догадаться кто" - МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО - видимо. Поэтому никто в стране не причем, вся эта цепь по ТВ провозглашает вакцину добровольной.
Поскольку Мировое правительство по ТВ не выступает, склонен возлагать вину за ложь на него. А как иначе? Нельзя же допустить что лгут "трудно догадаться кто"?

 

[duracell71]

Власть реальная.
Это у меня нет власти над форумчанами.
Формально да, могу забанить.
Но на жизненные показатели форумчанина это не повлияет.
А вот преподаватель, который может студента не допустить, тот не сдаст экзамен и его отчислят - это уже жизненные показатели, соответственно и власть настоящая.

У нас жи рибацкий форум, поэтому и аналогии будут с рекой.
Вот мы видим гладкую поверхность реки, а под водой камни, бревна и много еще чего. Их мы не видим.
Вот и в этом случае так жи))

 

[Д.Меркулов]

У нас жи рибацкий форум, поэтому и аналогии будут с рекой.
Вот мы видим гладкую поверхность реки, а под водой камни, бревна и много еще чего. Их мы не видим.
Вот и в этом случае так жи))

Вечером водки выпью и постараюсь понять написанное.

 

[Замотай]

Ладно, давайте ближе к теме.
Не так давно мы здесь с Шишкиным дискутировали по поводу британских отчетов о вариантах коронавируса (SARS-CoV-2 variants of concern). Так вот вышли уже и 19 и 20 отчеты. Но сегодня я нарыл периодические отчеты об эффективности вакцинации в Великобритании. Вот последний из них: https://assets.publishing.service.g...919/Vaccine_surveillance_report_-_week_31.pdf
Квинтэссенция: Analysis on the direct and indirect impact of the vaccination programme on infections and mortality, suggests the vaccination programme has prevented between 21.3 and 22.9 million infections and between 57,500 and 62,700 deaths.
Перевод: Анализ прямого и косвенного воздействия программы вакцинации на инфекции и смертность показывает, что программа вакцинации предотвратила от 21,3 до 22,9 миллиона случаев инфицирования и от 57 500 до 62 700 случаев смерти.

 

[Замотай]

Еще добавлю, что эффективность вакцинации в отношении штамма дельта, по британским данным, ниже всего на 10-14% в сравнении со штаммом альфа. Это вселяет оптимизм.

 

[larich]

Ладно, давайте ближе к теме.

По 20-ти вопросам не хотите прокомментировать? Как доктор?

 

[duracell71]

Вечером водки выпью и постараюсь понять написанное.

ааа
ну выпей, выпей.

 

[gелО]

Власть реальная.
Это у меня нет власти над форумчанами.
Формально да, могу забанить.
Но на жизненные показатели форумчанина это не повлияет.
А вот преподаватель, который может студента не допустить, тот не сдаст экзамен и его отчислят - это уже жизненные показатели, соответственно и власть настоящая.

Это не Власть, а использование. Хотелки.

 

[Д.Меркулов]

Это не Власть, а использование. Хотелки.

Для человека, чью жизнь можно исковеркать, это власть.
Хотя да, согласен. К настоящей власти это не имеет никакого отношения, так как не подразумевает ответственности.