Трынделка-болталка

[olegg]

Убил наповал.

Располагал и теми и теми. И породистыми и нет. Реальные выводы.
"Котэ любит дом, а соба - хозяина". Есть конешно и исключения, куда ж без них, но в подавляющем большинстве - именно так.

 

[pikehanter]

Да! Жена тоже отругана, на чем свет стоит!

Олега, это всё фигня по сравнению с тем, что наша местная зоошиза, если узнает о сём инциденте, может устроить. Их же хлебом с икрой не корми, дай повод хайпануть на такой теме.

 

[И Ф Крузенштерн]

Олега, это всё фигня по сравнению с тем, что наша местная зоошиза, если узнает о сём инциденте, может устроить. Их же хлебом с икрой не корми, дай повод хайпануть на такой теме.

Предлагаю им,тоже,"пуговицу" на ухо пришивать...

 

[Шишкин]

Ага, ну. Просто сейчас, большинство "спецов", вещающих в инете, не спецы. И? Как раз просто вьебывать - и есть много. Мне на нравятся эти знатоки. Которые, как раз, уже не...

Андрей, твой совет, да рабам бы в уши. Не всё в жизни так просто. Обычно получается, как у коня из Фермы животных Оруэлла. Тот тоже топил - чего болтать, впахивать надо. И впахивал, свиньям на радость. Первым и издох.
Главная причина, "всего у нас так", на мой субъективный взгляд - ловкая подстановка ложных целей ушлыми задумщиками. Вместо целесообразности - добыча бабла. Хитрая подстановка, дьявольская, засасывающая. Пока срабатывает, замыслы задумщиков рулят. Другое дело - движется всё в ж...
Бог даст, остановимся...

 

[Шишкин]

Вместо целесообразности - добыча бабла...

Уточнение. Вместо целесообразности для всех - добыча бабла каждым индивидуально.

 

[olegg]

Нет общей, национальной идеи.

 

[Шишкин]

Нет общей, национальной идеи.

Идей полно. Нет общей целесообразности.
Если бы жизнь человека длилась не 70-80 лет, может главные устроители жизни и действовали бы по другому. А так... Разве кто-то из них думает, что будет с нашими детьми, внуками, правнуками через 100 лет, через 200? На наш век сала хватит - так они думают.

Человечество здорово отстало в гуманитарно-филосовском развитии. Технологии прут со страшной силой, в том числе, технологии манипулирования огромными людскими массами. Основы понимания жизни - отстали далеко в прошлом.
Наши главные устроители жизни - суть выходцы из нас самих. Со временем, наверное, люди научатся самоорганизовываться. Иначе просто не выжить. Придумали же когда-то в прошлом уголовные законы. Если человечество себя не угробит, обязательно будут придуманы и грамотно внедрены и другие законы - экономические, нравственные. Те, что целесообразны для выживания цивилизации.

Думаю, уже через лет... дцать... обществознание станет весьма востребованной наукой. Востребованной жизнью.

 

[Klapshtos]

Оптимист...есть основания?

 

[Шишкин]

Оптимист...есть основания?

Банальная необходимость. Современное жизнеустройство ведёт к явному разбалансированию. Если в итоге люди сами себя не угробят - возникнет потребность в новом устройстве, надо как то жить дальше...

 

[gелО]

технологии манипулирования огромными людскими массами.

Этому коучи на мастер-классах, треннингах, лекциях учат армаду менеджеров! Прогрессирующая эволюция Человечества. Тут вспоминается: чем больше пьёшь - тем меньше пьёшь. Переработка того, что уже переработано.

 

[Шишкин]

Прогрессирующая эволюция Человечества...

Тупиковая эволюция. Бывает. Ведёт к крайне неустойчивому мирообразованию, подверженному всевозможным возмущениям.
Понимание, что надо как-то всем договариваться, бродит в умах уже сегодня. Когда совсем прижмёт, думаю, уже в обозримом будущем, начнутся попытки.

 

[Andrey53]

Со временем, наверное, люди научатся самоорганизовываться

, и вот поэтому главная задача организаторов - не позволить им этого сделать.

 

[Arleg]

Олега, это всё фигня по сравнению с тем, что наша местная зоошиза, если узнает о сём инциденте, может устроить. Их же хлебом с икрой не корми, дай повод хайпануть на такой теме.

Я уже и заголовок придумал примерный: Начальник заповедной службы охраны природы садистски травит своими собаками несчастных, беззащитных животных.

 

[Константин]

Не, сейчас такие длинные заголовки не пишут.
Будет так:

Начальник травит беззащитных животных.

 

[Д.Меркулов]

Я уже и заголовок придумал примерный: Начальник заповедной службы охраны природы садистски травит своими собаками несчастных, беззащитных животных.

Это ты ещё котят не пинал....
А у меня есть опят разборок по факту опиновения кота одним хитро-мудрым гражданином.

 

[Arleg]

Это ты ещё котят не пинал....

Да вот, пока не довелось. Не подвернулись под ногу.

 

[Arleg]

Не, сейчас такие длинные заголовки не пишут.
Будет так:

Здесь нет кричащего противоречия: "охрана природы" - "травит беззащитных животных"

 

[olegg]

Будет примерно так: "Под личиной...долгие годы скрывался...". Потом, для начала - общественный остракизм с освещением динамики его развития в СМИ, раскрутка маховика, недовольные и принципиальные - камня на камне не оставляющие - зелёные/бабушки/пионеры, более точное квалифицирование поступка, определение/изменение меры пресечения, кожаная тужурка/маузер/подкомитет, ссылка в места интересные (в лучшем раскладе), несчастный случай, столбик с номером.
Короче, Олега - суши сухари. Зда тебе...)))

 

[Константин]

Здесь нет кричащего противоречия: "охрана природы" - "травит беззащитных животных"

Зато есть "начальник" и "травит". Природа сейчас не так интересна, как коррупционный скандал!

 

[просто Щукарь]

Короче, Олега - суши сухари. Зда тебе...)))

Всегда спрашиваю,с какого хлеба.