Трынделка-болталка

[мельников]

Думаю актуальное замечание. Но не по причине отключения I-t ,а то что " соседи южные " крайне не равнодушны к нашим территориям (Сибирь, ДВ и Якутия...)
Народная "освободительная" армия КНР наращивает семимильными шагами свой боевой потенциал ( в настоящие время может поставить под ружье 100 млн. "братьев ").....
От кого она собралась освобождаться???

Китайцы не воины и миф о их армии, только миф.

 

[Максим75]

Думаю актуальное замечание. Но не по причине отключения I-t ,а то что " соседи южные " крайне не равнодушны к нашим территориям (Сибирь, ДВ и Якутия...)
Народная "освободительная" армия КНР наращивает семимильными шагами свой боевой потенциал ( в настоящие время может поставить под ружье 100 млн. "братьев ").....
От кого она собралась освобождаться???

Вроде не глупый человек,а такую ахинею несёте. Один вопрос есть к Вам. А 20 лет назад у Китая небыло в армии 100млн? А 50 лет назад?

 

[Сергеевич]

Один вопрос есть к Вам. А 20 лет назад у Китая небыло в армии 100млн? А 50 лет назад?

Было.
Но техническое оснащение отставало больше чем на порядок. Сейчас у же по некоторым позициям превосходит.
У меня тоже вопрос- так от кого они собираются обороняться ( зачем такие ресурсы вкладывают в армию)?

 

[Doctor Fish]

Было.
Но техническое оснащение отставало больше чем на порядок. Сейчас у же по некоторым позициям превосходит.
У меня тоже вопрос- так от кого они собираются обороняться ( зачет такие ресурсы вкладывают в армию)?

Надачо та делать....

 

[Сергеевич]

Надачо та делать....

мельников сказал(а): ↑
Соль, сахар, спички купил?

 

[Максим75]

Было.
Но техническое оснащение отставало больше чем на порядок. Сейчас у же по некоторым позициям превосходит.
У меня тоже вопрос- так от кого они собираются обороняться ( зачем такие ресурсы вкладывают в армию)?

Захватывать нас будут?))))

 

[Сергеевич]

Захватывать нас будут?))))

Если честно- то пока вряд ли.
Попробуют провести демографическую и экономическую экспансию (что у них сейчас успешно получается в Приморье, ДВ и Сибири).
А вот если пойдет что то не по их плану... то как говорится- "в жизни может быть все"...

 

[Kosta]

100 млн.

=5ть Ярсов

 

[kaput]

...
У меня тоже вопрос- так от кого они собираются обороняться ( зачем такие ресурсы вкладывают в армию)?

занятость молодого населения. обычное трудоустройство-100млн в армии, 300 млн обслуживает их
все при деле и никакой социальной напряженности

 

[Сергеевич]

занятость молодого населения. обычное трудоустройство-100млн в армии, 300 млн обслуживает их
все при деле и никакой социальной напряженности

Может оно и так.
Но зачем все же тогда в новейшее вооружение миллиарды долларов (пардон юаней) вваливают (официально 45-60 , не официально более 100)?

 

[Doctor Fish]

занятость молодого населения. обычное трудоустройство-100млн в армии, 300 млн обслуживает их
все при деле и никакой социальной напряженности

А эта, Ну того в смысле пусть уже завоевывают а? Я если чо хер с ним готов взвод возглавить. Борисыч роту потянет..

 

[Максим75]

Может оно и так.
Но зачем все же тогда в новейшее вооружение миллиарды долларов (пардон юаней) вваливают (официально 45-60 , не официально более 100)?

Ну мля....а зачем мы вооружаемся? Вон Главный сказал новая ракета,супер крутая у нас есть)))мы то же кого то захватывать будем по Вашей логике?

 

[мельников]

Если честно- то пока вряд ли.
Попробуют провести демографическую и экономическую экспансию (что у них сейчас успешно получается в Приморье, ДВ и Сибири).
А вот если пойдет что то не по их плану... то как говорится- "в жизни может быть все"...

Сергеевич, надо знать немного китайцев. Они войной ни на кого не ходили, в отличии от русских, которые воевали всю свою историю. Им еще 1000 лет хватит чтобы разбираться со своими уйгурами, а ярмо в виде русских им не надо. Земель у них своих тьма, а ресурсы они выторгуют за копейки, это они могут.

 

[мельников]

Может оно и так.
Но зачем все же тогда в новейшее вооружение миллиарды долларов (пардон юаней) вваливают (официально 45-60 , не официально более 100)?

Это инвестиции не в вооружения, а в науку и экономику. Оружие это уже побочный продукт.

 

[Сергеевич]

мы то же кого то захватывать будем по Вашей логике?

А на Китай кто когда нападал? - Там нет ресурсов и много народу.
А вот на Россию вроде ходили войной и не раз , а зачем? может я что то путаю?

 

[Сергеевич]

ресурсы они выторгуют за копейки, это они могут.

Вот эта абсолютная истина.
Но насчет земель пригодных для СХ как минимум, на мой взгляд , как бы не очень.
Никто мне так и не ответил -Зачем Китай наращивает военную мощь ???

 

[Kosta]

А на Китай кто когда нападал?

Ипонцы...

 

[Сергеевич]

Ипонцы...

А кто защитил ?
Ипонцы на Курилы виды имеют, а вот Китай им вряд ли нужен.

НО не ВЕРЮ я азиатам, даже если они в вечной любви клянутся...

 

[Максим75]

А на Китай кто когда нападал? - Там нет ресурсов и много народу.
А вот на Россию вроде ходили войной и не раз , а зачем? может я что то путаю?

Ну ответили уже про Японию,а про Россию- мир изменился,когда создали ядерное оружие,никто нас не тронет,спите спокойно))))) но диалог наш,изначально начался с того,что Китай нас захватит

 

[мельников]

А на Китай кто когда нападал? - Там нет ресурсов и много народу.
А вот на Россию вроде ходили войной и не раз , а зачем? может я что то путаю?

Сергеевич, у Китая много ресурсов, редкоземельных металлов и даже лесов. Денег у них еще больше, они уже не знают куда их вкладывать. А войной на них только русские ходили, ибо территория древнего Китая простиралась до уральских гор.