Нет, Андрей. Там другая механика действа. Другой принцип. А он - такой: торец рубится начиная сверху - как бы бревно лежало в срубе - именно а таком положении. И вот, почему: когда лезвие рубит торец, то оно подминает торцевые волокна вниз, делая жто с давлением (именно поэтому и отступают на руб 5-10мм). Загибы волокон, сделанные под давлением, сохраняют форма загиба +-, и по ним не держится вода так, как бы она держалась при пиленом торце. При этом продольная, вентиляция брёвна по волокнам в срубе - остаëтся. То есть, бревно и сохнет с торцов - навылет - насквозь, и не так намокает. Меньше гнили, больше сохрана. В этом фишка. Замазал торец/намочил бревно - хана ему. Не сразу, потом, с годовыми циклами. Живëт то дерево, которое "дышит". Речь конешно про кислородную и не откровенно "врдно-морскую" среду́. Морëные и "болотные" стволы - там совсем другие (третьи) дела...
...сейчас в абсолютном большинстве случаев этим никто не заморачивается, потому как дома на века никто уже не строит..