Тепловизионные прицелы и монокуляры и все что с ними связано.

[Romanovs]

Предлагаю обсудить данное оборудование. Кто что думает по этому оборудованию.
Охота с данным оборудованием запрещена! Но судя по загруженности производителей продажи растут. Люди переходят на данное оборудование и отказываются от стандартной оптики. Почему? Из общения с владельцами стало понятно одно. Данное оборудование позволяет увеличить значительно шансы на результативность охоты.

 

[Кирил 27]

Светонакопительная мушка за 2-3 тыс решит проблему. А вообще, на нарезняк тогда уже тепляк ставить, и вообще не париться. Но это на нарезняк. А тут речь про гладкий...

Стоит так же тёпляк на нарезном, о ходовой охоте можно забыть, штука громозкая и не очень удобная. Коллиматор поудобнее в разы

 

[Хасан]

А вообще тепляк при ходовой кто-то использует?

 

[Кирил 27]

А вообще тепляк при ходовой кто-то использует?

А почему нет? Если знаешь где постоянно зверь трётся, и идешь в определение место, то почему нет

 

[Мороз]

А вообще тепляк при ходовой кто-то использует?

А почему бы и не применить? Два три комплекта батареек и вперёд.
Но есть нюанс)))
Иду по дороге. Метров сто прошел, в тепляк глянул. Ниче нету. А потом глаз долго перестраивается. А если он стоит на стволе, так ещё и ворочать надо бердану и прицел)))
Но опять же. В лесу ты будешь видеть не дальше деревьев. Местами в прогалах конечно и 100-150 метров. А так максимум до 100 метров.
Но я так мыслю. Ночью зверь меньше шугается и можно подойти к нему близко. Распознать цель и далее либо шлёпать дальше, либа стрелять.

 

[ТЕНЧА]

А почему бы и не применить? Два три комплекта батареек и вперёд.
Но есть нюанс)))
Иду по дороге. Метров сто прошел, в тепляк глянул. Ниче нету. А потом глаз долго перестраивается. А если он стоит на стволе, так ещё и ворочать надо бердану и прицел)))
Но опять же. В лесу ты будешь видеть не дальше деревьев. Местами в прогалах конечно и 100-150 метров. А так максимум до 100 метров.
Но я так мыслю. Ночью зверь меньше шугается и можно подойти к нему близко. Распознать цель и далее либо шлёпать дальше, либа стрелять.

У знакомого два тепловизора, один "дешёвый", второй за полмульта, оба не прицелы. Тем что за полмульта можно на соседней сопке в лесу зверя высмотреть, тот что "дешевый" - беспонтовая игрушка.

 

[иваныч 66]

Вы видели ценник на тепловизор и коллиматор. Разница не смущает?

Совершенно согласен . Лично моё отношение к таким приборам отрицательное .Для армии и войны ДА , для науки или просто для наблюдения ДА , а вот для охоты , не одобряю . Так можно дойти и до коптеров летальных .

 

[ТЕНЧА]

Совершенно согласен . Лично моё отношение к таким приборам отрицательное .Для армии и войны ДА , для науки или просто для наблюдения ДА , а вот для охоты , не одобряю . Так можно дойти и до коптеров летальных .

У нас уже пол района квадрокоптерами лосей ищут. Страшно становится, что выбьют всё живое.

 

[Мороз]

У знакомого два тепловизора, один "дешёвый", второй за полмульта, оба не прицелы. Тем что за полмульта можно на соседней сопке в лесу зверя высмотреть, тот что "дешевый" - беспонтовая игрушка.

У меня дешовый. На 800 метров видно цель. Но стрелять на такое расстояние я бы не стал. На 300 уверенно в голову не всадить, но можно попытаться.
На 200 легко.

 

[Мороз]

Совершенно согласен . Лично моё отношение к таким приборам отрицательное .Для армии и войны ДА , для науки или просто для наблюдения ДА , а вот для охоты , не одобряю . Так можно дойти и до коптеров летальных .

Иваныч, если не браконьерствовать, то тепляк вещь отличная. Ночью на солонце по весне можно корову отличить от быка.
А вот голодающие могут, используя его, выбить все в округе. Тут как бы все от совести напрямую зависит.

 

[ТЕНЧА]

У меня дешовый. На 800 метров видно цель. Но стрелять на такое расстояние я бы не стал. На 300 уверенно в голову не всадить, но можно попытаться.
На 200 легко.

Мой знакомый высматривает тепловизором зверя за пару км и потом начинает, либо скрадывать, либо загон.

 

[Мороз]

Мой знакомый высматривает тепловизором зверя за пару км и потом начинает, либо скрадывать, либо загон.

У нас на участке максимальная дальность видимости до 150 метров.))) Так что ножками и потихоньку.

 

[ТЕНЧА]

У нас на участке максимальная дальность видимости до 150 метров.))) Так что ножками и потихоньку.

У него марь с перелесками.

 

[Мороз]

А у нас нету. Но за 800-900 метров я увижу зверя.

 

[guran]

Те кто покупает тепловизоры видимо сильно голодные. Охота должна приносить моральное удовольствие от самого процесса. Какое удовольствие от того, что ты зверя в тепляк высмотрел, стрельнул иногда, а я уверен что очень часто, не выходя из машины. Вот не понимаю ....

 

[Мороз]

. Охота должна приносить моральное удовольствие от самого процесса

Согласен. Много приходится ходить. Удовольствия через край))) В прошлом году ниче не взяли. В этом тоже. А тепляк я брал для солонца. Хотел ночник. Но тепляк лучше.
А. Ещё снегоходами пользуемся. Догнать зверя у нас на нем нереально. Два километра бьём час. Лес очень грязный. Зато потом по бураннику ходим.
Дрова тоже возим снегоходом, в санях. У нас осина с черемухой и ольхой. Иногда березы. А листвяк 12 км от нас.

. Какое удовольствие от того, что ты зверя в тепляк высмотрел, стрельнул иногда, а я уверен что очень часто, не выходя из машины. Вот не понимаю

Много таких. Мы коллективом на своем участке охотимся. И нет нет, да вижу любителей ночной охоты с фарой зверя бить. Ну не стрелять же по ним.

 

[Caдoвниk]

А почему охота с тепляком запрещена? Есть разрешение, охоться.

 

[И Ф Крузенштерн]

Месяца два, ходил с "теплаком" Харон Z. Зачётный приборчик! Помогает здорово. Один минус-в отличии от других, квадрокоптеры почему-то не видит. И да-после него, некоторое время нужно для адаптации глаза.

 

[Дрон]

А почему охота с тепляком запрещена? Есть разрешение, охоться.

Только на копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров
У нас кстати в крае либеральные правила, во многих регионах ночная охота запрещена, не сама конечно, а с использованием световых устройств и т.д.

 

[Мороз]

не выходя из машины

В продолжении темы. Вообще сама культура исходит от человека и его жадности. Раньше, когда не было тепляков били зверя с фарой. Способ браконьерский. Но опять же все зависит от человека.
Я очень давно ездил на границу и там охотились на косулю. Брали фару, находили цель, валили ее и потом стоп машина. Печень с под водочку и отдыхать. Брали одну на четверых. При этом могли бы и продолжить истребление, но есть масло в котелке.
Если за ночь не добывали, то пешочком ходили. Бывало и так, что пустыми возвращались. Было много курьезов, интересных моментов, но это отдельная тема.
Кстати. У меня до сих пор есть хорошая фара, сам делал. Светит просто огонь. Я иногда ей пользуюсь. Неее. Не на охотах. А для того, чтобы посветить и посмотреть на рыбалке, или охоте, или просто на природе. На даче.
И мясо у меня есть. Говядина. И я его иногда раздаю))))