smith или G.loomis что выбрать?

[Lexa M]

Уважаемый Технолог!
Прежде чем выдернуть и процитировать сказанное лично мною, вам следовало внимательно перечитать страницы 3, 4 и 5 данной темы, да и 6 пожалуй тоже, и разобраться о чем там шла речь..Если вы этого не сделали, то я подскажу..
На 3 странице человек сравнивает G.loomis с Максимусом, при этом даже не соизволив указать что, где, как и по каким параметрам сравнивал.

Если выбирать между Гариком и Смитом, я бы отдал предпочтению Смиту. Рыбачил и тем и тем. На самом теле у Смита очень интересные палки, строй на самом деле впечатляет, нету как таковой расхлябанности, и в то же время на вываживании очень хорошо отрабатывают всем бланком. Так же в Гарике не нравится само исполнение. А Вообще посмотри Южно-корейские спиннинги "Максимус". За свои не большие деньги очень хорошие, сбалансированные палки. Нисколько не уступят Гарику, тем более Шимане.

На 4 и 5 страницах речь шла об удилищах G.Loomis в разных графитах , и удилище St.Croix Avid AVS96HF, о совершенно разных удочках но с одной специализацией (лососевой), и прямое предназначение которых ломовые рыбалки, а не ловля хариуса ультралайтовыми приманками.. Человек пытался сравнить последнего со спиннингом Максимус, причем даже не потрудившись объяснить в чем этот самый аналогичный лишь по классу Максимус, не уступит специализированной палке от Сент-Кроя..

Поэтому в последующем, цитируя другого собеседника, мной и было сказано что:

Lexa M сказал(а): ↑
Тут и добавить нечего..
Сравнивать может только человек абсолютно незнающий материальной части и специализации этих удилищ..И тем более полноценно не применявший их по прямому предназначению на практике..

Собеседник кстати тоже как и многие здесь, считает что сравнение неуместно..
Ссылка -

http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=28192

ваще не по теме..Да и мнение вы свое уже высказали..

Я давно уже придерживаюсь мнения о том, что спиннинги среднего ценового диапазона полностью удовлетворяют моим представлениям о хорошей рабочей снасти и гораздо разумнее потратить накопленные денежки на рыболовное путешествие, нежели купить безумно дорогую снасть.(C)

Если хотите поговорить и обсудить корейские спиннинги, ну и снасти среднего ценового диапазона других стран производителей, то создайте в этой же ветке новую тему..Назовите ее как нибудь типа "Какого "корейца" выбрать?" или "Что выбрать, "корейца" или "китайца"?"В этой самой теме вот этому:

http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=28192
Здесь 212 страниц реальных юзеров максимусов

и будет самое место..

 

[Flanker]

Часто вы рыбачите в заломах на струе с лодки ?

Ни разу не рыбачил, а вот моменты, когда рыба берет на выходе плеса в перекат, или на крутом изгибе реки (особенно когда с внешней стороны поворота заливчик примыкает) очень распространены. И в такие моменты как-то не до игр с рыбой. Я не спорю, что есть люди, получающие кайф от получасового вываживания рыбы, снастью на это не расчитаной, но не надо утверждать, что такая снасть создается именно для этой рыбы. А лайт, тем более ультралайт и рыбалка на сплаве - это верх извращенства ИМХО.

 

[сыч]

А кто нибудь слышал какую палку купил ТС ?????????
Просто даже интересно!

 

[Multik]

А кто нибудь слышал какую палку купил ТС ?????????

 

[Д.Меркулов]

А вот он смотрит сейчас тему, и нам расскажет.

 

[Д.Меркулов]

Норстрим считаю лично для себя гуаном...

Второй год пользую Спайкера 4-14 гр.
В хвост и гриву. От щук до верхоглядов/желтощёков/сомов. Особых трофеев не было, всё до 7-8 кг. Но учитывая количество - палка себя окупает полностью. И перегружал её тоже немало.
Замечаний по ней нет.

Кстати, я ещё две Aiko пользую. Полёт нормальный.

 

[Вадим К]

А лайт, тем более ультралайт и рыбалка на сплаве - это верх извращенства

Не пойму почему. Я вот могу одно сказать, что со своей палкой (о которой выше была речь) небольшие трудности составили при вываживании рып за 8-ку, а 3-4 кг щук выдергивал не стесняясь, без фанатизма конечно. Поймать ленка под 4 кг это редкость (на близ лежащих реках) ленка под 1.5 - 2 кг вообще без проблем справляется. А вот с лодки рыбачить - одно удовольствие. Палочка маленькая, легкая - одни плюсы...

ps я когда впервые ее в руки взял - то ооочень засомневался в ее рабочих качествах. миниатюрность снасти вызвала противоречивые чувства. На что Кирилл (Кирилл, спасибо) показал фотку с таймень обузданного примерно такой же снастью... теперь пользуюсь и радуюсь (Кирилл, спасибо еще раз)

pps и еще, я не шарю особо там в тестах, строях, модульности графита и тд. я можно так сказать - юзер. мне вся эта геометрия с химией нах не нужна. А вот удовольствия от рыбалки я стал больше получать. Не в смысле рыбу помучить или ее нахапать. А в том что для меня открылся новый спектр приманок и способов их анимации, что увеличивает мои шансы на успех например на центральной набережной, куда я забегаю после работы на часик другой, и на глазах "изумленной публики" выхватываю одну две рыбки в том месте где они уже до меня прочесали все вдоль и поперек..... к стати рыбу или отпускаю или отдаю дедам...

вот такое мое ИМХО

 

[Д.Меркулов]

или отдаю дедам...

Прально, всё лучшее - детям!

 

[технолог]

Уважаемый Технолог!

Arthur сказал(а): ↑
Если выбирать между Гариком и Смитом, я бы отдал предпочтению Смиту. Рыбачил и тем и тем. На самом теле у Смита очень интересные палки, строй на самом деле впечатляет, нету как таковой расхлябанности, и в то же время на вываживании очень хорошо отрабатывают всем бланком. Так же в Гарике не нравится само исполнение. А Вообще посмотри Южно-корейские спиннинги "Максимус". За свои не большие деньги очень хорошие, сбалансированные палки. Нисколько не уступят Гарику, тем более Шимане.

Уважаемый Lexa M.
А где Вы видите сравнение , человек предложил свой вариант и видение , как впрочем половина из всех советующих в это теме . И предложил тогда, когда ТС уже метался от производителя к производителю. Вы усомнились в его компетентности. Я выложил объективную инфу компетентного человека о спиннингах максимус.
Сравнивать производителей разных ценовых категорий и назначений , согласен утопия.
Тему о "корейцах-китайцах" создавать не буду, рыбачу недорогими "японцами". А страна -производитель для меня давно стала не актуальной, главное качество за вменяемые деньги.
С уважением.

 

[Arthur]

На самом деле сравнение было, но только в плане веса определенных моделей Лумиса и Максимуса. А По делу, всего лишь предложил ТС,у рассмотреть корейца, как один из вариантов. Так как пока сам лично остановился именно на них. Очень хорошее исполнение за очень небольшие деньги, есть у них и топовые модели, такие как "Raptor X" в очень высоком ценовом сегменте, если кому-то нужно действительно хороший, звонкий, чувствительный и мощный спиннинг. Дайва делает хорошие палки, понтун21 нравится. Много чего нравится, но корейцы более доступны.

 

[Александр Кайдан]

Если бы хотел не дорогой спин,советов бы не спрашивал,взял бы любой,даи есть уже два недорогих!!!

 

[Lexa M]

А где Вы видите сравнение , человек предложил свой вариант и видение. Вы усомнились в его компетентности.

Нисколько не сомневался..

На самом деле сравнение было, но только в плане веса определенных моделей Лумиса и Максимуса.

 

[Lexa M]

Я выложил объективную инфу компетентного человека о спиннингах максимус.

Константин Евгенич тут не при делах..У нас особый случай..

Если бы хотел не дорогой спин,советов бы не спрашивал,взял бы любой

 

[Игорь Ольховский]

Блин. Вот развезли то... Спиннинг должен нравиться хозяину. Удобно лежать в руке. И пофиг какой он фирмы.
Я понимаю, на трофейного тайменя палка самая суперовая должна быть. А такого теста ленкового...
Я когда то (в 2002 году) в Европе купил итальянскую палку Карболино. 290 см. 10-30 гр. Лет пять ей отрыбачил, такая удобная была, приемистая. Хотя и марку то такую я больше не слышал. Короче- нравится палка- рыбачь и не заморачивайся.

 

[pikehanter]

Абсолютно согласен с Игорем,самое главное,это что бы спин лёг в руку и ещё как минимум радовал глаз.А уж какой он фирмы и цены это уже дело второстепенное.

 

[Z-SPIN]

Норстрим считаю лично для себя гуаном))) 2 палки было + 1 подарили на соревах, все легли(вернее сломались, причем на мелкой рыбе)))))
Пользуюсь дайвой (6 шт), на гарика жалко денег, но в этом году половил на него(норстрим как раз сломал при этом), ощущения другие.это как с нивы сесть на крузер - был в восторге, честно говоря. У Санька гарик, он его везде таскает и тоже доволен))) обязательно куплю себе

Если не сложно.
Какие именно спиннинги от Норстрима у вас были и сломались.
По опыту, ломаются абсолютно все марки и бренды. И часто не на рыбе.
В нашей ремонтной мастерской (в Москве) у мастеров все ведущие бренды, в очереди на ремонт, очень широко представлены.

 

[Z-SPIN]

ОАО «РОСНАНО»
Препрег 3К, 12К дешево со склада в Москве, всегда есть ..

По этим ссылкам препреги вряд подойдут под производство удилищ.
Во-первых, содержание смолы зашкаливает. Во-вторых, модульность графита в препреге не указана, и скорее всего она весьма низкая.

 

[Василий]

Во-первых, содержание смолы зашкаливает. Во-вторых, модульность графита в препреге не указана, и скорее всего она весьма низкая

Во первых . судя по смайлику , в моем посте была доля юмора, хотя при современном производстве делать партии материала подходящими для бланкостроения не составит труда, вот только более выгодным производители выбирают авиационно-космическое и другие направления, кстати и «Toray Industries» тоже.
Во вторых , суть того что pre-preg не является эксклюзивным продуктом двух "контор" вам тоже надеюсь известна . Вдобавок еще вездесущие киты тырят технологии со всего света.
На сколько он хорош судить могут только производители удилищ , а нам достается уже кот в мешке.

 

[Z-SPIN]

Да юмор то понятен!
Просто в силу того, что бываю на тех заводах, где мы Норстрим делаем, не по наслышке знаю о препрегах и палкостроении.

 

[Василий]

Просто в силу того, что бываю на тех заводах, где мы Норстрим делаем, не по наслышке знаю о препрегах и палкостроении.

Интересно, где расположены эти заводы и из каких комплектующих изготавливаются спиннинги ?