Шок-лидер

[Pavel_PR]

хорошо читал?
леска, к концу утолщающаяся в шоклидер с толщиной 0,6! всё литое! привязывать К ЧЕМУ? к концу лески толщиной 0,6?

не умеешь вязать леску такой толщины?

 

[SanSay]

понятно.

не, не умеюхыы
..и НЕ СОБИРАЮСЬ к шоклидеру вязать шоклидер!

а ты конечно привяжи! на ФИДЕР узелок из лесок 0,6 нормальный будет.

 

[Дэн Хованец]

Да, Паш. Ну это уже капец будет. Просто не нужно её покупать, а действовать по простому. Вон англы все с шоками ловят, на международке тоже и никто не удивляется - "что!? шок на фидере? Ну уу туупыыеее!"

 

[SanSay]

Просто не нужно её покупать, а действовать по простому

 

[Дэн Хованец]

Встретил вот такой вариант вязания морковки. Должно быть надежнее

А это классика

В первом случае Монка фиксируется дважды шнуром. В классике один раз. Повлияет ли это на толщину узла. Стоит проверить.

 

[sashaibra]

Вот такой пробовали?

 

[Неопытный умник]

Вот такой пробовали?

У морковки-то получается, что все концы взад торчат. А тут - один взад, другой вперед. Цеплаться не будет?

 

[sashaibra]

Надо чтоб асы ответили

 

[X-men1967]

Я канешно далеко от асов,но весь сезон 2015,только им и вязал. Что бы узел за что то зацепился,и груз прилетел в обратку, такого не помню

 

[Дэн Хованец]

Вот такой пробовали?

я такой не использую, но видно что он гораздо объемнее морковки.

 

[X-men1967]

Сегодня решил привязать шок лидер на все катушки что приготовлены к сезону. Решил привязать на четыре катушки разными узлами. Посмотрел я на это фсё,и на все перевязал морковкой. По сравнению с другими он более компактный и обтекаемый. ИМХО

 

[Дэн Хованец]

Если соединишь узлом "марковка" основу 0,12 и шок 0,18, а то и 0,16 получается очень аккуратненький узелок пролетит в твой квивер на УРА.

А какой смысл в шоке такого диаметра? Для захламленного дна озёра ещё пойдёт. А вот для реки и тяжёлых грузов нет. Минимум 028

 

[zimenkov andrey]

А какой смысл в шоке такого диаметра? Для захламленного дна озёра ещё пойдёт. А вот для реки и тяжёлых грузов нет. Минимум 028

Шок из плетни наверно

 

[Bob]

Минимум 028

Самый большой минус - это большой (толстый узел), дальше парусность и как следствие применение более тяжелых кормушек, что не айс.

 

[Bob]

Шок из плетни наверно

Конечно из плетни

 

[Дэн Хованец]

Не понимаю я смысла делать шок из плетни. Этим вы весь смысл шок лидера убиваете. Он ведь нужен для того чтобы с рыбой побороться на последнем рубеже, противостоять агрессивному дну, дабы дорогой шнур не травмировать, забросить большой вес, снизив резкую нагрузку в начальной стадии заброса из-за эластичности монки. Поставив плетню вы это все перечеркиваете. Какой смысл в шоке из плетни более толстого (ну и видимого дешевого) шнура?

 

[Pavel_PR]

Денис наверное чтоб отстрелов не было ,да меньше шансов пальцы порезать при силовом забросе

 

[Bob]

Денис, я начинал с монки для шока и столкнулся в итоге с массой неудобств. Частые перехлёсты , по причине деформации(скручивании) лески, особенно при работе с большими весами. А вяжу рыбу я удочкой и амортизационной резиной.

 

[Дэн Хованец]

У меня нет перехлестов с монкой.

 

[Дэн Хованец]

Просто тогда тебе шок вообще не нужен