На двух подпусках верхние поводки с крючками с пенопластом (в виде цилиндра примерно 3Х6 мм ) . В прошедшую субботу один такой поводок сработал - сижок грамм 300.
Но в книге пишут именно про "мАксуна" который на Амуре, нанайцы ловили и из свежего делали талу. Вес рыбы указывается 8 кг. Вот и задался вопросом о какой конкретно рыбе идет речь. То ли о сиге, но тогда как он может весить 8 кг?
Не может быть восьми килограммового сига , как не может быть доллара за 100 рублей. Не правда ли?
Николаевск-на-Амуре, год 88-89, точно не помню.Нет в Амуре таких сигов. По крайней мере до Вас никто не видел.
Хотя у меня тоже бывает: тянешь щуку, думаешь - не меньше 5-ти, взвесишь -3-шка.
p\s Ещё думаю, что мое сообщение, которое посчитали полезным 5 человек, можно было и не удалять.
Она (вернее - они, т.к. их три) до сих пор существуют, правда уже перемещены в "Корзину".
Таких сигов не бывает. Скорее всего это была нельма. В то время регистрировались единичные случаи захода нельмы в лиман Амура.
Не буду спорить.
А насчёт невостребованности... Может имеет смысл объединить все разговоры по поводу названий рыб в одну тему и оставить её (предварительно подчистив от лишнего флуда), как говорится, "в назидание потомкам", т.к. такие вопросы периодически нет-нет, да появляются на форуме?
В Музее Байкала, тоже там же, видел сижка в аквариуме.. Специально спросили сколько оно весит. Сказали что именно этот 7 кг.
Видимо, оттуда же и "максун", как и Елабуга.
Этот вопрос надо в ТИНРО центре задать, может и выходят. Калуга тоже пресноводная, а в море выходит.
Так называемая "амурская нельма" - неправильное название желтощека. Скорее всего, так его назвали пришедшие с Лены казаки - за внешний вид и пропорции тела.[/quote]
Вообще-то Михаил
