Путину предложили бесплатно выдать россиянам по гектару земли

[Пилигрим]

Конечно хорошо.

Просто была задумка самому взять в охотхозяйстве.
А... Не доставайся же ты никому! (с)

 

[anton30]

Просто была задумка самому взять в охотхозяйстве.
А... Не доставайся же ты никому! (с)

А вы предстовляете , сколько желающих взять участок в охотхозяйстве? И, что потом осталось бы, от этих охотхозяйств?

 

[Serge]

Мне не очень нравится другой пункт: гектар не выделяется, если:

Статья 7 пункт 16:
участок расположен в границах
охотничьих угодий, используемых
юридическими лицами или
индивидуальными предпринимателями в
сфере охотничьего хозяйства на основании охотхозяйственных
соглашений

Практически вся территория Хабаровского края (про другие не знаю) занята каким либо охотарендатором.
А может это наоборот, хорошо?

Охот участки предоставлены на основании охотсоглашений и лицензий,, так вот на тех, которые предоставлены по лицензиям, там можно брать.

 

[Мустелла]

Охот участки предоставлены на основании охотсоглашений и лицензий,, так вот на тех, которые предоставлены по лицензиям, там можно брать.

А если охотпользователь рассторгнет акт на закрепление охотугодий,где арендатор гектара будет лимиты брать.Только любоваться,или выращивать в вольере.А дрова пилить тоже разрешат только на гектаре,но зато будет какая то отмазка. А то по нынешнему положению дрова вози с собой.Я думаю так,а кто иначе? Прошу в студию.

 

[СОБОЛЬ]

А если охотпользователь рассторгнет акт на закрепление охотугодий,где арендатор гектара будет лимиты брать.

Взяв гектар не обязательно заниматься охотой в этой местности, можно построить домик и приезжать дышать свежим воздухом, и всё это будет по закону.
Хотя лимиты тоже не проблема, организуешься, как ООО заключаешь договор с МПР, выкупаешь лицензии, под эти лицензии скупаешь соболей и выставляешь на аукцион. Хотя у нас в крае это делать не стоит - весь рынок в этой сфере давно забит и много не заработаешь.
К стати, что бы спилить деревья на своём гектаре тоже надо брать разрешение от лесхоза ( у меня друг такое разрешение месяц ждал, когда расчищал свой гектар).

 

[Пилигрим]

Я думаю так,а кто иначе? Прошу в студию.

У Мельникова спроси, только он один все знает. А то все вокруг безграмотные сказочники, непонятно как гектар получают, надо обратно забрать.

 

[Катран]

На эту же тему...
http://vremya-bir.ru/2017/02/14/sto...ostochnogo-gektara-peterburzhskij-zhurnalist/

А блевотину эту ты зачем сюда припер? Какой то хрен из Питера написал какую то ахинею - это причина его высер постить везде?

 

[мельников]

У Мельникова спроси, только он один все знает. А то все вокруг безграмотные сказочники, непонятно как гектар получают, надо обратно забрать.

Конечно ,спроси. Мельников же не пень бестолковый. Кстати про оружие и охоту я не знаток, сообщений там нет.

 

[ЧВК]

А блевотину эту ты зачем сюда припер? Какой то хрен из Питера написал какую то ахинею - это причина его высер постить везде?

Ссылка в тему...А вот вопрос "почётного форумчанина" более смахивает на блювотину и отдаёт желчью.

 

[Катран]

Ссылка в тему...

Можешь написать - кто такой автор этой статьи?
Что он такого сделал, чтобы прислушаться к его мнению?
Почему мне должно быть интересно его мнение?
ЗЫ: серущих по углам полно везде. Но это же не повод выкладывать их творчество всем на обзор. Самое главное - ЗАЧЕМ???
Извините, но я не понимаю тех, кто найдя какую-нибудь ""новость"" болезненно стремиться выложить на всеобщее обозрение.

 

[Катран]

Тема эта (никуда не деться) - политическая, надо её грохнуть...согласно правилам портала.

А могла бы быть совсем не политической, если бы некоторые форумчане не стонали по любому поводу, а обменивались здесь мнениями и мыслями о том, как..., для каких целей..., что можно поиметь с этой программы..., как лучше..., ну и т.д.
Дело в том, что это в крови уже у кое-кого - ПРОСТО СТОНАТЬ!!!
Извините, но не переходя на личности, хочется привести аналогичный пример:
есть один (правда он не один, к сожалению) форумчанин, который уже года 2 или 3 горькими слезами плачет про Анюйский парк. Причём плачет навзрыд! А самое интересное в том, что он там ни разу небыл и скорее всего не собирается. Но привычка причислять себя к обделённым и обиженным никак не позволяет ему остановиться. Тут родилась эта тема и тот же форумчанин (те же) переключился в эту тему, как в новый повод для слёз. Сейчас новая тема появилась. Про пенсионный возраст. Сильно удивлюсь, если он и там не отметится.
А то как же! Такой повод для очередной порцайки соплей. Хотя ему до пенсии хоть в 60, хоть в 63 - как мартышке до университета.
Согласен что с нововведениями, подобными "пенсионной реформе" жизнь легче не становится, но это же не повод для нормального человека к либералистическим стонам. Или есть конкретные предложения КАК СДЕЛАТЬ ЖИЗНЬ ЛУЧШЕ?

 

[Гарик]

Можешь написать - кто такой автор этой статьи?

Прочитал. Кто такой, так и не понял .

Однако, трудно с ним не согласится, что программа какая-то не правильная. Что именно хотели добиться раздачей гектара на ДВ? Кроме как за счет заброшенных земель грузануть местное население дополнительной налогооблагаемой базой, лично мне на ум больше ничего не идет .
Я бы понял этот порыв, если бы речь шла к примеру о таком варианте: трасса на Комсомольск, вдоль дороги выбирай свой гектар, строй домик-имение, вот тебе документация на организацию съезда с трассы, вот вдоль дороги электричество - подключайся, все согласованно. С водой - вот такое-то решение вопроса. Цены такой программе не было-бы . Но кроме Юрьева дня для бабушки, ничего на ум не приходит.
Возможен был бы и другой вариант. Земля все равно колом стоит, дохода в бюджет никакого не приносит. Ну и предложите ее бесплатно, как и предлагаете, но как с суверенитетом при дядюшке Ельцине: - "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить".
Раздайте вы ее желающим работать, пускай бесплатно пользуются. Гектар? - На! Тысячу гектар? На! Они мультипликативный эффект для экономики такой дадут, что думать будете куда деньги девать .
Вариантов, на самом деле еще существует великое множество. Просто идея-то интересная, а воплощение как обычно через задницу .

 

[Катран]

трудно с ним не согласится

Скорее трудно с ним согласиться! В статье этого журналюшки ничего кроме йаду нету. Приплёл Столыпина зачем-то, ещё какую-то хренотень наворотил непонять зачем. А начинаешь копытить авторитетность сего мнения - кроме "пшика" ничего нет

 

[Сергеевич]

Мне видится так -, что даже если построят дорого к участкам в лесу, подведут свет и воду, даже если настроят домики с возможностью не 1 га взять, а 10 и более. И В РАССРОЧКУ отдадут, то не все домики (хотите коттеджи) будут пользоваться успехом (если только соседи с юга не возжелают там жить). (ИБО, что мешает поехать в сельскую местность людям, где есть хоть мало мальская инфраструктура и заняться всем тем, чем и предполагается на этих гектарах - сейчас только отток населения к "цивилизации" с земель дальневосточных, которые, как заверяет власть, несет благополучие и счастье) - (это печальная статистика)

 

[Гарик]

Приплёл Столыпина зачем-то

Ну как зачем? Человек(Столыпин) мыслил масштабами Государства, а не как сейчас Представитель Президента, масштабами государственных программ .

 

[Гарик]

Мне видится так

Ну, смотри. Тебе земля не нужна, мне земля не нужна, а кому-то нужна. И вроде как бери, вон ее сколько вокруг, тысячами квадратных километров пустует никак не используемая. Вся фишка в том, что условий для ее использования нет. Мало того что нет, так созданы такие, что кроме как вредительством и саботажем их назвать нельзя.
Вспомни, какой прекрасный березовый сок вырабатывал заводик в Нанайском районе . Где он там был? В Троицком? И чего теперь с ним, после ввода закона о лесопользовании? Ходили себе нанайцы, собирали ведерками сок по весне, перерабатывали, зарабатывали. Потом кто-то придумал, что нельзя так. Надо лес в аренду им отдать. И что? Интересно, много арендной платы местные власти собрали с тех заболоченных березняков после того как заводик сдох .
И так абсолютно во всем. Возьми ту-же моркву, картошку, капусту и иже с ними овощи. Китайские овощи. Что мешает выращивать их на наших землях? Сейчас хоть рубль просел, хоть что-то появляться начинает. Что мешало раньше задавить их пошлинами? Дать работу местному населению?
Нет у нынешних, не знаю даже как их назвать, правителей? думки Государственной - хозяйственной. Все в каких-то рамках бредовых ограничений. Вот во что пальцем не ткни - все буквально ересь и бред, направленный на имитацию бурной деятельности на благо населения(чьего?) .

 

[Сергеевич]

Мало того что нет, так созданы такие, что кроме как вредительством и саботажем их назвать нельзя.

Вот и я про это пытаюсь сказать пытаясь не затрагивать политику, а получается что затрагиваем.

 

[Катран]

Ну как зачем? Человек(Столыпин) мыслил масштабами Государства, а не как сейчас Представитель Президента, масштабами государственных программ

Эдгар, ты же практичный человек, откуда нам знать - о чем мыслит полпред. И тем более (!) о чем мыслил Столыпин полтора века назад!

 

[Гарик]

пытаюсь сказать пытаясь не затрагивать политику

Это не политика, это экономика .

 

[Сергеевич]

откуда нам знать - о чем мыслит полпред. И тем более (!) о чем мыслил Столыпин полтора века назад!

Оценивать людей нужно не по словам, а по результатам их деятельности.
Что сделал Столыпин нам известно.
Но а ЧТО сделает ПП - поглядим (дай бог нам всем здоровья дожить до того светлого дня, когда МЫ будем аплодировать результатам его деятельности на ДВ)