про РИБы

[Игорь Ольховский]

Через недельку еще Одиссей-700 с Ямахой-200 буду на воду спускать. Он думаю пошустрее должен носиться, т.к. гораздо легче. На Меркури всяких наворотов лишних-палуба из тика и пр. Он тяжелый- сделан чтобы девок катать. Я на нем кухню демонтировал, бак столитровый под воду-нафиг... Вместо этого рундуков понаделал- хороший экспедиционник получился.
Смотрю на карту Охотоморья- от Сахалина до Итурупа фигня совсем. 260 км.- несколько часов ходу...

 

[Александр 76]

У меня тоже RIB 470 2012 года 470 !!! Я и обменял бы только на RIB но побольше !!!! Втроём комфортно вместе с хабаром !!! Четверо не впихиваются
Есть кто на обмен согласен??? Я доплачу !!! Суда отличные для всего !!! , это Вам не казанка до первой волны, очень устойчивы и манёвренные грузоподъёмность вообще поражает, как купил ни разу не пожалел !!! http://khabarovsk.water.drom.ru/kater-rib-470-35969381.html

 

[Игорь Ольховский]

Спустили на воду Одиссей-700. На грузовом 4-лопастном винте шпарит 80 -85 км. Прокатились на днях по Амуру, шашлычки пожарили.

 

[юрбен]

Спустили на воду Одиссей-700. На грузовом 4-лопастном винте шпарит 80 -85 км. Прокатились на днях по Амуру, шашлычки пожарили.

Посмотреть вложение 118962 Посмотреть вложение 118963 Посмотреть вложение 118964 Посмотреть вложение 118965 Посмотреть вложение 118966 Посмотреть вложение 118967

Здравствуйте Игорь! Подскажите как ведет себя данная лодка на воде а особенно в море ? И еще интересует качество её исполнения а то закрадываются сомнения т.к хочу преобрести себе такую же? Терзают сомнения в правильности выбора! Все таки Китай! Заранее благодарен за ответ!!

 

[Сергей Хребтов]

Игоря пока нет в Хабаровске, появится на днях

 

[юрбен]

Игоря пока нет в Хабаровске, появится на днях

Понял буду ждать!

 

[Игорь Ольховский]

На море такие РИБы ведут себя отлично . Они под море и заточены. Изготовлен он очень качественно. Придраться не к чему. Одиссей известная Марка. У меня еще есть 8 метровый корейский Меркури- см. Фото выше. Так Одиссей пограмотней и продуманней сделан.

 

[юрбен]

На море такие РИБы ведут себя отлично . Они под море и заточены. Изготовлен он очень качественно. Придраться не к чему. Одиссей известная Марка. У меня еще есть 8 метровый корейский Меркури- см. Фото выше. Так Одиссей пограмотней и продуманней сделан.

Это понятно что практически все рибы под море заточены, я имел в виду плавность хода в волну т.е сильно долбит или нет? Смотрел видео на ютубе и что то засомневался!! Кажется как буд то нос сильно задерает как будто центр тяжести смещен сильно на зад! Присматриваюсь еще к бригу 650 , и вот по этому хочу ваше мнение услышать т.к вы юзали эти рибы и ваше мнение сугубо личное что лутше брать??)

 

[юрбен]

Это понятно что практически все рибы под море заточены, я имел в виду плавность хода в волну т.е сильно долбит или нет? Смотрел видео на ютубе и что то засомневался!! Кажется как буд то нос сильно задерает как будто центр тяжести смещен сильно на зад! Присматриваюсь еще к бригу 650 , и вот по этому хочу ваше мнение услышать т.к вы юзали эти рибы и ваше мнение сугубо личное что лутше брать??)

Планирую эксплуатировать в море по сезону практически каждый день и можно сказать эксплуатация жесткая!!))

 

[Игорь Ольховский]

Вот этот РИБ я использовал в прошлом году. Ходит по любой волне. Волну режет, идет очень мягко.
Это БРИГ-600 Люкс. Выпускался он на Украине. Если сейчас и можно купить Бриг-650, то за безумные деньги. Думаю в России найти нереально.

 

[юрбен]

Вот этот РИБ я использовал в прошлом году. Ходит по любой волне. Волну режет, идет очень мягко.
Это БРИГ-600 Люкс. Выпускался он на Украине. Если сейчас и можно купить Бриг-650, то за безумные деньги. Думаю в России найти нереально.
Посмотреть вложение 121239

Есть один на примете вариант у меня 2010 года но сомневаюсь может Одиссей лутше как вариант , просто мне кажется он повместительней будет!

 

[юрбен]

Есть один на примете вариант у меня 2010 года но сомневаюсь может Одиссей лутше как вариант , просто мне кажется он повместительней будет!

Всё-таки видимо бриг будет получше как вариант!? Просто хочется чтоб подлиньчше Риб повместительней но вариантов не густо!

 

[Катран]

Вопрос к владельцам РИБов:
А почему всё-таки именно РИБ, а не жёсткий корпус?
ПВХшку берут для того чтобы была возможность перевозки в свёрнутом состоянии. При этом, получая возможность лодку свернуть, сознательно (надеюсь) принимают недостатки свойственные надувному флоту.
Жёсткий корпус по ходовым качествам в любом случае заткнёт за пояс надувной. Но при этом имеет и свои недостатки, как например та же транспортировка, хранение и проч...
А в чём прикол РИБа? Он собирает достоинства мягкого и жёсткого корпусов, или наоборот - собирает недостатки, свойственные тому и другому типу?

 

[Lexxxa]

У меня еще есть 8 метровый корейский Меркури- см. Фото выше.

Игорь Борисович, а он точно корейский ?
А то про фирму продающие эти РИБы информация нехорошая по сети ходит - http://forum.motolodka.ru/read.php?f=1&i=1499610&t=1499610
http://vladivostok.farpost.ru/korej...antija-3-goda-vsegda-v-nalichii-22500860.html

 

[Игорь Ольховский]

"Жёсткий корпус по ходовым качествам в любом случае заткнёт за пояс надувной."
Андрей, вот тут ты погорячился. При одном и том же моторе и длине корпуса скорость РИБа будет минимум в полтора раза выше. Вес у него меньше раза в два. Расход намного меньше и пр. У риба центр тяжести низко расположен. Он управляем идеально. На огромной скорости слалом можно делать. С катером хрен прокатит такое. Катер комфортен своей каютой конечно. Но и РИБы каютные есть.
Кстати ГИМС и МЧС используют в большинстве именно РИБы.
На шильдике, и в документах Меркури написано Корея. На Одиссее Китай. Пока все идеально, но эксплуатация покажет, если какой косяк где вылезет.

 

[Катран]

"Жёсткий корпус по ходовым качествам в любом случае заткнёт за пояс надувной."
Андрей, вот тут ты погорячился. При одном и том же моторе и длине корпуса скорость РИБа будет минимум в полтора раза выше. Вес у него меньше раза в два. Расход намного меньше и пр. У риба центр тяжести низко расположен. Он управляем идеально. На огромной скорости слалом можно делать. С катером хрен прокатит такое. Катер комфортен своей каютой конечно. Но и РИБы каютные есть.
Кстати ГИМС и МЧС используют в большинстве именно РИБы.
На шильдике, и в документах Меркури написано Корея. На Одиссее Китай. Пока все идеально, но эксплуатация покажет, если какой косяк где вылезет.

Дык я то и написал - по ходовым жёсткий корпус круче резинового. Ты просто не правильно прочитал.
Преимущества жёского в этом отношении явны. Я не пойму преимущества РИБа перед полным корпусом

 

[юрбен]

Дык я то и написал - по ходовым жёсткий корпус круче резинового. Ты просто не правильно прочитал.
Преимущества жёского в этом отношении явны. Я не пойму преимущества РИБа перед полным корпусом

Главное преимущество риба это безопасность , устойчивость, грузоподъемность! Что касается безопасности я думаю это весомый аргумент в пользу риба!!

 

[Катран]

Главное преимущество риба это безопасность , устойчивость, грузоподъемность! Что касается безопасности я думаю это весомый аргумент в пользу риба!!

А чем РИБ более безопасен чем Пластик? Разве что при швартовке к пирсу можно почмякаться бортом...

 

[Евгений 72]

Наверное потому что РИБ полный воды налить он не утонет, а кастрюля не известно.

 

[Lexxxa]

Дык я то и написал - по ходовым жёсткий корпус круче резинового. Ты просто не правильно прочитал.
Преимущества жёского в этом отношении явны. Я не пойму преимущества РИБа перед полным корпусом

Читайте внимательно и не разводите флуд...

У риба центр тяжести низко расположен. Он управляем идеально. На огромной скорости слалом можно делать. С катером хрен прокатит такое.