Новые правила рыболовства

[Таргет27]

А такую?

https://ae01.alicdn.com/kf/H872169754be14a1992b645ff044b74aaQ.jpg

А ведь она формально к таковой не относится, т.к. крючки закреплены на тросиках, таким образом

Ну про связку "сиговок" я вообще промолчу...

Ну так как простому чиновнику различать краба о четерех крючках с подобной снастью?

 

[Д.Меркулов]

А такую?

Константин, единственным нормальным критерием является снасть браконьерской или нет, будут два фактора:
-ловля осуществляется багрением или нет (как положено, за счет активации её пищевого интереса или за счет реакции),
-имеется ли возможность у снасти разделять поимку рыбы по видам/размерам. Если нет, то дает ли шанс выпустить рыбу меньше чем положено по размеру или виду без вреда обратно в родную среду, после ее случайной поимки.
ИМХО

 

[Maximich]

Да вот, ещё интересно, что все "дела" произрастают из одного и того же участка, можно сказать даже "точки" на карте.

это дела конкретно с одного судебного участка, когда зашел в Николаевский судебный участок, то обнаружил там уже в несколько раз большее количество судебных решений. Были там и хлопушки и 6-ти крючковые крабы, но были и раттлины.

А такую?

https://ae01.alicdn.com/kf/H872169754be14a1992b645ff044b74aaQ.jpg
А ведь она формально к таковой не относится, т.к. крючки закреплены на тросиках, таким образом

также отнес бы к браконьерским, соединение не шарнирное

Да это и есть браконьерская снасть - я и привел в пример что пункт о "зимней" блесне ограничивает именно подобные "неправильные" снасти.

и согласно "нашего" приказа она могла бы быть разрешенной если уменьшить расстояние между жалом и цевьем. хотя это бред, подсекать можно и на такую, а это порча немереного количества рыбы.

 

[Константин]

ловля осуществляется багрением или нет

В том то и дело! Но вот доказать, что ты теми же "сиговками" багрил, а не пытался

как положено, за счет активации её пищевого интереса или за счет реакции

поймать - весьма проблематично. Всегда будет ответ: "А что, разве надо по другому махать? Ну извините, я пока рыбак неопытный, ещё не научился как надо. А эти два мешка рыбы просто случайно поймались. Я то на сига сидел, что я сделаю, если эти сазаны сами цепляются? И ведь хитрые какие: то грудью приманку давят, то хвостом бьют!".
А без умысла - это уже не преступление.

 

[Scandoc]

Мое мнение, что сложилась определенно неправильная судебная практика. Получается, что Правила написаны таким образом, что указаны конкретные разрешенные приманки в зимнее время, но нет указания о запрете таких приманок как ратлины (пункт "д" части 62 Правил, который гласит, что "запрещена установка крючковых орудий добычи (вылова) с количеством блесен или крючков, превышающим установленное Правилами рыболовства", полагаю относится к ловле на различные переметы, "резинки" и т.д., так как при ловле на ратлин, он не устанавливается). Получается, что Правила написаны подобно такому закону: "По данной дороге можно передвигаться на грузовом автомобиле", при этом про запрет движения на легковом автомобиле в нем не указано, следовательно, человеку ничего не мешается ехать по данной дороге на легковом автомобиле. Полагаю, что суд в данном случае не должен привлекать человека за то, что не запрещено законом.

 

[Константин]

что сложилась определенно неправильная судебная практика

Эта неправильная практика "сложилась" почему-то только на конкретном судебном участке и наверняка основывается на протоколах конкретного инспектора. После парочки обжалований таких решений в районном и областном судах, думаю, ситуация изменится.

 

[Scandoc]

И еще, если я вышел зимой в летних ботинках, это не означает, что они станут станут зимними. Ратлином я и летом ловлю. С чего решили, что это зимняя приманка.

 

[Константин]

также отнес бы к браконьерским, соединение не шарнирное

А где написано про необходимость соединения с помощью шарнира? Если поискать, то можно фото "багрилки" и с шарнирно подвешенными крючками найти.
Ладно, прекращаю выступать здесь "адвокатом" браконьеров. Зачем проводить для них обучение по отмазыванию от инспектора. Надеюсь мои предыдущие несколько постов нормальные рыбаки уже прочитали, поэтому модератор может их смело удалить, чтобы они не стали "инструкцией" для "голодающих".

 

[Maximich]

Эта неправильная практика "сложилась" почему-то только на конкретном судебном участке и наверняка основывается на протоколах конкретного инспектора. После парочки обжалований таких решений в районном и областном судах, думаю, ситуация изменится.

не знаю был ли это конкретный инспектор, но вот одно из судебных решений другого участка от 20.02.2023

Дело № 5-132/2023​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

п. Николаевка, ЕАО <ДАТА1>

Мировой судья Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Пасека И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Халявина Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Смидовичским РОВД ЕАО <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС> -

УСТАНОВИЛ:​

<ДАТА4> в 12 час 40 минут Халявин А.М. находясь на р<АДРЕС>, осуществлял любительское рыболовство, крючковым орудием лова - блесна с двумя подвесными крючками-тройниками свободного крепления, синего цвета с черными пятнами, чем нарушил пп. «д» пункта 62, пп. «г» пункта 64.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства Сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правила), без вылова ВБР.

лишнее пропускаем

ПОСТАНОВИЛ:​

Халявина Александра Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией в федеральную собственность орудия лова - блесна с двумя подвесными крючками-тройниками свободного крепления, синего цвета с черными пятнами.

 

[Константин]

Ратлином я и летом ловлю. С чего решили, что это зимняя приманка.

Так и на "краба" можно летом ловить, в отвес с лодки или крутого берега. А на сдвоенные "сиговки" и по открытой воде рыбу смыкают. Тут не сама приманка определяет "сезонность", а именно климатические условия её применения.

 

[Maximich]

А где написано про необходимость соединения с помощью шарнира? Если поискать, то можно фото "багрилки" и с шарнирно подвешенными крючками найти.
Ладно, прекращаю выступать здесь "адвокатом" браконьеров. Зачем проводить для них обучение по отмазыванию от инспектора. Надеюсь мои предыдущие несколько постов нормальные рыбаки уже прочитали, поэтому модератор может их смело удалить, чтобы они не стали "инструкцией" для "голодающих".

тогда пойдем по другому. Крючки жестко соединены - жестко. Про материал соединения что-нибудь написано ? - нет

 

[Константин]

одно из судебных решений другого участка

Мировой судья Николаевского судебного участка

А "тот" (первый) какой был?

 

[Константин]

Крючки жестко соединены - жестко.

Не, относительно "тела" приманки - подвижно. За счёт гибкости тросика их можно смещать в разные стороны.

 

[Maximich]

А "тот" (первый) какой был?

Дело № 5-116/2023​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении​

г. Биробиджан 06 марта 2023 года

Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Борисова О.В.,

адрес суда: ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Тронина Юрия Анатольевича, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:​

Тронин Ю.А. 11.02.2023 в 13 часов 10 минут, находился на льду р. Амур протока Головинская в 7 км от с. Головино, Биробиджанского района ЕАО с зимней блесной оснащенной двумя тройниками свободного крепления, в нарушение п. 52.8, пп. «д» п. 62, пп. «г» п. 64.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 №285.

если это дело так оставить, то наши инспектора посмотрят и скажут "А что так можно было?" и следующий сезон у нас будет очень веселый. ТУ то одно.

 

[Константин]

то наши инспектора посмотрят и скажут "А что так можно было?"

Вот поэтому

парочки обжалований таких решений в районном и областном судах

А в Хабаровске и Биробиджане разные управления рыбнадзора?

 

[Таргет27]

крючковым орудием лова - блесна с двумя подвесными крючками-тройниками свободного крепления

По их разумению тогда любая зимняя блесна со свободным крючком незаконна, даже если это одинарный крюк.

 

[Maximich]

А в Хабаровске и Биробиджане разные управления рыбнадзора?

вот именно что одно Амурское территориальное управление

 

[Maximich]

По их разумению тогда любая зимняя блесна со свободным крючком незаконна, даже если это одинарный крюк.

так про это и речь. посмотри список решений на предыдущей странице. Разрешена только сиговка и краб максимум с 4-мя крючками. Остальное все под запретом

 

[Таргет27]

находился на льду р. Амур протока Головинская в 7 км от с. Головино,

Вот это вообще шедеврально - а что нахождение с летними воблерами зимой запрещено? т.е. не рыбачил а находился....

 

[Таргет27]

так про это и речь. посмотри список решений на предыдущей странице. Разрешена только сиговка и краб максимум с 4-мя крючками. Остальное все под запретом

Тогда о чем гласит пункт А?

а) удебными орудиями добычи (вылова) всех видов и наименований в том числе спиннингом, с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина (за исключением добычи (вылова) крабов), при этом при осуществлении любительского рыболовства без путевок с применением крючковой снасти по принципу "поймал-отпустил" используются крючки без бородок;