Небольшая ПВХ лодка с мотором до 5л.с.

[Andy]

Уважаемые форумчане.
Подскажите, насколько подходит и вообще жизнеспособен для Амура такой комплект, в расчете на одного человека - приехать в район рыбалки на машине, а на лодке перебраться на левый берег, ну и там не далеко походить на ней, поискать где порыбачить.

 

[Sproot]

Уважаемые форумчане.
Подскажите, насколько подходит и вообще жизнеспособен для Амура такой комплект, в расчете на одного человека - приехать в район рыбалки на машине, а на лодке перебраться на левый берег, ну и там не далеко походить на ней, поискать где порыбачить.

Андрей, мне кажется, что менее, чем 9.8 л.с. даже рассматривать не стоит для Амура, даже на одного человека....

 

[TDA]

Можно, но не нужно.
Проблема с штормами.
Утонуть не утонешь но где выплывешь х.з.
Хотя если любишь экстрим, то не плохой выбор

 

[Andy]

Ясно...себя обмануть можно, физику нет. Опять возвращаюсь к варианту 3,60 +15л.с.
Спасибо.

 

[Lexxxa]

Ясно...себя обмануть можно, физику нет. Опять возвращаюсь к варианту 3,60 +15л.с.
Спасибо.

Самый гармоничный и сбалансированный с точки зрения на соотношение цена/качество комплект...

 

[TDA]

Ясно...себя обмануть можно, физику нет. Опять возвращаюсь к варианту 3,60 +15л.с.
Спасибо.

Вопрос не в физике, а в том что Ты лично хочешь получить от этого набора раз и его ликвидность (с точки зрения последующей продажи) это 2.
Шторма можно переждать, на заре обычно ветер стихает и у Тебя будет немного времени на форсирование Амура

 

[TDA]

Самый гармоничный и сбалансированный с точки зрения на соотношение цена/качество комплект...

Это выбор эгоиста
Если летом на денек на нем еще можно вдвоём вырваться, то вот весной осенью на несколько дней не фонтан.

 

[Lexxxa]

Самый гармоничный и сбалансированный с точки зрения на соотношение цена/качество комплект...

Это выбор эгоиста
Если летом на денек на нем еще можно вдвоём вырваться, то вот весной осенью на несколько дней не фонтан.

Все как обычно.
Далее этого размера следуют компромиссы между габаритами и ходовыми возможностями плавсредства...

 

[Andy]

Согласен, в этом вопросе, как и в других, должна быть своя разумная достаточность и универсальность.
А ситуация на реке от погоды действительлно меняется очень быстро и приходилось сидеть на берегу в ожидании возможности вернуться на свой берег при нормальной лодке... рядом с катерами, которые тоже не хотели рисковать.

 

[TDA]

Все как обычно.
Далее этого размера следуют компромиссы между габаритами и ходовыми возможностями плавсредства...

А смысл в компромиссах ?
Если рыбалка это отдых и есть желание поиметь кайф от процесса, зачем экономить на Себе любимом ?
Если немного утрируя.
Вот отличный вариант
http://water.drom.ru/ib/6737439.html
и вот к нему 3.6+15 сил само то
Живем один раз в конце концов да и к гробу карман не пришьешь

 

[Lexxxa]

Все как обычно.
Далее этого размера следуют компромиссы между габаритами и ходовыми возможностями плавсредства...

А смысл в компромиссах ?
Если рыбалка это отдых и есть желание поиметь кайф от процесса, зачем экономить на Себе любимом ?
Если немного утрируя.
Вот отличный вариант
http://water.drom.ru/ib/6737439.html
и вот к нему 3.6+15 сил само то
Живем один раз в конце концов да и к гробу карман не пришьешь

Согласен,катер зачётный!Ради такого готов пойти на БОООЛЬШОЙ компромисс!

 

[TDA]

2 TC

У резинки для Амура есть всего 1 преимущество это относительная компактность при перевозке и хранении, если не акцентировать внимание на этом то вот почитай
http://yandex.ru/yandsearch?text=сшей+и+склей&clid=46511&lr=76
По затратам.
На вскидку должен уложиться в районе 15 т.р. и 2 месяца работы.
Для Амура проблем особо не будет, так как много подходящих проектов уже реализовано и есть на что опираться. С горной не все так просто но решаемо.
Если есть интерес, создавай тему там поговорим

 

[Andy]

Вопрос постройки своей лодки для меня до сих пор интересен т.к небольшой опыт есть - жили в Волгодонске, в двухкомнатной квартире, на первом этаже...освободили спальню и там с отцом за зиму построили тримаран по журналу КиЯ. Выносили через оконный проем.Лодка получилась отличная, много порыбачили на ней в Цимлянском море (водохранилище) Осталась там, на лодочной, при переезде в Хабаровск.
Спасибо за информацию, буду изучать вопрос.

 

[TDA]

вот этот вариант глянь.

http://www.motolodka.ru/som.htm

 

[Andy]

Лодка интересная, спору нет.
Задумался, как ее потом регистрировать...официальным путем.
Государственная регистрация маломерных судов индивидуальной постройки.

Техническая документация, прилагаемая к заявлению (приложение 1) при индивидуальной постройке судна или внесении изменений в конструкцию маломерного судна:

1. Чертёж общего расположения (Рис. 1)

2. Теоретический чертёж (Рис. 1)

3. Схема расположения механической установки и оборудования (для моторных лодок, катеров)

4. Элементы судна (Рис. 1)

5. Проверка требований к корпусу,устройствам и оборудованию (осмотр государственным инспектором ГИМС МЧС РФ)

6. Расчеты остойчивость, запаса плавучести и минимальной высоты надводного борта (рассчитывает группа технического надзора Центра ГИМС МЧС РФ, согласно представленных чертежей)

7. Противопожарная защита (осмотр государственным инспектором ГИМС МЧС РФ)

8. Электрооборудование судна (осмотр государственным инспектором ГИМС МЧС РФ)

9. Документы, подтверждающие законность приобретения материалов, использованных при постройке судна (товарные, кассовые чеки и т.д.)
Может все-таки сначала в ГИМСе нужно согласовать проект и получить разрешение на строительство, завести журнал производства работ, чтобы потом не переделывать?
Как-то много бюрократического.

 

[TDA]

конкретно с "Сомом" особых проблем быть не должно
Проект типовой в КиЯ публиковался, если совсем далеко от него не отходить ИМХО проблем с регистрацией быть не должно.
Но можно и уточнить у них.

 

[Одиночка]

Уважаемые форумчане.
Подскажите, насколько подходит и вообще жизнеспособен для Амура такой комплект, в расчете на одного человека - приехать в район рыбалки на машине, а на лодке перебраться на левый берег, ну и там не далеко походить на ней, поискать где порыбачить.

Если твои требования таковы,то по своему опыту советую--лодка Тайга 285 плюс мотор Сузуки ДФ-2,5--уедешь куда угодно. Переносится и собирается в одного,перевозится в легковушке,бензин литр в час,прав не надо,только регистрация и техосмотр.Проверенно на море,на Амуре,Тунгуске, и т.д Мы с женой очень довольны.

 

[Александр из Ха]

Уважаемый ТС, из личного опыта: у меня Удача 2800 и Тохатсу 5, на данном комплекте в одного ходить просто удовольствие, скорость в режиме глиссирования очень неплохая., но если два человека и груз, то только в водоизмещающем режиме. Плюс данного комплекта в том, что занимает мало места, вес лодки без пайол - 14-16 кг., мотор - 20., т.е. один человек очень быстро и без труда переносит, собирает и разбирает. В принципе данной лодки хватает и для сплава в двоих - недавго сплавлялись по Сукпаю - нам очень понравилось.

 

[Guiplen]

Cамый оптимальный выбор,на рыбалке надо отдыхать, а не возиться с этими грамоздкими лодками, тоскать на горбу тяжеленные моторы,баки под топливо,насосы и т.д. У меня была казанка 5м3, ездил даже на двух моторах.Всю рыбалку не покидали мысли-вернусь ли я домой без приключений.Да и в обслуживании дорого.Продал и дже не жалею.А что пишут про шторма,так не выезжай в шторм в открытый амур.В хороший шторм и метеоров не выпускают на линию.Весной беру такую же.Приехал надул,двумя пальцами двигатель подвесил,порыбачил в удовольствие, сдул, бросил в багажник и домой. Не замученный а отдохнувший и с уловом

 

[TDA]

У меня была казанка 5м3, ездил даже на двух моторах.Всю рыбалку не покидали мысли-вернусь ли я домой без приключений.Да и в обслуживании дорого.

Лодка то причем ?
Проблема как понимаю была в моторе(ах).