Нахождение с оружием в угодьях

[AlexKom]

Мы пошли по другому пути. Со всеми охотниками, проходящими на свои охотничьи участки через заповедник (краешек километровый задевают), заключили персональные соглашения. Этакий "пакт о ненападении" и сотрудничестве. Сопровождающих не даем - дорого. Бывает наоборот: мы идем через их участки на работу к себе на дальние границы. Здесь "пакт" работает в обратку: спирт на их зимовьях не выпиваем, соблюдаем в зимухах чистоту, запас дров и продуктов не трогаем. Если у него какая беда на зимовье приключилась в отсутствие человека - сообщаем. Дорога, которой пользуемся и мы и они, в частности, смытые половодьем мостики, восстанавливаются всем нашим миром - личным трудовым вкладом.

Если находящиеся охот участки это позволяют сделать то замечательно...

 

[AlexKom]

не ниже 2000 м.

Я в курсе... Были прициндеты на моей памяти когда одна из авиа организаций края была привлечена к ответственности и оплатила штраф если не изменяет память 320 т.р.

 

[Arleg]

Я лично вожу в целях безопасности.

Такая формулировка не пройдет. В заповеднике самый хищный зверь - главнее человека и его стрелять нельзя. Если есть опасения - ехать не нужно. Если все-таки нужно, то необходимо оформить турмаршрут (они все утверждены Москвой и придется выбирать из имеющихся), с сопровождением. Там в составе будет госинспектор со служебным оружием. Все это, конечно, будет стоить денег.

 

[AlexKom]

Аргументы какие лучше приводить когда с гладким по реке пересекаешь заповедник?чтоб не отказали.Я лично вожу в целях безопасности.

Нужно аргументировать свою необходимость в нем (оружии) и целей пересечения, если у Вас нет участка за пределами ООПТ (заповедника) Ваш туристический маршрут (оф оформленый) проходит именно там а не иначе, а не "я решил грибы там пособирать". В противном случае отказ однозначный.

 

[Multik]

Коллеги да что вы прицепились к этим ООПТ ? Их что так много ?

 

[AlexKom]

Алексей, тема просто актуальна. Да и не грех людям знать о том что не все ООПТ закрыты для производства охот. Например: рыбохозяйственный заказник - "Алькан"

 

[Multik]

Алексей, тема просто актуальна. Да и не грех людям знать о том что не все ООПТ закрыты для производства охот. Например: рыбохозяйственный заказник - "Алькан"

Если вам дали разрешение на проезд через оопт то при чем тут вообще оружие ? Оружие бывает : длинноствольное огнестрельное, холодное, пмевмотическое, и тд. А также к оружию можно отнести и капканы например, ибо все это орудия добычи. Это все оружие. Вписывать номера и модели при оформлении разрешения это бред, который зачем то придумывает дирекция. Не дай бог ты медведя с пневматики вальнешь или рябчика ножом угандошишь, так что ли ? Понимаете о чем я ? Если вас приняли с оружием, которое вы транспортировали через оопт, имея на посещение оопт разрешение (даже если оружие в него не вписано) то на суде вас ни в чем обвинить не выйдет. Видать не было прецендентов пока. Граждане РФ имеют право транспортировать свое оружие, которое они имеют на законных основаниях, по всей территории РФ. Это закон.

Да и вообще : не знаешь законы - приготовся отдуплится по полной, как инспектор посчитает необходимым, за что ему в голову придет

 

[Arleg]

Вписывать номера и модели при оформлении разрешения это бред, который зачем то придумывает дирекция.

Алексей, конечно речь идет об огнестрельном, длинноствольном гражданском оружии. Остальные виды, не интересны никому, применительно к данному случаю.
Что касается "бреда", который зачем-то придумывает дирекция, то директор вправе предложить варианты изменения режима подконтрольного ему ООПТ, для улучшения контроля над соблюдением этого режима. Поскольку утверждающим органом "Положения о заповеднике", а значит и особенностей режима является МПР РФ, то положение является законным и, с точки зрения исполнять его или не исполнять - лигитимным. Поэтому в фз-33 от 1995 года (об ООПТ), указано что режим на ООПТ определяется его ПОЛОЖЕНИЕМ. Как-то так.

 

[Arleg]

"Граждане РФ имеют право транспортировать свое оружие, которое они имеют на законных основаниях, по всей территории РФ. Это закон."

Это красивые слова в нашем законе, а не закон (я про транспортировку по всей России). Попробуй протранспортировать свое ружье через зону особого режима, например. Или через КПП воинской части, или ФСБ и увидишь, что будет.

 

[AlexKom]

Доводилось мне наблюдать как работает СОБР с сотрудниками ФСБ в лесах, реках, заповедниках... Сначало "ложат" на землю, а потом документы спрашивают. Конечно здесь я не провожу параллель между теми и сотрудниками что охраняют ООПТ, но у каждого из них своя работа. И думаю каждый подчерпнул для себя нужную информацию из данного разъяснения для себя. Ясное дело находясь в охот угодиях во время перелета гуся/утки, где вокруг табора перо щипаной птицы, головы, внутренности и подсадные рядом на озере. То о какой транспортировке и законном пребывании в охот угодиях и без путевки может идти речь!? Что уж "бабушку" то лохматить? Эт как в той немой сцене про спалившегося любовника "Чес слово ничего не было"...

 

[Multik]

Алексей, конечно речь идет об огнестрельном, длинноствольном гражданском оружии. Остальные виды, не интересны никому, применительно к данному случаю.
Что касается "бреда", который зачем-то придумывает дирекция, то директор вправе предложить варианты изменения режима подконтрольного ему ООПТ, для улучшения контроля над соблюдением этого режима. Поскольку утверждающим органом "Положения о заповеднике", а значит и особенностей режима является МПР РФ, то положение является законным и, с точки зрения исполнять его или не исполнять - лигитимным. Поэтому в фз-33 от 1995 года (об ООПТ), указано что режим на ООПТ определяется его ПОЛОЖЕНИЕМ. Как-то так.

Хорошо. Человек Вася Пупкин подает в дирекцию ООПТ заявление на разрешение проезда через ООПТ, и указывает что будет транспортировать оружие. Я так полагаю что директор ООПТ ему откажет ? Так ?

 

[Arleg]

Человек Вася Пупкин подает в дирекцию ООПТ заявление на разрешение проезда через ООПТ,

Вася Пупкин, имеется ввиду незнакомый директору человек?

 

[Multik]

Поэтому в фз-33 от 1995 года (об ООПТ), указано что режим на ООПТ определяется его ПОЛОЖЕНИЕМ. Как-то так.

Олег, если ты ознакомишься с указанным тобой ФЗ (в действующей редакции) то увидишь что не директор ООПТ определяет его режим а :

2. Задачи и особенности режима особой охраны территории конкретного государственного природного заказника федерального значения определяются положением о нем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

3. Задачи и особенности режима особой охраны конкретного государственного природного заказника регионального значения определяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принявшими решение о создании этого государственного природного заказника.

дальше надо что-то писать ?

 

[Multik]

Вася Пупкин, имеется ввиду незнакомый директору человек?

просто обстрактный человек, обычный россиянин

 

[Arleg]

просто обстрактный человек, обычный россиянин

Ответ - скорее всего не разрешит. Но ответ лежит не в правовой области, а в области особенностей географического устройства территории именно "Комсомольского" заповедника. И, применительно к нему я не могу качественно дискутировать с тобой по вопросу транспортировки оружия.
А поскольку сегодня пятница, и пора на пья.. уходить с работы, предлагаю перенести беседу на выходные.

 

[Arleg]

2. Задачи и особенности режима особой охраны территории конкретного государственного природного заказника федерального значения определяются положением о нем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

3. Задачи и особенности режима особой охраны конкретного государственного природного заказника регионального значения определяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принявшими решение о создании этого государственного природного заказника.

дальше надо что-то писать ?

Мы что-то о разных вещах с тобой говорим. Я ведь говорю только о ЗАПОВЕДНИКАХ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ. Я сразу говорил лишь о них. О заказниках - ни-ни! Там такое разнообразие режимов, что долго писать и дискутировать придется.

 

[Multik]

Олег, ладно, дискутировать с тобой будем за столом. В инете наверное лишнее, особенно про это

 

[Mad Duck]

Коллеги да что вы прицепились к этим ООПТ ? Их что так много ?

Чтобы проехать в Кукан и рядом поселения,надо писать молебен в администрацию "Бастака" ?

 

[AlexKom]

Чтобы проехать в Кукан и рядом поселения,надо писать молебен в администрацию "Бастака" ?

Я думаю нужно смотреть в Положение о нем, т.е. его режим.

 

[Multik]

Я думаю нужно смотреть в Положение о нем, т.е. его режим.

Надо смотреть какие конкретно дороги там выведены из состава заповедника. По идее должна быть выведена конечно, но всякое бывает