Михаил, извините только начинающего нахлыстовика и муховяза. Если правильно понимаю, вышеуказанные Тарасом мухи предназначены для быстрого течения?По мухам для Амура: для ловли на среднем или тихом течении правильнее движутся мухи с хвостом - без поддержки хвоста крючок проваливается. Мухи без хвоста больше подходят для очень быстрого течения.
Фото ленка есть. Муху в пасти плохо видно. Кусок крыльев только видно.Есть фото ленка с подобной мухой в пасти?
Называются флотант:бывают жидкими,спреи и гелевые.Сам использую гелевый но не всегда.некоторые мухи сами плавают как пробки.есть какой-то препарат,повышающий плавучесть
Препарат называется флотант. Но он вам не поможет.Первая попытка изготовить плавающую муху. Пенка толщ.1 мм ,крючок №14. При опускании в воду-плавает,притопишь-идет ко дну. При увеличении количества пенки -габаритная,да и вид какой-то рыхлый,вызываюший сомнения в крепости. Наслышан,есть какой-то препарат,повышающий плавучесть,хотелось бы знать его характеристики и отзывы пользующихся. Посмотреть вложение 130672
На примере тимки посмотрите модели - 100, 212y, 921 http://www.target27.ru/catalog/nahl/hooks/tiemco/Даже не знаю,крючки тонкие даже для 14 номера,может быть сделать из более коротких крючков?
На мой взгляд именно фото пойманной рыбы с приманкой в пасти вызывает интерес и дает дальнейшую жизнь приманке.
Так где фоты?Фото ленка есть. Муху в пасти плохо видно. Кусок крыльев только видно.