Плетенка разная бывает, есть с видимым переплетением (например Паур Про)- она очень хороша для агрессивных сред, типа острых углов льда, камней... А есть "прямого" сечения (спеченая) , типа нанофила и некоторых ПЕ шных шнуров, которые гладкие, на уровне монолески.
Олег,по моему у нанофила максимальный диаметр 0.28,да и по отзывам на западных форумах льда он боится.
Василь,я всегда разрывную нагрузку шнура привык делить на 2,тем более,что на махалках у меня нет катушек с фрикционом.Да и при наших морозах фрикцион вряд ли выживет.Тем более,что вываживание зимой скоротечное,щуку мы ловим на глубинах от 0.5 до 3 метров.Конечно,может и крокодил хапнуть,тут уже на всё воля Поди.
От Нанофила сам отказался, когда за одну рыбалку ушло с приманкой пара верхоглядов , перетерся о камни за два часа.(( Надо смотреть на ПЕ шные шнуры, тем более всегда остается немного , после намотки шнура на спиниговую катушку. Хотя и они могут оказаться хуже обыкновенной лески.
Пробовал ставить шнур - не понравилось (оледеневает, краб падает камнем), и теперь ставлю исключительно леску не тоньше 0,7.
На балансиры и раттлины тоже ?
Боюсь,что раттлин на 0.7 леске просто не почувствуешь,если он не весит хотя бы грамм 50.
Лучше достаточно толстую медную.Она и лудится без проблем и меньше корродирует.
Поддержу, медяшке альтернативы нет.
Скрепка рулит. Если опасаешься что заржавеет то облуди ее.
Тоже конечно можно, только ухи толстые получаются.
