Ну, ручная цепная пила еще легче по весу. Нужно сравнивать по надежности, цене и отношению Масса пилы/мощность. Тогда будет хоть более-менее объективно.И в этом классе Эхо легче Хуски.
Думаю таки - правильно. Но какую брать решил и для чего? У меня 365-я покупки 2007г., это для строительства в тайге (полупрофи пила). А напарнику на днюху подарил поновее модель и полегче - 455, кажется. Это для заготовки дров, обрезки сучков и т.д. Обе пилы кроме чистки и замены цепей никак больше не обслуживались - не потребовалось пока.Решил я все таки брать Хускварну
А ещё легче будет, если вообще пилу не брать...
т.е. - самая маленькая и самая лёгкая. Выбора не оказалось - только Эхо-260 (одной рукой легко), аналогов у других брендов не нашёл.
У мну тоже хускварна лет 5 уже наверное. Претензий нет совсем... И в воде пилила заломы и на даче у себя и соседей и в приамурском участвоала у родственников в заготовках к зиме пиломатериала не один год. Цепь меняй и заправляй не забывая масло для цепи заливать...
137-ую уже не выпускают, ныне ей на смену пришла 240-ая модель. Суть та же самая, работал и той и другой. У 240-ой есть ручной подсос и амортизатор ручки (вибраций меньше), а так то же самое все.
Мне тоже этот "ТЫЦ" понравился. Попробую если Хуска маленькая крякнет (только не садовый вариант буду брать). Только вот не в курсе как у нас в Комсе с обслуживанием Эхо.
Одно время Хускварны собирали где-то в подмосковии. Но по-моему до моделей с первой цифрой "2". Ни одной тройки или выше Москва не собирала.
