Фотоаппарат Sony NEX 5RK

[HUGER]

Олимпус к сожалению сдулся верхнии линейки А так им очень хороше было снимать портреты, у него оптика помягче почти любая кожа получается красиво фотожопить легче.

"мягкий" это значить "мыльный", тоисть не резкий. Это как 24-70/2.8 у Кенона, классика жанра или зумы типа 70-200/2.8.

Не имено мягкий.
Резкий - возми аппарат для съемки чертежей его задача сделать очень резкий снимок, другого не надо. По сравнению с ним любой объектив для фото будет мыльным. А тут зрачек резкий, даже радужку четко видно, а кожа правильная. При глубине резкости 50-70 см. Просто мне когда это показали я сам не поверил.

 

[Игорь Ольховский]

Леша, нифига ты сравниваешь Хассель с Кэноном и Никоном?!
Камеру с мегаматрицей за полтора лимона ...без оптики. Я вот посмотрю, как ты будешь с ней по тайге ходить. Хассель это студийный аппарат. Mark-III я не пробовал. И уже не хочу. Больше сотни раз слышал про звенящую резкость у Никона и мягкость у Кэнона.
Что мне нужно, я увидел. Пусть портретисты снимают Кэноном.

 

[Игорь Ольховский]

Не имено мягкий.
Резкий - возми аппарат для съемки чертежей его задача сделать очень резкий снимок, другого не надо. По сравнению с ним любой объектив для фото будет мыльным. А тут зрачек резкий, даже радужку четко видно, а кожа правильная. При глубине резкости 50-70 см. Просто мне когда это показали я сам не поверил.

Из резгого обьектива мягкий всегда сделаешь. Например колготки на обьектив надел (серьезно) и прыщиков на личике девушки не видно. А вот из мягкого резкий не сделаешь никогда!!! Термин "Мягкий" обьектив придумали производители, не умеющие делать хорошую оптику.
Резкости не бывает много никогда!

 

[Игорь Ольховский]

Кстати Лейка ничего путевого из фотоаппаратов не выпускает. Оптику-это да! А аппаратов толковых у них нет. Из крупноформатных камер 2 лидера : Хассельблад и Мамия, ну и еще Pentax 645D. Лейку я держал в руках-экзотическая игрушка для коллекционеров, не больше.

 

[HUGER]

Если одеть колготки то будет не резко по всему полю.

А тушки Лейки - это для ностальжирующих.

 

[Игорь Ольховский]

С колготками я снимал, но павильонной камерой. Очень мягкий снимок получается. Колготки - это был инструмент профессиональных фотографов.

 

[Multik]

Mark-III я не пробовал..

Игорь дык тогда выходит что сранивать жопу с пальцем не совсем корректно. D800 это новая камера, 5дм2 - старая как минимум на 3 года. Прогресс на месте не стоит.

И уже не хочу.

Ох рано ты опустил руки. C твоими финансовыми возможностями грех было останавливаться на пол пути.

 

[Игорь Ольховский]

А причем тут финансовые возможности. Nikon D-800E с оптикой гораздо дороже, чем Mark III

 

[kazanaza]

Имел возможность поснимать компактной лейкой этим летом... Не видел снимки которые получились на мониторе, но снимать ей это нечто. Удовольствие получаешь только от самой работы с камерой, настолько все шикарно сделано... Это реально для эстетов

 

[Multik]

А причем тут финансовые возможности. Nikon D-800E с оптикой гораздо дороже, чем Mark III

Ну как бэ при том что стоило попробовать третий марк со своими старыми стеклами. Деньги ведь позволяют. Второй марк на мой взгляд камера не совсем удачная. Поэтому я избавился от нее через неделю.

 

[Игорь Ольховский]

Я ее в руках покрутил.. Несуразная какая то. Экзотика-да! Вместо мыльницы в дамской сумочке держать...Но всерьез снимать ей невозможно.

 

[Сантила]

Алексей, давай, признавай поражения кэнона. Никон д 800 действительно круче. С этим не поспоришь! Там еще матрица от Сони стоит. Короче д 800 порвал рынок. Хотя до выхода все говорили:
-Зачем опять увеличивает пиксели! Типа мол уже хватит, стекла стока не вывозят, а фотик вышел и ВСЕХ ПОРВАЛ!!!! Сейчас тетя Сони тоже готовит выход ФФ фотига на платформе той же матрицы!

 

[Multik]

Алексей, давай, признавай поражения кэнона.

Как бэ нет оснований таких. 5дм2 камера неудачная. Другое дело 5дм3. Не хуже д800 уж точно. За фотеги Сони ничего не скажу, "устриц не ел". А телики и видеокамеры у нее классные.

 

[kazanaza]

Андрюха, смотри http://khabarovsk.biglion.ru/deals/fotocentergamaun-75/, как ты хотел. И денег немного стоит

 

[Андрюх@]

Позвоню

 

[Multik]

Позвоню

советую для начала прочитать инструкцию к фотоаппарату и много читать теории в интернете. Благо её просто ну лопатой грести можно.
А то обычно говорят так: -"Я хочу научится фотографировать, ну я уже снимаю, так для себя. Много знаю, но хочу на фото-курсы пойти" А начинаешь дальше копать, люди выдержку от диафрагмы не отличают. Такие дела.

 

[Андрюх@]

Лёха, выдержку от диафрагмы я отличаю, фотаю давно, инструкцию прочитал, функции фотоаппарата все изучил и испытал, на многом заострил внимание.
Читаю по фотегу много и "голой" инфы и форумы. Хочется полезных советов так сказать"из опыта".
На курсах (позвонил) как раз этого и не дают. Основы фотографии, теории маленько и пры и тыпы.

 

[Multik]

Андрюха, как стать профессиональным фотографом быстро

 

[Multik]

Хочется полезных советов так сказать"из опыта".

Надо тебе обращаться адресно к мастерам. И акцентировать какой опыт тебя интересует : пейзаж, портрет, репортаж, натюрморт, ню, ретуш и тд. Про каждый можно говорить часами и долго. Иногда к нам приезжают москали и проводят мастер-классы, тебе туда надо
Есть много книг на этот счет, начни почитывать

 

[Алекс_Андр]

Раз тема все-таки про NEX, то несколько снимков с него
Снимки в основном вечерние, проба свежекупленного об"ектива SEL35F1.8.
С"емка с рук в режиме приоритета диафрагмы, автоИСО.
Конвертация из RAW в Лайтруме 3.6 с дефолтными настройками. Кое-где поправлен ББ.