Что лучше для зимней рыбалки: плетёный шнур или леска?

[Неопытный умник]

Ну дык а я ж об чем!?

 

[pikehanter]

Обмерзает ищё как, но резким движением наледь смахиваеца на раз.

+ 100500

 

[Сибиряк]

Ну дык а я ж об чем!?

Я к тому, что всё равно какой шнур. Шнур юзаю 7-8 лет, леска конечно хорошо, но на мой взгляд и полученный за енто время опыт, последний вне конкуренции...

 

[pikehanter]

Хочу добавить,что у монолески нет такой пластичность и чувствительности,как у шнура.Хотя сам до недавнего времени был ярым противником применения шнура зимой.

 

[Неопытный умник]

Да я не спорю. Я просто шнур не пробовал. Как-то пока к нему не пришел. А обмерзает леска или шнур (если он вообще обмерзает) не в воде, мне кажется, а на воздухе при взмахе, когда вода пот ней стекает.

 

[pikehanter]

Само собой,обмерзает то что на воздухе,над уровнем воды,вода то всегда в плюсе.

 

[Владимир]

Шнур и леска одинаково обмерзают, но и лед снимается со шнура так же легко. Никаких оболочек у зимнего шнура нет, маркетинговый ход, не более. А вот шнур меньше, чем с разрывной нагрузкой 30 кг, нет смысла ставить, щука перегрызает на раз, проверено.

 

[Сибиряк]

 

[Д.Меркулов]

Под крабом шнур 0.25, раньше стоявший на спиннинге. Разрывная нагрузка около 14 кг. Раньше пропитывал силиконовым спреем, помогало. Но это если весь день на одной лунке сидеть, а так надоедает смазывать, да в конце рыбалки весь в этом силиконе.
Для балансиров и т.д. монолеска 0.32 (разрывная нагрузка 10 кг.). До сих пор не подводила.

 

[Zubr]

Мужики, такой вопрос к вам. Где то читал что зубастая, да и вообще рыбеха, зимой лучше ловится на леску чем на шнур. А т.к. зима в этом году скудна на улов, то все мелочи начинают играть значение. Поделитесь пожалуйста вашим опытом - как вы думаете: лучше или все-равно?

 

[Никита97]

Конкретно щуку лучше на шнур.
Ну а сиг, конь, чебак, леска и по тоньше .

 

[Zubr]

А почему щуку на шнур лучше? Сложнее перекусить или что?

 

[Никита97]

На шнуре приманка изящней играет, а леску толстую ставить смысла нет, а тонкую перекусит.
Одним словом ставьте шнур.

 

[Zubr]

Т.е лучше использовать две махалки с разными снастями? Например сиговки с леской а балансиры/крабы с шнуром?

 

[сыч]

Конкретно щуку лучше на шнур.

Конкретно щуку лучше на леску.
Но с поводком.

 

[Никита97]

Кому как

 

[Zubr]

Но с поводком.

С поводком металлическим в смысле?

 

[pikehanter]

На шнуре приманка изящней играет, а леску толстую ставить смысла нет, а тонкую перекусит.
Одним словом ставьте шнур.

Никита,правильно написал.От себя добавлю,что на шнуре лучше фиксируются даже лёгкие тычки по приманке.Когда щука активно кормиться и буквально бьёт в руку при поклёвке,это почувствуешь и на миллимитровке.А когда эта зубастая мадама модничает,начинает просто толкать приманку,поддевать её и или просто берёт её в пасть,но без удара и почувствовав натяжение лески,бросает её.Вот тут шнур с его нулевой растяжимостью намного лучше,чем монка.

 

[сыч]

Конкретно щуку лучше на шнур.

Конкретно щуку лучше на леску.

Я написал этот пост потому, что была эта тема уже.
Спор такой же как и что лучше бензин или дизель . Безсмысленный....
Поэтому безапелляционное заявление, что шнур однозначно лучше, по крайней мере не корректно.
Тем более не обьясняя какой шнур и в каких условиях. Человек, не разобравшись, намотает прошку и в хороший морозец намучается с ней, да еще и трофей потеряет.
Лучше самому попробовать и для себя определить, что лучше.
Не навязываю свое мнение, уважаю чужое, просто повторяется все....

 

[сыч]

И еще вопрос, почему все говорят о лесках 0,7 - 1,0 мм?????
Если это не поездка в низовья за задесятной щукой, то нет смысла в такой толщине.

Ну и о размере шнура тоже интересно???? Какой нужен?
Расшевелим тему

Свой опыт по шнурам зимой есть, писал уже, отказался для себя