Константин
Почетный Форумчанин
- Регистрация
- 19.12.10
- Сообщения
- 13.096
- Реакции
- 8.504
- Баллы
- 308
- Город
- Хабаровск
Составляющие его компоненты более летучи (легче испаряются).В нем много газа
Составляющие его компоненты более летучи (легче испаряются).В нем много газа
на ННК простой 95 вывели, оставили только ГЭНа ННК 95 один, а на РН 95 два вида. Это как понять
Ясен пень, что на РН хуже.
По цене дешевле "простого" от РН.на ННК простой 95 вывели, оставили только ГЭ
На своих машинах. Я в свое время влип на РН, с тех пор нет желания заправляться у нихА как вы качество бензина определяете, пробуете его на вкус штоли?)
Тож только ННК, все остальное от лукавого, так же и масла, нуй нафиг дешманские недобренды 0W30, 5W30 не прокатываетНа своих машинах. Я в свое время влип на РН, с тех пор нет желания заправляться у них
На 6 копеекПо цене дешевле "простого" от РН.
А по сравнению с "пульсаром" на сколько?На 6 копеек
У меня тоже по библии - 92. Тоже не химик. Просто статист.Олега, у меня по мануалу 92.
РН - пробег больше, чем ННК. Без разницы город или трасса.
Но, вроде как на ННК чуть резвее.
Спецы говорят, что РН более "тяжёлый", ННК - "летучий".
ПС. Не химик я.))
А вот представители малой авиации с вами не согласятся.Ясен пень, что на РН хуже.
А у моего авто Premium fuel only.У меня тоже по библии - 92. Тоже не химик. Просто статист.
СоболезнуюА у моего авто Premium fuel only.
Всё норм, езжу на 105м по 28р за литрСоболезную
Это возмутительно.Всё норм, езжу на 105м по 28р за литр