Конечно лучше денег заплатить парку, который по идее лучше может исполнять функции по охране водоема от сеточников, электроудочников и прочих заготовителей, чем так назывпаемому РПУ. Т.е. Нац. парк несомненно лучше чем РПУ, нло ведь меру и совесть тоже нужно иметь.
Против РПУ во Владивостоке были массовые выступления рыболовной общественности и я в них также участвовал, но это к сожалению не принесло должного результата. РПУ вообще вопрос отдельный и прозрачно ясный - поиметь контроль над определенной территорией и попутно хапнуть немного бабла (иногда в этом вопросе бабло вообще никого не интересует, тогда просто устанавливается непомерная стоимость) при этом не вкладывая никаких денег.
В данном случае (Анюйский парк и Чукенский заказник) всем нам вполне известна одна из основных подоплек - обеспечить места хорошего и непринужденного отдыха неподалеку от Хабаровска чиновникам, их приближенным, силовикам, корефанам и прочим подобным, которые никаких денег за свой отдых разумеется не платят.
Вот пример более-менее оправданных, человеческих цен, причем цен именно за услуги, а не за подышать -
http://ud-legend.ru/park/turizm/turmarshruti/tur-vihodnogo-dnya.html
Теперь сравним посещение без покупки услуг парка, что вполне допускается и чаще всего востребовано:
Посещение Анюйского парка - 500 руб. \ сутки (7дней Х 500 руб. = 3500 руб.)
Посещений Удегейской легенды - 200 руб. \ 7 дней. (200 руб.) (на сайте пока официально не указано, т.к. он переформатируется и туда эта информация в новом виде пока не залита)
Все остальное можете сравнить и посчитать сами.
Хотя по мне так вопрос сбора любых денег за подышать и рыбки половить согласно правил любительского рыболовства очень даже спорный.
Результат уже есть - наконец-то Анюйский парк обнародовал цены.
Теперь можно официально спросить об их обоснованности.
Будем спрашивать коллективно?