9-мм "Тигр", Оружие профессиональных охотников в России

[Дальневосточник]

Ни че парни, Олег вам еще покажет...

Я верю в него!

 

[Вамбр]

"9-мм "Тигр", Оружие профессиональных охотников в России". Это заключение Камчадалов-охотников на медведя.
Среди наших отечественных полуавтоматов НЕТ равных "ТИГРу".

Такое заключение сделать не обязательно быть супер-пупер профессионалом. Девятка сам по себе патрон могучий не дай Бог!, да еще и скорострел.

 

[ТЕНЧА]

А я сколько народу видел и знаю, то все охотятся с иностранным оружием , а русский карабас я видел один раз и то весь перемотанный изолентой....
Мое мнение такое, если хочешь получать удовольствие от выстрела, купи иномарку и на охоте всегда будет, что рассказать друзьям.
Тоже самое касается гладкого оружия.
Беретта - это не МР, МЦ !!! Ну стыдно за такие слова перед своим родным производителем, но это факт. Любят у нас из гавна конфеты делать и деньги зарабатывать.

Я не хочу никого обидеть, но карабин СКС, а тем более "Тигр" стреляет лучше, чем большинство пишущих в этой теме стрелков.

 

[Андрюх@]

Я не хочу никого обидеть, но карабин СКС, а тем более "Тигр" стреляет лучше, чем большинство пишущих в этой теме стрелков.

Не, не большинство. Категорически с этим не согласен. Правильнее будет сказать - ВСЕ!

 

[Leonidasdv]

Я не хочу никого обидеть, но карабин СКС, а тем более "Тигр" стреляет лучше, чем большинство пишущих в этой теме стрелков.

А что значит Тигр стреляет лучше? Если с Тигра у меня получается кучка в 5 см на 100 метров (идеальные условия, патрон российский, оболочка, оптика), а с ЧЗ кучка в 3 см на 100 метров (болтовой механизм, импортный патрон, 30-06, оптика кратность 7). Это кто хуже стреляет я или карабин?
Я вполне допускаю, что другой более опытный стрелок может выжать из Тигра кучу в 1-2 см, но что это изменит?

А еще вспоминая тот Тигр (длинный ствол, деревянная одежка), так и хочется его сравнить с веслом. Тяжелый зараза. Это сколько же здоровья нужно иметь, чтобы с ним по сопкам лазить?

 

[OldFox]

А еще вспоминая тот Тигр (длинный ствол, деревянная одежка), так и хочется его сравнить с веслом. Тяжелый зараза. Это сколько же здоровья нужно иметь, чтобы с ним по сопкам лазить?

Леонид, да не так страшен черт как его малюют.....
Три года к ряду с Тигром охотился и ни о чем не жалею. Да и сказать что то плохое за этот карабин не могу. Так ка кормил он меня не хуже "Бенельки", а может даже и лучше.

 

[Multik]

Это кто хуже стреляет я или карабин?
?

Очевидно с тигра ТЫ стреляешь хуже

вполне допускаю, что другой более опытный стрелок может выжать из Тигра кучу в 1-2 см, но что это изменит?

Да ничо, просто надо же о чем то пипистеть на форуме

 

[ТЕНЧА]

А что значит Тигр стреляет лучше? Если с Тигра у меня получается кучка в 5 см на 100 метров (идеальные условия, патрон российский, оболочка, оптика), а с ЧЗ кучка в 3 см на 100 метров (болтовой механизм, импортный патрон, 30-06, оптика кратность 7). Это кто хуже стреляет я или карабин?
Я вполне допускаю, что другой более опытный стрелок может выжать из Тигра кучу в 1-2 см, но что это изменит?

А еще вспоминая тот Тигр (длинный ствол, деревянная одежка), так и хочется его сравнить с веслом. Тяжелый зараза. Это сколько же здоровья нужно иметь, чтобы с ним по сопкам лазить?

Поставь карабин в станок, и тогда ты узнаешь на что он способен. А потом спроси себя, ты это можешь повторить, с рук?
Если нет, стреляй пока с гладкого , не готов ещё . шучу.

 

[ТЕНЧА]

За крузак 200 тоже надо заплатить больше чем за патриот новый.
А какая разница в комфорте и во всем.!!!

Сравнение не адекватное.
Патриот - это рабочий ножик из косы. Точится об камень, ржавеет, лезвие мягкое гнется.
Крузак 200-ый, это нож с ножнами крутыми, ручка из слоновой кости, лезвие из нержавейки, сталь хорошая.
Хаммер - это ножик с золотыми ножнами, ручка ножа инкрустирована брюликами.
Какой нож больше на охоте пригодится? С каким больше зверя Вы добудете?

 

[Multik]

С каким больше зверя Вы добудете?

а вы много зверя ножом добыли ?

 

[Биробиджанец]

Странное наблюдение. Я видал охотников с разным оружием, но из них те, кто реально добывает зверя, ходят в основном с русским оружием. Для удачных охот, помимо покупки карабина, необходим еще опыт охоты и немного удачи. А для этого надо чаще ездить в лес и ходить за зверем, изучая его повадки и разбирая свои ошибки. И совсем не важно, какой карабин у тебя за спиной за 10 тыс. или за 210 тыс. И вообще мне кажется, что если не попадаешь в зверя на 100-150 метров с СКСа, то не факт, что с какого-нибудь РЕМа попадешь.

Поддерживаю мнение форумчанина "Хасан". С курковкой Тоз-63 16 калибра, с 25 до 35 лет, когда во мне сильно кипела охотничья страсть, я добыл более полусотни кабанов и косуль, плюс двух зюбрей и одного сохатого. Сейчас с очень хорошим Тигром, или даже если куплю себе импортную дорогую нарезуху я уже столько не добуду. Здоровье не как у молодого и зрение садится. Так что, оружие и его цена - важное, но не главное состовляющее на нашей дальневосточной зверовой охоте.

 

[ТЕНЧА]

а вы много зверя ножом добыли ?

Что юмора не поняли?
Рогатка, нож, , гладкое, импортный карабин. Не в этом счастье (добычливость) меряется.
Я в 10 лет от рождения из 5 выстрелов из рогатки на 35 метров гайкой М8 брал 5 голубей. Есть знакомый, который нож в бумажную мишень чётко в 10-ку метает. кстати и топор тоже. А есть знакомый, который на загонной охоте примерно с 50-и метров из 4-х выстрелов с 50 метров СКС-ом в сохатого не попал.

 

[Multik]

Что юмора не поняли?

я не понял другое : если у меня есть деньги на хороший импорт почему я должен брать ТИГР ? Или вашими словами, чтоб вы поняли : если есть бабки на Хамер зачем мне покупать Патриот ?

ЗЫ владею ТИГРом, тока потому что нет бабла на БАР2

 

[Хасан]

Мои охоты в среднем проходят на дистанции 50-300м. С этими задачами вполне справляется и СКС, не говоря уже о Тигре. И мне без разницы, в какую кучу с этих стволов ложатся по бумаге пули на 100м в5, в 8, или в10см, я лосям в глаз не стреляю. Поэтому если охота заплатить не маленькие деньги за комфорт, качество исполнения, имя, и «радость» от выстрела, то конечно можно брать импорт, но не надо забывать, что и российские карабины, стоимостью начиная от 12000 р. за ствол и 8 р. за патрон выполняют те же задачи.

 

[ТЕНЧА]

я не понял другое : если у меня есть деньги на хороший импорт почему я должен брать ТИГР ? Или вашими словами, чтоб вы поняли : если есть бабки на Хамер зачем мне покупать Патриот ?

ЗЫ владею ТИГРом, тока потому что нет бабла на БАР2

Владею СКС-ом.
Во- первых: потому что негде в тайге стрелять больше чем на 100 метров, а если воткну оптику можно расширить зону поражения до 300 метров.
Во-вторых: если у меня будут лишние деньги, найду что купить.
В третьих: не знаю что такое БАР2, но обязательно найду в интернете (может тоже захочу БАР2, я очень быстро учусь).

 

[Андрюх@]

...ЗЫ владею ТИГРом, тока потому что нет бабла на БАР2

Как-то было долго мучился между Бар-2 и Бенелли Арго. Очень похожие одноклассники. Из-за мелких деталюх Бара, склонился к Бенелли.
Через года 3 или 4 продал и купил Тигр. Вообще не жалею!!!

 

[Дальневосточник]

Мои охоты в среднем проходят на дистанции 50-300м. С этими задачами вполне справляется и СКС, не говоря уже о Тигре. И мне без разницы, в какую кучу с этих стволов ложатся по бумаге пули на 100м в5, в 8, или в10см, я лосям в глаз не стреляю. Поэтому если охота заплатить не маленькие деньги за комфорт, качество исполнения, имя, и «радость» от выстрела, то конечно можно брать импорт, но не надо забывать, что и российские карабины, стоимостью начиная от 12000 р. за ствол и 8 р. за патрон выполняют те же задачи.

+100. За СКС и АКМ! 7,62х39

 

[Arleg]

Странное наблюдение. Я видал охотников с разным оружием, но из них те, кто реально добывает зверя, ходят в основном с русским оружием. Для удачных охот, помимо покупки карабина, необходим еще опыт охоты и немного удачи. А для этого надо чаще ездить в лес и ходить за зверем, изучая его повадки и разбирая свои ошибки. И совсем не важно, какой карабин у тебя за спиной за 10 тыс. или за 210 тыс. И вообще мне кажется, что если не попадаешь в зверя на 100-150 метров с СКСа, то не факт, что с какого-нибудь РЕМа попадешь.

Поддерживаю мнение форумчанина "Хасан". С курковкой Тоз-63 16 калибра, с 25 до 35 лет, когда во мне сильно кипела охотничья страсть, я добыл более полусотни кабанов и косуль, плюс двух зюбрей и одного сохатого. Сейчас с очень хорошим Тигром, или даже если куплю себе импортную дорогую нарезуху я уже столько не добуду. Здоровье не как у молодого и зрение садится. Так что, оружие и его цена - важное, но не главное состовляющее на нашей дальневосточной зверовой охоте.

Одного удачливого охотника спросили: А ты каким номером дроби гуся добываешь так много? Он говорит - шестым. Никто конечно не поверил, думали лжет.
Потом он добавил: дело не в номере дроби и дальнобойности оружия, а умение обмануть, замаскироваться так, чтобы гусь летел у тебя над головой или чуть дальше и расчесывай его шестеркой. Так примерно и здесь, как мне кажется. Если не руки, а ствол кривой - еще лучше, стреляй из-за дерева сбоку - тебя меньше видно будет.

 

[Андрюх@]

А как же с продольно-скользящим прикладом быть?

 

[Leonidasdv]

В третьих: не знаю что такое БАР2, но обязательно найду в интернете (может тоже захочу БАР2, я очень быстро учусь).

Ему уход нужен, которого сложно добиться находясь по долгу в лесу.