Нахлобучили

[Денис Ткачёв]

Из разряда анекдота: "Останавливают меня гаишники, и главное нашли к чему придраться...Почему без машины?"(с)
Творят, что хотят...

 

[Таргет27]

Я уже ни раз говорил, что правила для Хабаровского края написаны так, что нахлобучить можно практически всегда и везде. Так скоро в дома к сельчанам будут вламываться с вопросом - "удочки есть?"
Если не будет массовых обращений в Минприроды с жалобами на текущие правила рыболовства, ничего не изменится.

О чем вы говорите Федул -че воду баламутите? Правила есть для Дальневосточного Федерального округа и у Вас во Владивостоке они действуют ровно с таким же статусом.
Про водоохранку - Приморье первое столкнулось с этим. На пляжах в этом году поголовно стали штрафовать. Тут конечно надо что то думать - потому как лодку и мотор легально никак не сбросишь с прицепа на горняшке. Но раньше инспекция входила в положение, а сейчас у них команда "Фас".

 

[ZakK]

Формально, для досмотра машины инспектором ДПС основания были, они ведь увидели через стекло "удебные орудия" (наличие предметов административного правонарушения), если у меня нет лицензии на добычу ВБР.
Мне вот интересно, мож кто из знающих разъяснит: в п.61.10 правил рыболовства написано:

иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено;

Чем обусловлены эти самые границы водного оъекта и мест добычи? Если удочка и спин были найдены в ходе досмотра машины, которая находилась в 32 метрах от реки?

 

[ZakK]

на какой то беспредел похоже

До нас там оформляли семейную пару, те находились на берегу, вроде как еще спали, в своем грузовичке. Удочки, я так понял у них из кузова достали..

 

[ZakK]

они измерения сделали с рулеткой или вы прям в речке стояли?

Да,замерили рулеткой от берега до машины, там где меня гаишник остановил. Зафиксировали замер на нагрудную камеру. В протоколе написали 32 метра

 

[Д.Меркулов]

Какого хрена искать оправдания незаконной рыбалке?

Если закон позволяет, то почему незаконной?
Или у нас инспектор со своим мировоззрением, теперь стал законодателем.
И не нужно все проблемы сваливать на рыбаков. Да, сами виноваты, что инспектора стали драть за все, не особо задумываясь, что творят и как. Законно или незаконно.
Только к контролирующим органам ещё больше вопросов.
Сукпай засрали? Катен выбили?
А почему они при мне мимо сетей забитых дохлыми мальками ленка и харюзями проезжают, а до удильщиков докапываются?
На реке гадят свиньи, таких всегда нужно нахлобучивать.
Но если рыбак приехал половить законно, то почему этот инспектор не указал на возможное нарушение, или функцию предупреждения АП у нас отменили?
Поэтому у меня тоже вопрос - какого хрена искать оправдания незаконным действиям инспекции?

 

[ZakK]

Я,кстати, у инспектора спросил-ну продай мне путевку да я дальше поеду. А он говорит: у меня-то они откуда? Езжай в кречет,бери. Это их РПУ.
А перед тем как выписать мне последний протокол за водоохранку, состоялся такой диалог:
-фух,рука уже устала писать тебе эти бумажки
-ну не пиши
-надо...
-показатели требуют?
-вроде того.
-вопросов нет...

 

[zimenkov andrey]

Сотрудники рыбнадзора с оружием оккупировали реку в Охотском районе
На место конфликта инспекторов Росрыболовства и жителей села Арка выехали полицейские.

https://news.mail.ru/incident/31188788/?frommail=1

 

[Константин]

перед капотом гаишник откуда-то из за буханки выскочил, дорогу перегородил.

мол надо было на дороге машину оставить

Так дорога была или нет?

 

[ZakK]

Так дорога была или нет?

Нет. Он имел ввиду оставить на дороге, которая ведет к поселку Солонцовый.

 

[Константин]

И даже намёка на дорогу не было? Должны ведь были колею раскатать!

 

[Д.Меркулов]

Чем обусловлены эти самые границы водного объекта и мест добычи? Если удочка и спин были найдены в ходе досмотра машины, которая находилась в 32 метрах от реки?

Очень хороший вопрос.
Дело в том, что понятие - место добычи вообще нигде не раскрывается.
Очевидно, что дорога на расстоянии в 32 метра от уреза воды не является местом добычи, так как находится в лесном массиве, и осуществлять оттуда лов рыбы имеющимися снастями невозможно.
По этой статье можно влипнуть на береговой полосе.
Поэтому снасти у вас забрали незаконно.

Но ещё раз повторяюсь, судебная практика у нас откровенно противоправная.

 

[Хасан]

Очень хороший вопрос.
Дело в том, что понятие - место добычи вообще нигде не раскрывается.
Очевидно, что дорога на расстоянии в 32 метра от уреза воды не является местом добычи.
Поэтому снасти у вас забрали незаконно.

У меня раз в 147 метрах, от воды, снасти забирали из сухого катера, прям на дороге. В судах сказали что все законно))

 

[Д.Меркулов]

У меня раз в 147 метрах, от воды, снасти забирали из сухого катера, прям на дороге. В судах сказали что все законно))

Да, это наша судебная практика, которая противоречит здравому смыслу и вообще всему адекватному.
Просто инспекторами, за частую, подменяются понятия водоохранная зона и место ловли.
Следуя логике судов и инспекции, ближе 200 метров к Амуру со снастями вообще подходить нельзя.

 

[Хасан]

Да, это наша судебная практика, которая противоречит здравому смыслу и вообще всему адекватному.

Вот поэтому я и говорю, что когда под рейд попадешь, то впендюрят по любому. И все эти ссылки на законы и статьи там бесполезны. И судья на стороне инспекторов всегда. Так что не нужно просто без лицензий ездить, тогда и проблем не будет))

 

[Д.Меркулов]

Так что не нужно просто без лицензий ездить, тогда и проблем не будет))

А как быть с местами, где лов разрешен без лицензий?
К сожалению, эти вопросы можно решить только в судебном порядке, и потратить кучу времени. Причем сразу ориентироваться на уровень судов: краевой или Верховный.

 

[Федул]

О чем вы говорите Федул -че воду баламутите? Правила есть для Дальневосточного Федерального округа и у Вас во Владивостоке они действуют ровно с таким же статусом.
Про водоохранку - Приморье первое столкнулось с этим. На пляжах в этом году поголовно стали штрафовать. Тут конечно надо что то думать - потому как лодку и мотор легально никак не сбросишь с прицепа на горняшке. Но раньше инспекция входила в положение, а сейчас у них команда "Фас".

Никто ничего не баламутит. Почитайте правила внимательней, в каждом административном регионе они разные, несмотря на объединение в одно название "Дальневосточного бассейна". В Хабаровском крае вся проблема для рыбаков с удочками кроется в выражении "Запретные сроки лова любых видов рыб в период нерестового хода Тихоокеанского лосося" со списком рек практически всего края, тоже самое и в период нереста других видов рыб. В других регионах Дальнего востока такого запрета не существует, к счастью. Я задавал вопрос в Минприроды о том какое отношение имеет ход Тихоокеанского лосося к любительскому рыболовству удебными снастями других видов рыб, получил невменяемую отписку, уже где то здесь выкладывал. Кто-то может ответить на этот вопрос о взаимосвязи и запрете лова других видов рыб во время нереста одних? Я зависимости никакой кроме обустройства административного ресурса не вижу.
Вот корень всех проблем рыболовов с удочками в Хабаровском крае.

 

[ТЕНЧА]

Зачем давать свое согласие на досмотр машины?

Есть такая поговорка на хитрую .опу, есть .уй с винтом.
Как-то, ещё лет 10 назад, а может и больше остановили меня на Селихино сотрудники ДПС.
ДПС: - Предъявите документы. Что везём, икра есть?
Я: - Да три литра.
Они: - Опа, открывай багажник будем изымать.
Я: - С какого перепуга? У нас что запрещен оборот икры? - Сам ставлю машину на сигнализацию, ключи в карман.
ДПСник мои права в карман и говорит: - Открывайте машину.
Я: - Согласие на досмотр я вам не даю. Хотите проводить обыск, давайте двух понятых, санкцию и вперёд. Произведёте изъятие, через день я вам документы на икру приведу.
Так вот он с моими правами и СОРкой, сел в свою машину и просидел там полтора часа!
Переодически спрашивая, не созрел ли я на досмотр? Сотовой связи тогда там не было.
Через полтора часа появилась на горизонте фура, он вышел из машины отдал мне права и пожелал счастливого пути. Видимо, что б я ему не мешал окучивать фуру, там то прикуп по больше.

Так вот, Владимир, если б не фура, можно было сидеть не известно сколько, документы забрали и не куда не уедешь. Хорошо был один.
После бывали случаи, что вёз рыбу, икру, когда ехал с семьёй, думал, если возникнет аналогичная ситуация, наверное отдам и рыбу, и икру, только. что б детей не мурыжили на жаре.
И ещё, сейчас проще, есть видеорегистраторы.

 

[Сибиряк]

А как быть с местами, где лов разрешен без лицензий?
К сожалению, эти вопросы можно решить только в судебном порядке, и потратить кучу времени. Причем сразу ориентироваться на уровень судов: краевой или Верховный.

Уж лучше жрать доступную рыбу!!!

 

[Виктор1]

Вон сколько понаписали! Заглянет в ветку молодой, ну в смысле "не почетный" форумчанин, да начитается "вредных" советов. Рванет на реку без лицензии (а хуля, рыбалка то в стране бесплатная), да и встретится с инспекцией. Но и это не беда, на форуме то все подробно расписано, пальцы веером выгнет, рулетку потребует, осмотр проводить не дам, досмотр - тем более, ну влипнет по полной. Но и это все фигня, сказано же, что Верховный суд - это то с чего надо начинать... А не будет не краевого, не Верховного, так как влупят по самый кадык в Лазовском районном и побредет молодой (он же не опытный) форумчанин в сторону банкомата или Сбера (ну с целью оплатить штраф) бормоча и причитая.
Хорош уже в сказки верить! Есть контролирующие и есть у них обязанности, они их выполняют, так что, нехер нарушать!!!
Нет аргумента (знакомства, ксивы) - будь добр, соблюдай правила рыболовства! Ну или как Федул - негодуй на форуме!
Но не сильно, а то заметят и нагнут.