Нахлобучили

[Ahmed82]

До прихода русских, и даже после прихода, они ловили соболей, били лосей, гусей, морского зверя, ловили рыбу от карася до калуги. И не жужали, что-то ели , что-то меняли китайцам, что-то русским. И всем хватало.

Я про то, что сейчас гораздо больше возможностей технически для истребления дичи чем раньше,


А по квотам вот и ответ, у одного 3 тонны, у других 100 000, их надо пересматривать, только кому? Кто от них % имеет?

 

[Игорь_Рыбак]

КОДЕКС АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА как средство облегчить взыскание налогов с россиянина.

Ситуации бывают разные. Одного не пойму. Автор статьи оплатил транспортный налог. Значит должна остаться квитанция об оплате. (по крайней меря Я оставляю). Может ТС статьи выбрасывает квитанции?
Если платить в банкомате - то выдают квитанцию на бумаге, на которой чернила "исчезают" спустя некоторое время. С таких квитанций, сразу делаю копию. С копии чернила не исчезнут.

 

[Бэтмэн]

Одного не пойму. Автор статьи оплатил транспортный налог.

Не, он транспортного налога, в этот раз не платил.
Статья вообще то о том,что изменился порядок рассмотрения судом дела о взыскании ТН, и изменился не в пользу россиянина.

 

[мельников]

Не, он транспортного налога, в этот раз не платил.
Статья вообще то о том,что изменился порядок рассмотрения судом дела о взыскании ТН, и изменился не в пользу россиянина.

А что здесь нового? Пол страны пытается не иметь дел с государством, или свести их к минимуму. Как говорят у нас сэкономил, значит заработал.

 

[Бэтмэн]

А что здесь нового?

Новое выделено в статье черным пречерным шрифтом.

 

[мельников]

Новое выделено в статье черным пречерным шрифтом.

Да и раньше такое было, просто предлагалось написать заявление что бы суд рассматривал дело без твоего участия. И у меня так было , написал заявление и улетел за рубеж вино пить, сыр кушать, удобно. Приехал , оплатил, все довольны. Что делать государству, если народ не желает платить за разбитые дороги, причем массово. Суд физически не справляется.

 

[Бэтмэн]

Да и раньше такое было

Не, такого раньше не было - по КАС только первый год ТН взыскивают.

предлагалось написать заявление что бы суд рассматривал дело без твоего участия.

Это если ты "сливался вчистую", т.е. был согласен с требованиями налоговой.
А когда существует спор по размеру ТН - КАС, на мой взгляд, очень осложняет отстаивание своей правовой позиции россиянином.
Чисто календарными сроками осложняет.

 

[мельников]

Не, такого раньше не было - по КАС только первый год ТН взыскивают.


Это если ты "сливался вчистую", т.е. был согласен с требованиями налоговой.
А когда существует спор по размеру ТН - КАС, на мой взгляд, очень осложняет отстаивание своей правовой позиции россиянином.
Чисто календарными сроками осложняет.

Бэтмэн, лично я «забил» на эти мелочи жизни. Если у кого то есть желание, то тогда да. Зачем простому «пролетарию» все это.

 

[Бэтмэн]

Зачем простому «пролетарию» все это.

Ну если с пролетария хотят взять ТН почти в троекратном размере, а пролетарий считает это необоснованным - вопрос решается именно в суде.
И сцуко - именно за конкретный налоговый период.
А на следующий год - всё по новому кругу.

 

[мельников]

Ну если с пролетария хотят взять ТН почти в троекратном размере, а пролетарий считает это необоснованным - вопрос решается именно в суде.
И сцуко - именно за конкретный налоговый период.
А на следующий год - всё по новому кругу.

На пример.

 

[Бэтмэн]

На пример.

Вы о чем?

 

[мельников]

Вы о чем?

Ну пример налога в троекратном размере.

 

[Бэтмэн]

Там все очень просто, в том примере )))
Машина с 2000-го у одного собственника, никаких изменений с двигателем авто не производилось.
До 2013 года брали за 125 или 145 лысы, а с 2013 - норовят взыскать за 210 лысы.
При этом мощность двигателя 175 лысы.
За 175 х 30 = 5 250 рэ
За 210 х 60 = 12 600 рэ
12 600 \ 5 250 = 2,4 раза.
Без учета пени, штрафов и госпошлины. ;-)
Ставки транспортного налога здесь, на всякий случай.

 

[мельников]

Там все очень просто, в том примере )))
Машина с 2000-го у одного собственника, никаких изменений с двигателем авто не производилось.
До 2013 года брали за 125 или 145 лысы, а с 2013 - норовят взыскать за 210 лысы.
При этом мощность двигателя 175 лысы.
За 175 х 30 = 5 250 рэ
За 210 х 60 = 12 600 рэ
12 600 \ 5 250 = 2,4 раза.
Без учета пени, штрафов и госпошлины. ;-)
Ставки транспортного налога здесь, на всякий случай.

Если есть решение суда, то почему каждый год налоговая выставляет повышенный налог? Суд же в решении обязывает взыскивать определенную сумму. Если иначе , то нарушение со стороны налоговой. Я помнится крепко, в свое время, «бодался» с налоговой, не победил их рвение. Правда до сих пор висит переплата по НДС тысяч 8 , лет 15 точно.

 

[Бэтмэн]

Если есть решение суда, то почему каждый год налоговая выставляет повышенный налог?

Потому что исковые требования налоговая выставляет за период уплаты ТН, т.е. ежегодно.

Суд же в решении обязывает взыскивать определенную сумму.

Вот налоговая и получает\взыскивает по судебному решению присужденную сумму, которая меньше и за которую бьётся плательщик ТН.

Если иначе , то нарушение со стороны налоговой.

Никакого нарушения нет - всё налоговая делает по Закону.

И вот теперь порядок взыскания ТН изменен, и в полном соответствии с действующими нормативными актами НЕплательщик ТН "вкисает", путем значительного сужения его возможности именно судебной защиты своих прав.

 

[Игорь_Рыбак]

Бэтмэн, вы привели примеры не всей судебной практики. Ведь есть и дела с более Соглашусь что спорить с гос.структурами занятие долгое. И порой все равно что сс#ть против ветра. Но мы живём здесь, и приходится защищать себя.
Лучше платить в срок, чтобы не ходить потом по судам. Это не панацея, но вероятностью возникновения судебных споров снизит.

 

[Бэтмэн]

Бэтмэн, вы привели примеры не всей судебной практики.

Да я и не замахивался на ВСЮ судебную практику

Лучше платить в срок, чтобы не ходить потом по судам.

Отнюдь!
Ибо, если Вы добровольно оплатите 5 250 рублей в указанном мною случае - налоговая обратится в суд за судебным приказом на 12 600 - 5 250 =7 350рэ .
Плюс пени и штрафы.
И получит этот судебный приказ с очень большой вероятностью ( на мой взгляд 90- 95%).
И госпошлину суд взыщет.

но вероятностью возникновения судебных споров снизит.

Никоим образом!!!
Аргументы приведены выше.

 

[Андрей-Матайский]

плохо в том, что после этих аборигенов ПУСТЫНЯ, и их не штрафуют, а чтобы выполнить план штрафуют меня и мне подобных обычных городских жителей!

По ходу много на аборигенов наложили грехов , в низовьях Амура кому не лень с живностью борется .
Живу в селе(город не мое ) ; вожу пчел ,строгаю зимой доски (но от этого кучеряво не заживешь) , а кто то махнул рукой и поехал в тайгу ландшафт равнять , брать все что попадется и сколько получится( ..пока не остановят) . Каждый решает как ему жить и не тужить.
Лес,рыба , живность разная -это все ресурс , вчера брали и завтра так же будет . Но это не плохо если по правилам , но таких заинтересованых мало , да и правила(законы) коряво написаны,видать не для всех . И при современных технических возможностях таежного добра хватать не стало .Смотришь выгребут и станут злые и голодные ... кажется мне что в скором времени особо ни чего не поменяется .
Хотя некоторые взгляды жителей глубинки понимаю , даже прожить скромно и не нагрешить не получиться ,видать специально чиновники над законами корпели .Хотя есть и "честные" , пьют или сидят на завалинке и п..т на всех .

 

[Игорь_Рыбак]

Бэтмэн, Вы юрист? В данной ситуации речь именно об одном случае. А судебная практика многосторонняя.

в указанном мною случае

Если делать расчет с повышением мощности двигателя - конечно сумма будет больше. Но где связь с той статьей, ссылку на которую Вы давали (про кодекс адм.суд-ва)?
Далее. Не большой комментарий. Срок для обжалования 20 дней. И как сказал сам автор статьи - срок обжалования может быть восстановлен, если будут уважительные причины. А не получение уведомления суда из-за отпуска (командировки, болезни, и пр.) это и есть уважительная причина для восстановления. Главное подтвердить факт нахождения в этом отпуске/командировке/болезни.
Еще. Скажите каким образом может быть что налоговая подает в суд для взыскания в двойном размере??? Это что-то сверх естественное. У тех же судей/прокуроров/налоговиков есть машины. И Вы думаете они стали бы платить по двойному расчету? Вы шутник.

И получит этот судебный приказ с очень большой вероятностью ( на мой взгляд 90- 95%).

Как раз ВЫ и получите такое решение/приказ суда. А у меня не будет этого априори.

 

[Бэтмэн]

Игорь_Рыбак
Вас не затруднит ещё раз перечитать ту статью вдумчиво и внимательно?
И затем ответить самому себе на простой вопрос - о чём эта статья?