Нахлобучили

[Rembo]

Я прекрасно понимаю, что многое решается на месте, так вооооооооД: действительно - палатка то каким боком попала под расчёску? Есть законные требования, а есть незаконные требования. Есть права, есть правила проведения процедуры(изъятия, оформления и тп..) Есть инструкция согласно которой определяется - что должно быть изъято, а что нет и в каком количестве. Об этом всём "нарушитель" обязан быть оповещён лицом, проводящим проверку. Пока что у меня слишком много вопросов данная ситуёвина вызывает..

 

[Хасан]

Так то оно так.
Только ведь нарвутся на того, кто дойдет до других судов.
Ладно, пусть на совести (или что там у них) останется.

А вообще, рыбка ловится

Посмотреть вложение 224553

Посмотреть вложение 224554

Посмотреть вложение 224555

Да в курсе я где вы ловили. Но что б дойти до других судов нужно два Переясловских проиграть. А это нужно туда ездить, что то там говорить.. А так для многих штраф в 1,5 тр за нахождение и 3 тр за водоохранку гораздо дешевле.. Вот этим и берут((

 

[Хасан]

Я прекрасно понимаю, что многое решается на месте, так вооооооооД: действительно - палатка то каким боком попала под расчёску? Есть законные требования, а есть незаконные требования. Есть права, есть правила проведения процедуры(изъятия, оформления и тп..) Есть инструкция согласно которой определяется - что должно быть изъято, а что нет и в каком количестве. Об этом всём "нарушитель" обязан быть оповещён лицом, проводящим проверку. Пока что у меня слишком много вопросов данная ситуёвина вызывает..

Сам когда-нибудь попадал под их рейд?

 

[Geka76]

Видимо хорская инспекция это синоним лучшая.... если так попу рвут ради показателей, ХЗ... имел общения с ними такого впечатления не произвели....

 

[Kodzan]

За что это интересно?
Они палаткой ловили?
Изымаются только орудия промысла.
Или палаткой водоохранную зону нарушили?
Реально беспредельщики.
Ну, рано или поздно аукнутся им дела их.

В районе Бичевой лет 5 назад у меня окромя удочки и вейдерсы изъяли с помощью физ силы, их было трое, а нас один) судились потом долго, но всё забрал и ребятам был урок...

 

[Rembo]

Да, кстати вопрос к знающим - изъятие орудие лова - этот как? Например у меня с собой 1 удочка, 2 спининга, вопрос- чё, всё сразу заберут? А если не дам всё сразу? Вот не разрешу руками трогать и всё, что будет?

 

[Хасан]

Да, кстати вопрос к знающим - изъятие орудие лова - этот как? Например у меня с собой 1 удочка, 2 спининга, вопрос- чё, всё сразу заберут? А если не дам всё сразу? Вот не разрешу руками трогать и всё, что будет?

Да все заберут. и ни че ты им не запретишь трогать. И судья потом скажет, мол ты же знал что едешь в запретный период))

 

[Rembo]

Сам когда-нибудь попадал под их рейд?

Не, признаюсь честно с ними не общался. Общался с Бикинскими, Долминскими, Анюйскими и с кем то в Еврейке.

 

[Хасан]

Не, признаюсь честно с ними не общался. Общался с Бикинскими, Долминскими, Анюйскими и с кем то в Еврейке.

Ну и не ищи с ними встречи)) Звери))

 

[RomanKHV]

А тема про внесения изменений в правила рыболовства умерла? Вроде ж кто то поднимал вопрос.

 

[Rembo]

Да все заберут

Ясна. Вывод - нада быть внимательным.

 

[Хасан]

Ясна. Вывод - нада быть внимательным.

Ага. Ездить без удочек и без рыбы.

 

[Д.Меркулов]

Да, кстати вопрос к знающим - изъятие орудие лова - этот как? Например у меня с собой 1 удочка, 2 спининга, вопрос- чё, всё сразу заберут? А если не дам всё сразу? Вот не разрешу руками трогать и всё, что будет?

Вообще, орудие промысла. Если поймали на реке, то только то, на что ловил.
С собой ты имеешь право иметь столько орудий ловли и таких сколько пожелаешь, так как всегда есть речки и ручьи на которых лов разрешен.
Все это так в протоколе и акте изъятия так и пишешь - что ловил только на одну снасть, остальные просто лежали в машине. Потом, даже до штрафа или заседания суда - на основании акта изъятия пишешь заявление в прокуратуру о незаконности действий инспекции. Ответ прокуратуры будет однозначно ибо имеется куча определений верховного суда на эту тему.
Только за это инспекции уже прилетит.
Кроме того, этот факт умеючи можно обыграть на заседании суда, что вообще действия инспекции были неправомерны... Но тут нужно оперировать конкретными фактами и событиями, теорию разводить не интересно.
Кроме того, при изъятии снастей обязательно фиксируете состояние снастей - сделайте фото и в акте напишите, что все исправно.
Тогда будет что предъявить если снасти вернут поломанные.

 

[Хасан]

Вообще, орудие промысла. Если поймали на реке, то только то, на что ловил.
С собой ты имеешь право иметь столько орудий ловли и таких сколько пожелаешь, так как всегда есть речки и ручьи на которых лов разрешен.
Все это так в протоколе и акте изъятия так и пишешь - что ловил только на одну снасть, остальные просто лежали в машине. Потом, даже до штрафа или заседания суда - на основании акта изъятия пишешь заявление в прокуратуру о незаконности действий инспекции. Ответ прокуратуры будет однозначно ибо имеется куча определений верховного суда на эту тему.
Только за это инспекции уже прилетит.
Кроме того, этот факт умеючи можно обыграть на заседании суда, что вообще действия инспекции были неправомерны... Но тут нужно оперировать конкретными фактами и событиями, теорию разводить не интересно.
Кроме того, при изъятии снастей обязательно фиксируете состояние снастей - сделайте фото и в акте напишите, что все исправно.
Тогда будет что предъявить если снасти вернут поломанные.

Ты сам попадал под рейд? Сам судился с ними?

 

[Д.Меркулов]

Ты сам попадал под рейд? Сам судился с ними?

Нет, не попадал (ибо не с чем) и не судился.

 

[мельников]

Ясна. Вывод - нада быть внимательным.

Нет , надо быть проще. Удочка дешевая , отдал страждущему и вышел спокойно.

 

[Д.Меркулов]

Нет , надо быть проще. Удочка дешевая , отдал страждущему и вышел спокойно.

Тогда уж нужно быть совсем простым - поймали в город возвращающегося с работы - вкатали штраф на 50 тыс. за незаконный лов хариуса, хотя в пакете у тебя навага, оплатил штраф и идёшь спокойно дальше.

 

[Хасан]

Нет, не попадал (ибо не с чем) и не судился.

Ну вот и не надо. Вырезками с законов там ни кого не напугаешь. Судья в Переясловке на 99,99% будет на стороне инспекции.
Доказать можно только в краевом или выше, а это два или три суда проигранных и Месяцы времени без ДОРОГИХ СЕРДЦУ СНАСТЕЙ))))
А тех кто может реально что то им пояснить, очень прошу в запретный период, с пятницы по понедельник, со снастями, лодкой и машиной под второй сукпайский мост. За законную лазейку с меня хороший коньяк))

 

[мельников]

Тогда уж нужно быть совсем простым - поймали в город возвращающегося с работы - вкатали штраф на 50 тыс. за незаконный лов хариуса, хотя в пакете у тебя навага, оплатил штраф и идёшь спокойно дальше.

Так не плати, ибо оплатив его ты юридически соглашаешься с ним.

 

[Geka76]

Ну вот и не надо. Вырезками с законов там ни кого не напугаешь. Судья в Переясловке на 99,99% будет на стороне инспекции.
Доказать можно только в краевом или выше, а это два или три суда проигранных и Месяцы времени без ДОРОГИХ СЕРДЦУ СНАСТЕЙ))))
А тех кто может реально что то им пояснить, очень прошу в запретный период, с пятницы по понедельник, со снастями, лодкой и машиной под второй скупайский мост. За законную лазейку с меня хороший коньяк))

На судей тоже вакансии бывают... и если жалоб много и большинство подтвержденно то это ах- ный минус на следующий срок..... хотя в районы желающих мало..