ДИСПУТ о нарезном оружии и не только

[kaput]

В сказки все веришь. Какие мировые стандарты? Если не сравнивать с импортным оружием, то да.

а что именно сравнивать?
какой импорт? только не общими фразами, а конкретную номенклатуру....

 

[мельников]

а что именно сравнивать?
какой импорт? только не общими фразами, а конкретную номенклатуру....

В «дебри» не пойду, ибо смысла нет , да и так всем понятно .Простой пример: ПМ и любой пистолет импорт.

 

[kaput]

В «дебри» не пойду, ибо смысла нет , да и так всем понятно .Простой пример: ПМ и любой пистолет импорт.

ну ладно. сравним.
я стрелял из м1911, люгер и намбу.
и разбирал их.
пм лучше однозначно

 

[иваныч 66]

всю войну испытывали-испытывали, а новый промежуточный патрон под него изобрели в 43м, а окончательно доработан был в 49м...
скс, ак и рпд - единый комплекс стрелкового вооружения пехотного отделения с начала 50х до середины 60х

кстати у меня на срочке рпд был...

В 90ых и РПД , весьма удивительно.

 

[kaput]

В 90ых и РПД , весьма удивительно.

в оружейке в казарме стоял дшк на колесах деревянных, а когда выводили точки с сюркума и сизимана, то там было еще интереснее

 

[мельников]

ну ладно. сравним.
я стрелял из м1911, люгер и намбу.
и разбирал их.
пм лучше однозначно

Сравнивать Люгер и ПМ? Что сравнивать Гелендваген и УаЗ. Немец не без изъян и в УаЗе можно найти что то прекрасное. Если сильно постараться. Но ПМ , это пугач, которым стрелок может попасть в себя, при этом целиться он будет в другого.

 

[Kosta]

а когда выводили точки с сюркума и сизимана, то там было еще интереснее

Неужели они?.....тачанки?

 

[kaput]

Сравнивать Люгер и ПМ? Что сравнивать Гелендваген и УаЗ. Немец не без изъян и в УаЗе можно найти что то прекрасное. Если сильно постараться. Но ПМ , это пугач, которым стрелок может попасть в себя, при этом целиться он будет в другого.

В «дебри» не пойду, ибо смысла нет , да и так всем понятно .Простой пример: ПМ и любой пистолет импорт.

я сравнил. не по картинкам. имею право делать вывод. а вы ни того, ни другого в руках не держали, поэтому-трындёж пустой.
подойдите к постовому на улице и попросите хотя бы просто чтоб показали пм. тогда хоть представление иметь будете, даже если потрогать не удастся, то хоть вживую увидет

 

[kaput]

Неужели они?.....тачанки?

почти

 

[мельников]

я сравнил. не по картинкам. имею право делать вывод. а вы ни того, ни другого в руках не держали, поэтому-трындёж пустой.
подойдите к постовому на улице и попросите хотя бы просто чтоб показали пм. тогда хоть представление иметь будете, даже если потрогать не удастся, то хоть вживую увидет

kaput, ну ты дал. Я же мент на пенсии, нас в тир водили, причем регулярно.​

 

[kaput]

kaput, ну ты дал. Я же мент на пенсии, нас в тир водили, причем регулярно.​

вот тут, как говаривал станиславский, не верю

ибо

... Но ПМ , это пугач, которым стрелок может попасть в себя, при этом целиться он будет в другого.

а по теории вероятности вас не должно быть с нами со стопроцентной гарантией

 

[мельников]

 

[Автомобилистъ]

По личному опыту - если бы не подсказки Кости, долго бы я ещё упражнялся по двигающимся

Поделитесь секретом стрельбы по движущимся мишеням от Кости, пожалуйста!

 

[Caдoвниk]

Поделитесь секретом стрельбы по движущимся мишеням от Кости, пожалуйста!

Не могу, он запретил делиться. Говорит как только расскажу - сразу в армию призовут. А я туда не хочу

 

[иваныч 66]

а что можно узнать в армии про ОХОТНИЧЬЕ оружие ? ....там все разное ...в том числе траектории полета пуль )))боевых ЛПС и охотничьих шлепалок ....

Не это нужно обсуждать охотникам ,на мой дилетанский взгляд,а способы охоты , тропление , подход, как увидеть зверя, как остановить его под выстрел , а поставить точку можно с любого нарезного , хоть с вкладного стволика, СКСа, хоть с Блзйзера или Голанда и Голанда похеру

 

[Неаутфитер]

Не это нужно обсуждать охотникам

При разговоре с незнакомым охотником, в ходе бесед, всегда интересуюсь-служил ли он в Армии.
Скорее, наверно, это стереотип, но если служил,то чувствую себя более комфортнее...

 

[Хасан]

При разговоре с незнакомым охотником, в ходе бесед, всегда интересуюсь-служил ли он в Армии.
Скорее, наверно, это стереотип, но если служил,то чувствую себя более комфортнее...

Точно))

 

[MPP]

в ходе бесед, всегда интересуюсь

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=dfDTqco9plo

 

[Гаврила Сыч]

Но ПМ , это пугач, которым стрелок может попасть в себя, при этом целиться он будет в другого.

Читая ветку о нарезном желания что либо писать не было, но после того как незаслуженно обидели ПМ не выдержал. В 2005 году ПМ признан пистолетом №1 по продажам в Америке инфа. "Мастер Ружье 2005 год". А пиндосы в оружие разбираются и гуано не покупают.
Не буду о себе говорить, не красиво, но был свидетелем и участником как из ПМ на 25 метров из 3 выстрелов было поражено 3 бутылки пластиковые повернутые дном к стрелкам, а по том на 50 метров из 7 выстрелов было сбито 3 бутылки полторашки установленных вертикально. На 5 метров сбить монету 1 руб не есть вообще проблема. Много лет пользовался ПМ отзывы только положительные надежный, безотказный, компактный и т.д. ИМХО
Уважаемый модератор прошу прощения за флуд. Не сдержался.

 

[СергейЧ]

всегда интересуюсь-служил ли он в Армии

А если не служил?
По мне так человек с детства приучается к охоте, больше знает как обращаться с оружием, чем человек прослуживший в армии год.
Да и в армии мне кажется все таки несчастных случаев горазда больше при обращении с оружием чем на охоте.