ДИСПУТ о нарезном оружии и не только

[MPP]

и потери не малые?

Может для вас потеря 26 млн в сгоревшем бтре без боя не существенна?

Не говоря уже про вертолёты-самолёты и, конечно, людские потери

 

[Викторович]

Хватит тему уже захламлять. Здесь про оружие говорят. Об армии создайте тему.

 

[MPP]

про оружие говорят.

Внимательно название темы прочитайте. Бтры, самолеты, вертолеты тоже оружие.

 

[Неаутфитер]

Может для вас потеря 26 млн в сгоревшем бтре без боя не существенна?

Ужасть...

Хватит тему уже захламлять. Здесь про оружие говорят. Об армии создайте тему.

Причём про нарезное и не только.
Дайте людям понастальжировать!!!

 

[Caдoвниk]

так и думал. жаль

Не правильно наверное думаете, ну да и пусть

 

[иваныч 66]

Может для вас потеря 26 млн в сгоревшем бтре без боя не существенна?

А что за такой случай или происшествие ?

 

[MPP]

Солдатик (фото выше) недавно обед себе подогрел вместе с бтром.
Введите в поиске типа "бтр сгорел", почитайте.
Злыдни выкладывают фото этого солдата в поварском колпаке вместо каски.

 

[иваныч 66]

Хватит тему уже захламлять. Здесь про оружие говорят. Об армии создайте тему.

А что такого серьёзного говорят про оружие, что подымает зыбь возмущения небольшое отклонение от общего курса диалога или дискуссии.?

 

[andrew69]

Не знаю, я, например, посетовал, что нынче и в армии не стреляют из боевого оружия!

 

[Manfred]

Тогда бери СКС и никаких проблем.А если сильно хорошее, то это сильно долго,ну если вы деньги не печатаете

Разговор про болтовик. СКС слишком уж не однозначен. Мне отец, 15 лет тайгу топтавший, сказал однозначно-не вздумай брать. Но, тут опять же, всё относительно и на любителя. А подкопить тот же полтинник, что бы взять с рук в хорошем состоянии CZ к следующему сезону не слишком то и проблема.

 

[Адашинский666]

Разговор про болтовик. СКС слишком уж не однозначен. Мне отец, 15 лет тайгу топтавший, сказал однозначно-не вздумай брать. Но, тут опять же, всё относительно и на любителя. А подкопить тот же полтинник, что бы взять с рук в хорошем состоянии CZ к следующему сезону не слишком то и проблема.

Проще гладкий и полева.....

 

[Manfred]

Проще гладкий и полева.....

до 100-150 метров соглашусь.

 

[olegg]

...болт не прощает ошибок. Точнее - почти не даёт возможности их исправить.

 

[Адашинский666]

до 100-150 метров соглашусь.

А мне дальше не надо. ....тайга мать ее

 

[СергейЧ]

На мой взгляд, данное сравнение совершенно не уместно. Это, как сравнивать жигули с Тойотой "Марк Х".

Стандартная фраза людей которые не знают что за оружее, но считают что импортное лучше. Сравнение неуместно тут только утром, что лось 7-1 сейчас не не выпускают, а лось 10 ещё в продажу не выпустили. Но тогда можно сравнить допустим с ониксом 120.
Скажу так, что лось CZ не уступает и не нет в CZ того чего нет в лосе, зато в лосе ствол хромированный и это плюс.

...болт не прощает ошибок. Точнее - почти не даёт возможности их исправить.

не Олег, болт просто заставляет делать вдумчивый выстрел и первый и последующий, а не надеяться на то что у него там ещё 9 патронов и хотя бы один из них попадет

 

[Manfred]

Стандартная фраза людей которые не знают что за оружее, но считают что импортное лучше.

У каждого на сей счёт своё мнение. Я выбрал надёжность,точность и комфорт. Если вам ближе другое, это ваш выбор.

 

[Максим75]

У каждого на сей счёт своё мнение. Я выбрал надёжность,точность и комфорт. Если вам ближе другое, это ваш выбор.

А Вы каким нарезным оружием владели? А то как то 'отец говорил' это не в плюс Вам(((
Но рассуждаете,как промысловик матёрый)))))в чём сильно сомневаюсь(

 

[Максим75]

до 100-150 метров соглашусь.

Ну да,с гладкого на 150 метров? охотник,хуле

 

[ТЕНЧА]

У каждого на сей счёт своё мнение. Я выбрал надёжность,точность и комфорт. Если вам ближе другое, это ваш выбор.

А что такое КОМФОРТ в оружии? Это же тойота марк х.
Для меня комфорт в оружии, это возможность не чистить после каждого выезда в лес (если не стрелял), не боязнь поцарапать об ветки, возможность кинуть ствол в нарту без чехла, воткнуть в снег, а может если приспичит и использовать как весло, и т.д. но в целом не бояться что со стволом что- то случиться от неаккуратной эксплуатации. Так как ввиду его "дешевезны" можно купить другой. Вот это я понимаю под комфортом оружия.
Но при всём при этом (даже не почищенный) - он должен быть надёжным и точным. То есть СКС.
И при всём при этом я очень удивляюсь, что

отец, 15 лет тайгу топтавший, сказал однозначно-не вздумай брать.

Ствол типа CZ может быть вторым стволом или стволом для охоты "выходного дня", "трофейной охоты" и т.д., но не тайгу топтать.

 

[Максим75]

А что такое КОМФОРТ в оружии? Это же тойота марк х.
Для меня комфорт в оружии, это возможность не чистить после каждого выезда в лес (если не стрелял), не боязнь поцарапать об ветки, возможность кинуть ствол в нарту без чехла, воткнуть в снег, а может если приспичит и использовать как весло, и т.д. но в целом не бояться что со стволом что- то случиться от не аккуратной эксплуатации. Так как ввиду его "дешевезны" можно купить другой. Вот это я понимаю под комфортом оружия.
Но при всём при этом (даже не почищенный) - он должен быть надёжным и точным. То есть СКС.
И при всём при этом я очень удивляюсь, что
Ствол типа CZ может быть вторым стволом или стволом для охоты "выходного дня", "трофейной охоты" и т.д., но не тайгу топтать.

Нееее,Марк Х это круто,ничего Вы не понимаете)))