Защита нерестовых рек от браконьеров и промысловиков

[Леонидович]

Прочитайте еще раз
http://amur-rybalka.ru/forum_messages.pl?tid=575

 

[ParakaVN]

Прочитайте еще раз
http://amur-rybalka.ru/forum_messages.pl?tid=575

...Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира...

Судя по тому количеству всякого ховна и мусора по берегам рек не столь отдаленных от города можно смело делать вывод о том что деятельность "органов" направлена совсем в другом направлении, нежели для предотвращения загрязнения и засорения этих объектов.

 

[Hitocu]

Прочитайте еще раз
http://amur-rybalka.ru/forum_messages.pl?tid=575

...Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира...

Судя по тому количеству всякого ховна и мусора по берегам рек не столь отдаленных от города можно смело делать вывод о том что деятельность "органов" направлена совсем в другом направлении, нежели для предотвращения загрязнения и засорения этих объектов.

Точно, вот это и сбивает с толку. Хотят оградить берега рек и прочие закрытые территории от лишних глаз. Дабы не мешали гадить и разграблять оставшееся.

 

[Искандер]

Статья № 65 Водного кодекса («Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы») вообще правильная, только закон этот работать ни когда не будет ввиду того, что защитные полосы устанавливаются не только и не столько федеральными властями, но и местным самоуправлением, что идёт в разрез с самим законом, т.е. любой чиновник сам или по мановению ден. знака даёт отмашку - берег перекрывается. А ещё вдоль всей береговой черты наших рек, озёр и даже ручьёв стоят здания и сооружения не оборудованные ни какими водоочистными средствами и ни кто их не закроет, зато законом можно перекрыть лучшие дороги и участки, построить котеджные замки (типа с водоочистными сооружениями) и ни кого не пущать (уже сталкивался).
Хотя как и сказал выше - закон правильный - меньше машин будут мыть в прибрежной полосе, и помоек разводить !

 

[Hitocu]

Шутка, в которой похоже очень большая доля правды получается
КОНЕЦ ВСЕМУ
© Рыбак Рыбака, 2011
(пьеска для тех, кто не понял)
Действующие лица:

Андрей Крайний, глава Росрыболовства; Владимир Путин, национальный лидер; Иван Барыгин, хозяин РПУ «Корсар»; Петрович, рыболов; Хор - 25 миллионов российских рыболовов.

Берег великой русской реки. На берегу гордо стоит Андрей Крайний. Сразу видно, как он любит Россию и особенно пополнять ее бюджет. Появляется Владимир Путин со спиннингом, старается пройти к реке незамеченным.

Крайний (увидев Путина, радостно) - Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Путин (вздрогнув) - Здравствуйте, Андрей Анатольевич! Вот скажите, зачем вы нас, рыболовов-любителей, пугаете, какие-то деньги хотите брать за ловлю удочкой?

Крайний - Спаси Господи! (Осеняет себя крестным знамением) Я? Да это все журналисты придумали! (Достает «Российскую газету») Вот смотрите: в законе написано, что все граждане России могут ловить удочкой на водоемах общего пользования свободно и бесплатно!

Путин (с тревогой) - А это водоем общего пользования?

Крайний (с обидой) - Конечно!

Путин (сомневаясь) - То есть за рыбную ловлю вы с меня никаких денег драть не будете?

Крайний - Я?! Упаси Господи! Ни с вас, ни с 25 миллионов российских рыболовов никаких денег!

Путин - Значит, у вас таких коварных планов нет?

Крайний - Боже, спаси и сохрани! У меня их и не было никогда!

Путин (с явным облегчением) - Ну и слава богу! Вот и хорошо! Камень с души!

Расцветают розы, поют соловьи, из кустов выезжает белый рояль. Путин играет, оба поют:
Ах, как же нам приятно
Ловить всегда бесплатно,
Свободно и бесплатно
На удочку ловить!

25 млн рыболовов:
Свободно и бесплатно
На удочку ловить!

Крайний:
И скажут рыболовы:
«Спасибо, дядя Вова!»
И будут дядю Вову
За все благодарить!

25 млн рыболовов:
И будем дядю Вову
За все благодарить!

Солист хора (со слезами на глазах) - Слава Богу! Ну раз Путин сказал, что все будет хорошо, значит, будет хорошо. Значит, отменят плату за рыбалку. Радость-то какая!

Путин - Можно я теперь пойду половлю?

Крайний - Конечно, как в законе написано - свободно и бесплатно!

Путин - Ну я тогда пошел...

Радостно улыбаясь, уходит к реке.

Крайний (проводив Путина нежным взглядом, читает закон) - Свободно и бесплатно - за-пя-та-я - если настоящим федеральным законом не предусмотрено иное! (хитро подмигнув) А иное у нас, конечно, предусмотрено!

Свистит в два пальца. Из кустов выходит Иван Барыгин. На шее у него толстая золотая цепь, а в руках большая фанера, на которой написано «РПУ "Корсар". Рыбалка без путевки запрещена. Путевка - 300 руб.» Иван прибивает фанеру к дереву. Андрей Крайний крепко жмет ему руку и, по-хозяйски оглядев великую русскую реку, уходит. Появляется Петрович. В руках у него удочка, быстро идет к реке.

Барыгин - Ты куда?! А путевку купить!

Петрович - Какая путевка? Только что по телевизору Путин сказал, что все будет хорошо, то есть рыбалка бесплатная.

Барыгин - Эх ты, простота! Не в телевизор надо смотреть, а в закон. Видишь, написано: статья 24, пункт 5: ловля удочкой на рыбопромысловых участках только по путевкам. Потому что это услуга!

Петрович - Какая такая услуга?

Барыгин - А такая, что ты на моем участке ловить будешь.

Петрович - А если я не заплачу...

Барыгин (ласково) - Да куда ж ты, милый, денешься!

КОНЕЦ ВСЕМУ

 

[Doctor Fish]

Неинтересна..

 

[yura]

Неинтересна..

А продолжение

 

[Hitocu]

Неинтересна..

Хочется ответить словами известного человека
@Дык и не читай адыкватный чилавек Хади мима.. @

 

[Hitocu]

Хороший принцип исповедуют чиновники в вопросе про рыбалку. Все как всегда не на***ь, не проживешь. Интересно, что у нас в Хабаровске делается. Известно что успели втихаря пораздавать участки на речках, а потом все это дело приостановилось.
Шило и мыло
Новая версия законопроекта о любительском рыболовстве расколола рыболовное сообщество. Одни видят в этом документе явные сдвиги в сторону требований рыбаков, другие, и таких явно больше, - все то же стремление залезть в рыбацкие карманы, причем без всяких гарантий того, что выуженные оттуда деньги пойдут на сохранение водоемов и рыбы. Кто из них прав? Очень может быть, что ни те ни другие. Очень похоже, что новый законопроект заведомо написан так, что принять его без существенных изменений вообще будет невозможно.
Что новенького?
Напомню, что первоначально законопроект о любительском рыболовстве должен был до конца августа "всенародно обсуждаться" в интернете, после чего поступить на рассмотрение в Госдуму. Однако 17 августа президент Медведев встретился в Астрахани с представителями рыбаков и, послушав их, распорядился продлить "народную экспертизу" еще на месяц и "усовершенствовать" законопроект, "чтобы не было митингов". 5 сентября Росрыболовство обнародовало у себя на сайте "усовершенствованную" версию законопроекта, а уже 19 сентября ее планируется внести на рассмотрение в Госдуму.
Новое и старое
Надо признать, что новый вариант законопроекта разительно отличается от прежнего. Отличия начинаются с первых же положений. Если раньше рыбалка провозглашалась "свободной и бесплатной" (если законом "не предусмотрено иное"), то теперь среди основных принципов, на которых "базируется государственное регулирование любительского рыболовства", на первом месте стоит "платность за право осуществления физическими лицами любительского рыболовства". Разворот на 180 градусов! Всего за пару недель Росрыболовство сменило прежнюю концепцию фактически на противоположную. Завидная оперативность! Дальше - больше. Платные рыболовные участки на реках, озерах и водохранилищах фактически ликвидированы и оставлены только на прудах и карьерах, где их владельцы могут брать деньги только за услуги и за запущенную в водоем рыбу, но не за саму рыбалку - по сути дела, платники, против которых никто особо и не возражал. То есть то, о чем так долго говорили рыбаки, свершилось: рыболовные участки с платными путевками на федеральных водоемах отменяются. Ура, товарищи! Вот только взамен вводится платная карта рыболова, и не на 5% водоемов, как в прежней версии, а повсюду. Что же это такое, эта самая карта? Карту рыболова будет выдавать (за плату) Росрыболовство, и она будет давать право ловить тех рыб, которые не относятся к категории ценных и особо ценных, а также не являются анадромными. Что касается ценных, особо ценных и анадромных, то тут нужно будет получать (у того же Росрыболовства и опять же за плату) именное разрешение на вылов. Замечу в скобках, что разрешение придется получать на ловлю, например, судака (ценный вид), а также гольца на Камчатке и Сахалине (анадромный вид). Кроме того, вводится еще и дневная норма вылова на одного рыболова. Есть и другие новшества, но и перечисленных хватает, чтобы считать новую версию законопроекта прямо-таки революционной. Вот только какова будет дальнейшая судьба всех этих новшеств?
Начнем с принципа платности. Кто только из высших и не высших государственных лиц не твердил в последнее время о том, что рыбалка у нас в России непременно останется бесплатной! И Путин, и Зубков, да и сам Крайний вместе с его пресс-секретарем Савельевым. Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев в эфире ТК "Волга" недавно прямо заявил: "У нас никакой платы и налогов за рыбалку не существовало, не существует, и не будет существовать". И вдруг - платность как основной принцип госрегулирования? Какая-то тут неувязочка получается. Не пропустят этот принцип накануне выборов ни правительство, ни депутаты. Нипочем не пропустят. Даже несмотря на то, что Крайний с Савельевым не устают повторять, что платность эту в виде карты рыболова (фиш-карты), как и норму вылова, предложили сами рыболовы. Мы, к слову, и правда предлагали (не фиш-карту, а рыболовный билет), но только виделось это нам совсем иначе, чем в нынешнем законопроекте. Углубляться не буду, скажу только, что ловить в пределах одной нормы вылова в нашем варианте можно было всем и вообще без всякой платы. Но речь сейчас о другом. Неужели в Росрыболовстве, прописывая эту самую платность, не понимали, что прописывают заведомо непроходной вариант? Думаю, что не могли не понимать.
Но это еще не все. Законопроект предполагает, что деньги, собранные за продажу карт рыболова и именных разрешений, будут поступать в специально создаваемый "Федеральный фонд управления, изучения, сохранения и воспроизводства водных биологических ресурсов". Фонд этот должен быть создан "в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации". Но, во-первых, непонятно, фонд этот бюджетный или небюджетный, а во-вторых, образование нового фонда требует значительных изменений законодательства, которые обсуждаемым законопроектом вообще не предусмотрены. Кроме того, изменения бюджетного законодательства могут вступать в действие только с началом нового бюджетного года. Следовательно, в законопроекте должен быть прописан некий переходный период. Но такового нет и в помине: "настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования". На это можно возразить, что, дескать, это же пока не закон, а только проект закона, который еще будет дорабатываться. Может, и так, но главная проблема с фондом не в формулировках. Как говорят сведущие люди в аппарате Госдумы, идея с фондом не пройдет не из-за формулировок, а по той простой причине, что Минфин не пропустит. И в Росрыболовстве, говорят сведущие люди, об этом не могут не знать.
Куда ни кинь
Что же получается? Для чего Росрыболовство в экстренном порядке переработало свой законопроект, сделав явные и серьезные уступки требованиям рыбаков (в части ликвидации рыболовных участков), но при этом включило в него ряд заведомо непроходных статей? Да для того, что при любых раскладах это ведомство остается в выигрыше. Если, несмотря на все вышеперечисленные политические и формальные препятствия, законопроект проходит, Росрыболовство получает неплохой источник финансирования в виде торговли картами рыболова и именными разрешениями, а также доступ к вышеупомянутому федеральному фонду. Если же законопроект завернут, то ведь остаются старые добрые РПУ для любительского рыболовства - и те, которые уже розданы, и те, которые можно будет еще нараздавать. Попозже, когда страсти поутихнут да выборы пройдут. И действительно: в новом законопроекте о существующих любительских РПУ не говорится ни слова. От сторонников законопроекта Росрыболовства можно услышать такое мнение, что раз этим РПУ не нашлось места в новом законопроекте, то теперь они вообще "вне закона". Но тогда в действующем законе о рыболовстве должны быть изменены соответствующие статьи, регламентирующие взимание с рыболовов денег на таких участках. Этого, однако, в законопроекте Росрыболовства нет. Следовательно, РПУ остаются и никто их отменять не собирается - зря, что ли, Росрыболовство за них так воевало! Тем более что около пятисот участков закреплены за подведомственными самому Росрыболовству рыбводами. А кроме того, не надо забывать, что законодательство вполне позволяет "организовывать" любительскую рыбалку и на промышленных РПУ, и на Сахалине такая практика уже началась.
Одним словом, за Федеральное агентство по рыболовству беспокоиться не стоит. А вот у рыбаков положение похуже: куда ни кинь - всюду клин. Пройдет законопроект - получим фиш-карту, причем на условиях частью непонятных, частью неприемлемых и в ситуации, когда водоемы сплошь в сетях, как легальных, так и нелегальных. Если же законопроект завернут (правительство или депутаты), будем по-прежнему покупать путевки на любительских РПУ, которые, вполне возможно, будут постепенно прирастать за счет промышленных участков, а то и за счет новых конкурсов. Даже если Росрыболовству удастся убедить правительство внести законопроект на рассмотрение в Госдуму (что маловероятно), его придется сначала разослать для согласования в министерства и ведомства, а также в регионы. На это уйдет по крайней мере месяц. То есть в Думу проект попадет в конце октября. Перед депутатами возникнет дилемма: принимать в первом чтении законопроект, который вопреки многочисленным декларациям вводит в стране платную рыбалку, или перенести его рассмотрение на весну. Конечно, за месяц, а то и меньше, до выборов они примут второй вариант. А что там будет весной… прогнозировать не берусь.
Одно совершенно ясно. В сегодняшней непростой ситуации рыболовному сообществу очень важно не дать внести раскол в свои ряды. Сегодня такая опасность очень реальна. Во что бы то ни стало нужно сохранить тот тренд на объединение, который наметился после мартовских митингов, и продолжать двигаться в этом направлении. Только все вместе мы сможем отстоять свои права и заставить власть повернуться лицом к проблемам внутренних водоемов и начать наконец исполнять свои обязанности по их охране. Исполнять не на словах, а на деле.
Алексей Цессарский

Газета "Рыбак Рыбака"
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/14562/

 

[Hitocu]

Карта рыбака станет пропуском на водоемы
В четверг руководитель Федерального агентства по рыболовству Андрей Крайний на пресс-конференции подвел итоги общественной экспертизы проекта федерального закона о любительском рыболовстве.


«За последние 8 месяцев не только журналисты, которые пишут на эту тему, но и вся Россия настолько уже погрузилась в тему любительского рыболовства, что мы все рискуем стать очень серьезными профессионалами в этом вопросе», – пошутил перед началом пресс-конференции руководитель центра общественных связей ФАР Александр Савельев.

Зато глава Росрыболовства был серьезен: «19 сентября закончилось общественное обсуждение законопроекта. Сейчас он направлен на согласование с федеральными органами исполнительной власти. Мы рассчитываем до конца месяца или в начале октября внести его в Госдуму». Работу над текстом документа Андрей Крайний охарактеризовал как «очень интересный опыт». По его словам, «законопроект, который был создан в очень острой дискуссии, фактически писался совместно с той частью гражданского общества, которая пожелала принять в этом участие». При этом первоначальный вариант подвергся значительным коррективам.

«Общество пришло к тому, что нужно вводить «карту рыбака». Это общемировая практика, – подвел итог многомесячных споров руководитель Федерального агентства по рыболовству. – Люди готовы платить деньги, небольшие, конечно, порядка 30-40 рублей в месяц с условием, что они действительно пойдут на воспроизводство, на мелиорацию, на расчистку наших водоемов и берегов рек. Если это предложение примут законодатели, будет создан фонд сохранения ВБР, который и займется финансированием этих целей».

В отличие от исходной версии, новый законопроект позволяет создавать рыболовные участки только на замкнутых водоемах, таких как озера, пруды и т.д. Поскольку для организации спортивной или любительской рыбалки владельцу участка придется осуществлять мероприятия по расчистке, зарыблению и т.п., он будет вправе выдвигать своим клиентам любые требования. Напротив, на естественных водоемах поведение рыбаков будет регулироваться Правилами рыболовства, а рыбачить можно будет только при наличии «фиш-карты». Как сообщает корреспондент РИА Fishnews.ru, принципиальным моментом стал запрет на реализацию водных биоресурсов, добытых при осуществлении любительского рыболовства.

Что касается технической стороны дела, то, по словам Андрея Крайнего, найдено «элегантное решение». Информация об оплате сбора за «карту рыбака» будет размещаться на так называемых универсальных электронных картах, которые в ближайшем будущем должны войти в обиход россиян в качестве своеобразного гибрида удостоверения личности и платежного средства. Рыбинспекторы, вооруженные карт-ридерами, смогут считать с них данные и понять, на законных основаниях рыбак находится на реке или нет. Правда, взимать эту плату начнут не раньше 1 января 2013 г., а для некоторых категорий граждан, таких как дети, пенсионеры, инвалиды I и II группы, рыбалка будет бесплатной.

Определенные льготы получат и жители муниципального образования, на территории которого расположен водоем. По словам руководителя ФАР, сейчас специалисты работают над корректной формулировкой этого принципа. Для ловли ценных и особо ценных пород рыб будут выписываться специальные именные разрешения. Кроме того, предусмотрены разовые «карты рыбака», например, для иностранцев.

В новом законе наконец-то будут прописаны и нормы вылова, правда, в разных регионах они могут сильно отличаться. Кто будет устанавливать максимальное количество килограммов или хвостов в одни руки, будет определяться характером водоема. Если водный объект целиком находится на территории одного субъекта федерации, то вводить нормы вылова регион сможет самостоятельно. Если же река или озеро располагаются сразу в нескольких субъектах федерации, то этот момент будет регулировать ФАР через Правила рыболовства для соответствующего рыбохозяйственного бассейна.

РИА Fishnews.ru
http://www.fishnews.ru/news/16659

 

[Sproot]

Да какие проблемы... если организовать толково смогут... первым пойду и куплю эту карту!! Цивилизация должна быть цивилизованной! Реки остаются нам - и это несомненно радует!!! А озера... я лично готов заплатить некоторую сумму энежек за культурную рыбалку, например с семьей... лишь бы только у нас это не было, как обычно... т.е. через Ж...
А еще взволновал последний абзац... нормы - это вопрос оооочень щипитильный...

 

[Hitocu]

Про озера нам даже проще немного понять и попробовать как оно У нас на "Восходе" уже давно такая рыбалка, и пользуется спросом в семейном отдыхе. Будут еще такие места, еще лучше будет. А стоимость карты вполне сравнима с воблером, коих отрываем на корягах за лето великое множество
Вопрос в том что деньги пойдут не по назначению, и на сколько придется увеличивать штат инспекторов. Оно нам надо?
Если бы они порядочно службу несли, хватило бы и тех что есть. а так, сокращенных ментов наберут и будут фигней заниматься в виде штрафования шашлыкингов на берегу.

 

[TDA]

Да какие проблемы... если организовать толково смогут... первым пойду и куплю эту карту!! Цивилизация должна быть цивилизованной!

А кто мешал Тебе купить ее лет 20-30 назад ?
Раньше этой "картой" был билет "общества охотников-рыболовов".
З.Ы. дилетанты законотворчеством занимаются, отсюда весь бардак.
З.Ы.Ы. .А по нормам и квотам и так все понятно.
Сейчас берешь лицензию за 500р и ловишь килограмм 30-50 рыбы (карась, щука).

 

[Hitocu]

Да какие проблемы... если организовать толково смогут... первым пойду и куплю эту карту!! Цивилизация должна быть цивилизованной!

А кто мешал Тебе купить ее лет 20-30 назад ?
Раньше этой "картой" был билет "общества охотников-рыболовов".
З.Ы. дилетанты законотворчеством занимаются, отсюда весь бардак.
З.Ы.Ы. .А по нормам и квотам и так все понятно.
Сейчас берешь лицензию за 500р и ловишь килограмм 30-50 рыбы (карась, щука).

А если не надо мне даже и 5 килограмм рыбы, а хочу просто посидеть на любой речке что бы ни кто меня не дергал и облавы не устраивал?
То что раньше было можно забыть, сейчас проблемы не с государством начинаются, а с частными владельцами участков и охраной. Чем дальше-больше.

 

[TDA]

А если не надо мне даже и 5 килограмм рыбы, а хочу просто посидеть на любой речке что бы ни кто меня не дергал и облавы не устраивал?

Не рыбачь и сиди себе

 

[Андрюх@]

Короче, надо быстрее на пенсию уходить! Для пенсионеров, говорят, любительская рыбалка бесплатной останется!

 

[Одиночка]

Короче, надо быстрее на пенсию уходить! Для пенсионеров, говорят, любительская рыбалка бесплатной останется!

Не торопись,эти сволочи напишут,что только пенсионерам по возрасту бесплатно можно будет рыбачить.

 

[Hitocu]

Ни как чиновники не уймутся.

Рыбаки сорвались с крючка
Рыбаки-любители собираются в ноябре устроить новые митинги по всей России. Они недовольны законопроектом "О любительской рыбалке", который подготовило Росрыболовство. Рыболовы утверждают, что ведомство исказило их предложения, а результаты голосования на сайте, где шло обсуждение законопроекта, были сфальсифицированы.
Во вторник представители объединений рыболовов-любителей раскритиковали законопроект "О любительской рыбалке", который в ближайшее время должен поступить для рассмотрения в Госдуму. Они заявили, что основанная цель разработчиков из Росрыболовства - "коммерциализировать рыбалку". "Мы знаем, что многие депутаты не согласны с этим законопроектом,- заявил председатель общественной организации "Союз рыболовов" Андрей Цессарский.- Но у нас нет уверенности в том, что даже депутаты Госдумы имеют возможность противостоять принятию этого законопроекта". По его словам, "рыбацкое сообщество недовольно и требует новых митингов".
Напомним, что споры вокруг любительской рыбалки начались в декабре 2010 года, когда Госдума приняла поправки к закону "О рыболовстве". Депутаты разрешили частным лицам арендовать участки рек и озер, создавая на них рыбопромысловые участки (РПУ). Это привело к тому, что уже весной 2011 года в ряде регионов частники выкупили самые лучшие участки. В конце марта по всей России прошли митинги рыбаков: участники выступлений выдвинули и политические требования, причем в отдельных регионах это были самые массовые протесты за последние 20 лет. Власти поручили Росрыболовству создать отдельный закон и обсудить его с рыбаками в интернете на сайте Фонда общественного мнения (ФОМ). Получившийся документ фактически легализует в России платную рыбалку через создание системы фиш-карт, которую должен приобрести каждый рыболов. Глава Росрыболовства Андрей Крайний заявлял, что введения фиш-карт потребовали сами рыбаки. Чиновник также обещал, что карта "будет стоить копейки, как бутылка водки", а полученные деньги пойдут в фонд, который будет заниматься восстановлением популяции рыбы.
"Действительно, мы предложили ввести некую рыболовную карту, но она не имела ничего общего с тем, что сейчас продвигает Росрыболовство,- рассказал господин Цессарский.- Мы предлагали для начала ввести дневную норму вылова для любителей. Ее могли ловить все и бесплатно. Рыболовную карту должны были покупать только те, кто хочет ловить больше". "Меня безумно оскорбляет, когда господин Крайний сравнивает фиш-карту с бутылкой водки. Видимо, чиновник считает всех рыболовов выпивохами,- заявила сопредседатель "Союза рыболовов" Елена Лебедева.- Дело не в стоимости карты, а в принципе. Глобальный урон водоемам наносят промышленные предприятия, браконьеры с сетями, сбросы воды, а деньги собираются брать с простых людей с удочками".
Кроме того, рыболовы обвинили чиновников в фальсифицировании результатов интернета-обсуждения на сайте ФОМ. "Мы заметили много чисто фактических нестыковок, когда за явно антирыбацкий пункт закона подают много голосов за очень короткое время. На сайте работают специальные роботы",- считает господин Цессарский. Он добавил, что на рыбацких сайтах результаты аналогичных опросов кардинально расходятся с данными обсуждения на сайте ФОМ.
"Еще в марте многие рыбаки считали, что рыбалку не стоит связывать с политикой,- заявил господин Цессарский.- Но теперь мы видим, что проблемы не решаются, и ответственность за это ложится на правящую партию. Ситуация с рыбой неизбежно приобретает политическую окраску". По его словам, митинги против законопроекта пройдут в середине ноября по всей России. "Все понимают, что после выборов возможность повлиять на власть будет ограниченна",- говорит Андрей Цессарский.
Александр Черных

Коммерсант-Ъ
http://kommersant.ru/doc/1792652?isSearch=True

 

[Sproot]

Вона как...
А я то было уже радовался, что утрясли...
Ну раз так, то считаю, что просто необходимо будет поддержать митинг и в нашем городе... Форумчан у нас много и не только форумчан...
Главное не проморгать этот момент... и желательно заранее знать и организоваться... там же нужно с администрацией както повзаимодействовать, уведомить или разрешение получить...

 

[TDA]

Такое ощущение что обе противоборствующие стороны вчера вылезли из песочницы И рассуждают о вещах в которых соображают крайне мало