Защита нерестовых рек от браконьеров и промысловиков

[Hitocu]

На Сахалине наши коллеги-рыболовы оперативно отреагировали на решения чиновников по отводу промысловых участков :
-В СУББОТУ 26 МАРТА С 11 ДО 12 ЧАСОВ БУДЕТ ПРОХОДИТЬ МИТИНГ НА ПЛ. ПОБЕДЫ
"ПРОМЫСЕЛ В РЕКАХ - БРАКОНЬЕРСТВО В ЗАКОНЕ"
Сегодня 15 марта был утвержден список рек, на которых в этом году будет вестись лов рыбы в промышленных масштабах. Всего в списке будет 110 рек Сахалина. В этом году будет 30 рек. При таком подходе через 5 лет запасы лосося будут подорваны,а во многих реках он просто исчезнет.
Наш Рыболовный Клуб приглашает ВСЕХ принять участие в митинге!!!!
Приглашаются все, кто хочет спасти Сахалин от разграбления, кто желает сохранить нашу уникальную природу, наши рыбные ресурсы, тех, кто хочет и через 10, и через 15 лет поехать на речку и половить рыбу!!!
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!
http://sakhriver.ru/forum/20-632-1
Кто будет на Сахалине в это время, можно встретиться и поддержать по братски, я как раз буду в Южно-Сахалинске.

Aborigen
#Уважаемые Друзья, Земляки и просто Коллеги!
Желаю Вам не стоять в стороне и не делать вид, что Вас этот БЕСПРЕДЕЛ ВЛАСТИ не касается нисколько...
Когда я в середине 70 годов приехал на Сахалин, промысел лосося был разрешен не ближе 2-3 км от устья, затем ставники подвинули ближе до 500 метров, в прошлые годы начали уже брать рыбу прямо в устьях... Сейчас московская жадная знать и бандиты хотят черпать икру (на рыбу им уже насрать) прямо в речках. К чему это приведет, Вы прекрасно понимаете...

Жадность беспредельна, посмотрите какие указания дает наш президент самому главному прокурору: - "Я возмущен и удивлен, сколько казино по всей стране... Посмотри сюда и сюда, а вот еще сюда... Закон не соблюдается...Пошли ментов и закрой эту богадельню"... Это же стыд... За яйца нужно брать прокурора, чтобы он работал... Я не призываю к "революции", вы же не быдло опустившееся до городской канализации. Если сегодня не будете митинговать и протестовать, завтра будет уже поздно..
Сегодняшняя власть боится только молодеж, остальные "пристроены": кто спился, кто укололся, кто сидит на "зоне" или в высоком кресле.
Проявите сознательность и солидарность, посоветуйтесь с юристами и умными людьми, дайте отпор беззаконию...

 

[Hitocu]

Сегодня встретился в Южно-Сахалинске с местными активистами, побеседовали, оказывается здесь есть и рыболовный клуб и спортивный филиал федерации. Успели за зиму провести аж 3 этапа соревнований, в последнем победила девушка , причем уже во второй раз
В субботу поддержу митинг рыболовов так сказать с Хабаровского форума, есть некоторые нюансы в Сахалинских митингах-люди думают на 3 шага вперед, мысли здесь такие:
-лосося не станет, медведи от голода озвереют! И вот такие голодные хомяки сколотят банды, и начнут грабить бедных грибников, ягодников, рыбаков да и просто отдыхающих! А ведь эти гопники и на мокруху могут с голодухи пойти?! Не утишительное нас ждет будущее!
Надо сказать, что местный клуб очень оперативно реагирует на все решения администрации, у нас же в Хабаровске все засекречено и ни кто не знает про распределение рыболовных участков.
Вот еще некоторые выдержки:
Убедительно прошу вас обратить пристальное внимание проблеме, сложившейся на водных ресурсах нашей страны, в частности в Сахалинской области. Руководитель Росрыболовства А.А. Крайний пытается узаконить процесс промышленного рыболовства в нерестовых реках острова Сахалин при помощи установки рыбопромысловых участков (РПУ). Это в корне нарушает весь порядок промышленного рыболовства. До недавнего времени весь промысел осуществлялся на море, что позволяло лососю в необходимом объеме заполнять нерестилища рек для дальнейшего воспроизводства, а также служить (второе предназначение лосося) биоресурсом для других рыб (таймень и т.п.) и животных (медведь и т.п.). Но сейчас, когда на речках установят РПУ и будут перегораживаться устья рек, весь лосось будет браконьерски вырезаться. Это революционное для рыбной отрасли Сахалина решение вызвало резко негативную реакцию части рыбацкой общественности, рыболовов-любителей, коренных народов, экологов. Агентство по рыболовству Сахалинской области получило более десятка писем от различных организаций с протестом против промысла лососей в нерестовых реках. Многие указывали на необоснованность и серьезные отрицательные последствия такого решения. Рыболовы-любители за несколько дней успели собрать более тысячи подписей под своим обращением.
15 марта Комиссия по определению границ РПУ в Сахалинской области приняла решение о создании 31 рыбопромыслового участка на 30 нерестовых реках Сахалина и Курил. Главной и единственной причиной для этого Комиссия назвала необходимость борьбы с заморами рыбы от переполнения нерестилищ (по наблюдениям старожил последний замор на одной реке был в 1991 году !).
26 марта состоится митинг против установки РПУ. Организаторами митинга являются представители клуба рыболовов-любителей "Сахалин-Курилы", Смирныховской ассоциации рыбопромышленников и «Экологической вахты Сахалина».
Вы наша последняя надежда на справедливость и сохранность тихоокеанского лосося!
Обязательно выложу фото митинга и далее результаты, надеюсь они будут ощутимые. Больно уж сильный резонанс на Сахалине получают все решения местных чиновников в области любительского и спортивного рыболовства.
Что сказать со своей стороны даже не знаю. На вопрос как у нас дела с правами рыболовов-любителей ответить ни чего не смог, нет у нас в Хабаровске ни каких прав
И борьбы за права так же нет

 

[Sproot]

нет у нас в Хабаровске ни каких прав
И борьбы за права так же нет

Еще один повод активизироваться в направлении становления нашего общества, как структуры...
А по ситуации с РПУ - лично мне очень грустно, что мы узнаем так поздно... я бы, например, поддержал акцию безусловно, но не успели мы както организоваться... И активистов не шибко то много... а жаль...

 

[Hitocu]

Жаль что не можем конечно организоваться, сегодня уже весь вечер по новостям здесь крутят репортаж про промысловые участки и возмущение жителей Сахалина. Заваруха началась не шуточная.
А у нас в Хабаровске надо начать с того, что бы информация по конкурсам и аукционам публиковалась в открытой прессе, ну и кроме того конечно жалобы от физических лиц просто смешно

 

[Hitocu]

Через час в Южно-Сахалинске состоится митинг запланированный и организованый местным клубом рыболовов-любителей буквально за неделю. Резонанс получился неожиданно большой, вчера призывы поддержать рыболовов звучали по радио, расклеено много листовок по городу. Чиновники со своей стороны выступали по телевидению с разъяснениями "электорату" что все не правы, и не понимают, как это хорошо, когда у всех нерестовых рек будет хозяин. Который 20 лет будет зарыбливать водоемы, охранять богатства и беречь их.
Кто прав кто виноват время рассудит, но есть один неоспоримый факт, без организованного рыболовного клуба ни кто из власти даже заморачиваться не стал бы на жалобы дяди Васи с Петей. Сейчас же очень хорошо стало видно, что боятся по телевидению народные избранники ляпнуть что то не то, все же видят, могут и на следующих выборах прокатить.
Особенно когда новые хозяева рек заломят цену на проезд к речке по самое не хочу. Уверен, что благодаря энтузиастам-рыболовам на Сахалине эти вопросы будут решаться совместно с властями и находится компромисы. В Хабаровске при существующем положении дел решения принимаются в таком порядке, который не предусматривает общение со всеми заинтересованными сторонами, и даже информирование о распределении рек проводится только для "своих". По принципу, "действуй, строго по закону, то бишь действуй втихаря".
Ну и конечно очень удивляет позиция некоторых форумчан по поводу создания клуба. Понимаю когда "сам с усам" и ни чего делать не хочу, да пожалуйста, кто трогает то. Тем более ни кого не тянут. Можно равнодушно промолчать, а не организовывать клику разрушителей идей на форуме. Странное это какое то слишком активное равнодушие со знаком минус. И цели ихние здесь так же понять не могу, призыв к отказу от клуба это призыв в первую часть отказаться от организованного отстаивания своих прав, что ж, останется ныть и скулить каждому в своей зимухе и ныкаться по кустам от охраны на частных речках?

 

[Hitocu]

Сразу до начала было видно, что основательную подготовку провел Сахалинский клуб, много транспорантов, машины, даже вахтовка "Урал" организовано привозили всех желающих.
Затем в процессе подтянулись и стройные ряды коммунистов и иже с ними, по моему без них ни одно мероприятие на проводится. Но честно говоря странно было видеть партийные флаги на мероприятии к которому они уж точно на причастны и политикой там на мой взгляд не стоило заниматься.

 

[Hitocu]

С трибуны звучали достаточно интересные рассказы по состоянию дел в рыбной ловле от руководителей рыбопромышленных организаций. Как ни странно при законном распределении участков они должны были быть на противной стороне, но нет, так понял, что тендеры выиграли "свои" фирмы-однодневки для чиновников, и теперь много бывших промышленников у которых на содержании рыборазводные фабрики остаются без работы. То есть не надо больше разводить рыбу, ее теперь и в реках готовенькую можно взять... ну хотя бы первые лет пять. А про потом эти чиновники уже не думают. Причем участки раздаются в виде 2-км зоны на границе море-река, т.е. просто перегораживается русло

 

[Hitocu]

Ну и немного о самой организации расскажу.
Региональная общественная организация рыболовов-любителей "Сахалин-Курилы" существует около года, Руководитель общественной организации, Олег пришел к этому после создания своего сайта и объединения по интересам небольшого круга увлеченных любителей-рыболовов. За год провели несколько этапов летних и зимних соревнований (что то около 6), и когда пришло время организованно высказать свою позицию, организация показала свою значимость в этом вопросе. Придется все таки теперь чиновникам считаться с ними. Уверен, Олег не оставит их в покое-настоящий человек действия, увлеченный любимым делом и не терпящий ущемления своих прав ни в каком виде. Уважаю таких людей.
С удивлением при разговоре с Олегом узнал, что организация существует без членских взносов.

 

[Hitocu]

Ну и конечно не могу не сказать огромное СПАСИБО и выразить уважение нашим неизвестным бизнесменам. На площадке митинга безо всякой рекламы был организован пункт обогрева, где совершенно бесплатно и в неограниченном количестве раздавались разовые греющие стельки и грелки для рук. Причем этот колоритный мужчина буквально силой "впихивал" эти нанотехнологии всем участникам митинга при +3 градусах . МОЛОДЦА!!!

 

[Hitocu]

А.Белов. #Попробую еще более понятно расставить акценты - в этой ветке я просто попробовал начать разговор о КЛУБЕ. Мне показалось, что во многих постах многими форумчанами высказывались мнения на этот счет, именно для этого и решил создать отдельную ветку.
Любая новая идея естественно должна вызреть и сформироваться...Вот и воспринимайте весь этот разговор как процесс формирования идеи...Все высказанное и мной и Пашей и другими участниками этой дискуссии не догма, это только мнение...
Не исключаю, что в некоторых моментах идея КЛУБА действительно покажется многим весьма утопичной или сырой, я и сам еще до конца не понял - надо это нам или нет...По большому счету и форума вполне хватает что бы чувствовать себя в центре всех рыболовных событий, поддерживать контакты с рыболовами, соревнования проводить... и вообще...Но в любом случае, рано или поздно все равно возникнет ситуация когда нам как сообществу людей понадобится какой то статус. В каком виде или в какой форме это будет...??? Может быть данная дискуссия поможет нам более четко понять это...
И ещё - здесь нет антагонистов. Давайте не будем впадать в крайности. Сказать - "все плохо..." это проще всего. Хотелось бы все таки слышать хоть какой то конструктив, то есть предложения...или мнения. Критикуя-предлагайте...#
Hitocu:
Темнота и отсутствие ориентиров могут вызвать панику, непонимание происходящего в дикой тайге. Очень по моему схожи цели создания клуба и отсутствие таковых. Надо донести до рыбаков, энтузиастов глобальные цели, объединить идеей.
Пока ни чего не вижу кроме скидок в магазинах, что сказать, мелко, очень мелко берем. И ради этого платить взносы?
Нам надо в корне пересмотреть существование наших рыболовных свободных доселе водоемов. Надо быть готовыми к тому, что скоро появятся на этих водоемах охранники частных фирм и как нам себя вести.
В частном порядке выхода два:
-Звонок другу, только в условиях бизнеса такие друзья не надолго, уверяю вас.
-Платить штраф за незаконное нахождение на территории частного РПУ (это Вам не инспектора, частные охранные фирмы не церемонятся-изымают все снасти и вполне возможно снежики, лодки и автомобили.)
Так вот клуб для меня в первую очередь возможность законным образом оформить свое пребывание на выбранном участке за адекватные деньги. Бесплатно уже ни чего не будет. Буду бороться за реальные цены на возможность посидеть с удочкой на берегу в первую очередь, ну и во вторую за настоящий контроль за организациями, выигравшими РПУ. Надо брать на контроль обязательно количество мальков выпущенных в реку ежегодно на данном участке и при нарушениях тут же привлекат прокуратуру. Можно научить бизнесменов цивилизованному лову и восстановлению рыбных запасов. Такие методы под силу только организации и ни как не частным лицам. Прошу Вас прекратить обсуждение мелочей в виде скидок и членских взносов на нынешнем этапе. Есть более важные вопросы, которые могут объединить большое количество людей с активной жизненной позицией.
А что касается меня, моя цель не покраснеть, когда мой сын спросит меня: Что ж, батя, вы так без борьбы все реки просрали?

 

[Hitocu]

Не зря "Амуррыбвод" отмалчивается по поводу участков. Рыло то в пуху и чешуе Нет, нет да и проскакивает про них информация:
Новый закон о рыбалке будет хуже старого
Самарские рыболовы готовятся к новому митингу, а в это время в Москве завершается первый этап разработки нового закона о любительской рыбалке. В разработке проект участвуют представители рыболовной общественности. Я спросил лидера движения рыболовов России, главного редактора газеты Рыбак Рыбака Алексея Цессарского, как идет работа над законом:
Алексей Цессарский: Последние полтора месяца в рамках рабочей группы, которая была создана при комитете по природным ресурсам Госдумы, шла работа над подготовкой законопроекта о любительской рыбалке. Сейчас эта работа подходит к концу. В рабочей группе участвовали, наряду с депутатами Госдумы, представители Росрыболовства, представители бизнеса, связанного с рыбалкой и представители рыболовной общественности, в том числе и я. Работа шла в трудных условиях, потому что была попытка объединить в рамках одного законопроекта две концепции, которые по принципиальным вопросам сильно различались - это, с одной стороны, проект Федерального агентства по рыболовству, и, с другой стороны, проект, который был подготовлен рыболовной общественностью. Мы просто были поставлены перед необходимостью вы этом всем участвовать, либо мы бы участвовали в этом, либо мы отказались бы и тогда отдали бы этот законопроект на откуп Росрыболовству. Наша позиция состоит в том, что законопроект Росрыболовства совершенно неприемлем, он нисколько не снимает проблем, которые в связи с действующим законом о рыболовстве. Условия бесплатности рыбалки в новом законопроекте соблюдаются, за исключением пяти процентов водоемов, на которых, очевидно, будут существовать эти пресловутые рыбопромысловые участки, правда, в новом законопроекте они теперь имеют другое название, они теперь называются "рыболовные участки", но суть дела от этого практически не меняется.
Владимир Абарбанель: Итак, главные требования рыболовов - отменить сам принцип аренды лучших рыболовных мест частными предпринимателями и взимание платы за ловлю в этих местах, в проекте нового закона не отражены. По, сути, все осталось так же, как и до митингов. Стало даже хуже: если сначала министр Росрыболовства Андрей Крайний убеждал Владимира Путина, что в аренду отдается только один процент водоемов России, то теперь в проект включена цифра 5 процентов.
Алексей Цессарский: Откуда взялись эти несчастные 5 процентов? Эту цифру произнес Владимир Путин на встрече в Государственной думе, в апреле которая проходила, и вот с тех пор эта цифра воспринимается всеми, как директива, хотя кроме пяти процентов, он еще тогда говорил и о двух, и о трех процентах, но Росрыболовство стало на позицию пяти процентов. Я это интерпретирую очень просто: дело в том, что Росрыболовство уже раздало некоторое количество участков, и что с ними делать теперь? Нужно расторгать договоры, а это связано с возможными судебными исками со стороны пользователей участков к государству, это крайне неприятная для государства история, и Росрыболовство просто хочет с помощью этих пяти процентов сохранить те участки, которые розданы, в неприкосновенности.
Владимир Абарбанель: Это означает, что правительство России и не думает отказываться от идеи раздачи водоемов в аренду. Другие варианты просто не рассматриваются. При такой поддержке Кремля Федеральному агентству по рыболовству нетрудно настаивать на том, чтобы новый закон был такой же, как старый. Еще об одной из причин этого упорства рыбного ведомства говорит Алексей Цессарский:
Алексей Цессарский: Огромная часть этих участков, процентов 60-70 по нашей информации, принадлежат самому Росрыболовству в виде его структур, так называемых "рыбводов". "Амуррыбвод", например, является пользователем участка на реке Зея длиной 450 км, и такого рода примеров очень много. Поэтому Росрыболовству очень не хочется с ними расставаться, с этим очень привлекательным бизнесом, когда можно, ничего не делая, продавать путевки рыболовам.
Владимир Абарбанель: Бизнес этот очень прибыльный, судя по тому, что только что очередной топ менеджер ведомства пойман на взятке в 5 миллионов рублей. Итак, обсуждение в думе нового проекта закона о любительской рыбалке в части выполнения требований рыболовов, оказалось малопродуктивным. Вся борьба за то, чтобы закон действительно защищал интересы миллионов российских граждан, увлекающихся рыбалкой, вновь впереди.
Алексей Цессарский: Вся борьба впереди. Проект закона будет вынесен на всеобщее обсуждение, все рыболовы и заинтересованные люди смогут с ним ознакомиться и свои предложения, несогласия или, наоборот, согласия, высказать. Я думаю, что дальнейшая судьба этого законопроекта при рассмотрении его в Госдуме в очень большой степени будет зависеть от активности рыболовной общественности.
Владимир Абарбанель: Остается только добавить: что от того, каким будет новый закон о любительской рыбалке, зависит, за какую партию пойдут голосовать миллионы рыболовов на предстоящих парламентских выборах. Пока счет явно не в пользу Единой России.
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24207806.html

 

[Hitocu]

В ЕАО "Амуррыбвод" вообще все участки себе забрал


Биробиджан, 21 апреля, EAOmedia. Оформлять все рыбопромысловые участки в Еврейской автономной области ФГУ "Амуррыбвод" не будет. Предприятию эта процедура экономически не выгодна, сообщает корр. РИА ЕАОМеdia.ru.

Напомним, на сегодняшний день ФГУ "Амуррыбвод", выигравшее конкурс на все рыбопромысловые участки в регионе, оформило по всем требованиям только семь рыбопромысловых участков из 42. На вылов рыбы в остальных - выдать разрешение оно не имеет права. В связи с этим любая ловля на "неоформленных" объектах ставит рыбаков вне закона.

Начальник отдела рыболовства ФГУ "Амуррыбвод" Александр Гуль так прокомментировал ситуацию: "Есть распоряжение правительства Еврейской автономной области об утверждении перечня рыбопромысловых участков ЕАО. Предложения для внесения в перечень давали главы муниципальных образований и ФГУ "Амуррыбвод". Мы подали документы для участия в конкурсе на все промысловые участки. В итоге - оказались единственными претендентами и выиграли. Учитывая опыт прошлых лет, на участки поданные главами муниципальных образований, спроса от рыбаков нет. Приходят только один-два человека за год с просьбой оформить путевку на вылов от двух до десяти килограммов рыбы. Стоимость такой путевки для них составляет от 30 до 200 рублей. Оформление необходимого разрешения "Амуррыбводу" обойдется в 500 рублей (госпошлина) за каждый участок. К тому же, необходимо оформить массу бумаг, что является экономически невыгодно".

В интервью Александр Гуль отметил, что вполне легально жители Еврейской автономной области могут осуществлять рыболовство частиковых видов рыб (карась, сазан, верхогляд, щука, и др.) на свободных участках, но только удебными орудиями лова.
[b]http://www.fishnews.ru/news/10646[/b]

 

[Hitocu]

Начались фальсификации на конкурсах по РПУ.
Эту страну ни хрена не исправить

Подлог. История о том, как чиновники сфальсифицировали результаты конкурса
Решение о проведении конкурсов на право заключения договора на предоставление речного рыбопромыслового участка для осуществления прибрежного рыболовства вызвало немало споров, толков и кривотолков.

Координационный совет рыбохозяйственных ассоциаций области благоразумно разделил конкурс на речные РПУ на два этапа: первый – это конкурс на базовые реки государственных ЛРЗ и реки пограничные, второй – рекомендованные наукой реки, на которых возможны заморные явления. Но второй этап может состояться только в том случае, если будут изменены правила проведения конкурса (об этом мы не раз писали). Разделением преследовалась, в том числе, и чисто прагматичная вещь: надо посмотреть, как работают все механизмы конкурса, чтобы в будущем избежать возможных ошибок.

Памятуя опыт проведения подобных конкурсов в других регионах, а также учитывая тот факт, что с «чиновником» ухо надо всегда держать востро, Координационный совет предложил конкурсной комиссии (а в ней большинство составляют работники федерального рыбного ведомства) для обеспечения максимальной прозрачности и справедливости предусмотреть обязательное участие представителей общественности в приеме и хранении документов и в их вскрытии. Если руководство СКТУ пойдет навстречу и согласится на такой контроль общественности, сказал президент Ассоциации рыбопромышленников Сахалина А. М. Попов, тогда можно сделать вывод, что сегодняшние представители федерального органа тоже заинтересованы в прозрачных и законных конкурсах.

СКТУ согласилось.

30 мая почти в торжественной обстановке состоялось вскрытие тщательно сохраненных документов. А спустя несколько дней начался сам конкурс.

Но как такового конкурса – с непременным анализом цифр, их сопоставлением, подсчетом – фактически не было. Он прошел только по Анивскому району, где на один рыбопромысловый участок претендовали три предприятия, прошедших сито строгого отбора. Дело в том, что большинство предприятий – примерно 85 % от общего состава – несколько небрежно, легко отнеслись к формированию конкурсной документации, из-за чего не были допущены к участию в нем. Не были, например, прошиты и пронумерованы документы, не проставлены печати, не приложена копия устава, отсутствовали какие-то нужные бумаги и т.д. Снимали с конкурса предприятия, у которых не имелось переработки в том муниципальном образовании, где разыгрывался лот, отсутствовала промысловая история. В итоге право на заключение договоров на рыбопромысловые участки получили те, кто и остался в списке допущенных к конкурсу: конкурентов у них не осталось.

Комиссия подходила к рассмотрению заявок предельно жестко. И ничего плохого в этом нет. Если бы … Если бы точно такой подход был в отношении всех предприятий.

Координационный совет рыбопромышленных ассоциаций сделал всё возможное, чтобы обезопасить поступавшие на конкурс запечатанные документы от незаконного их вскрытия с целью определения суммы, предлагаемой ближайшим конкурентом, и надеялся на то, что чиновники СКТУ действительно хотят прозрачности и справедливости. Но не учел одного: заинтересованный чиновник пойдет на многое, чтобы добиться желаемого, в том числе на откровенную фальсификацию и подлог. Я считаю это обычным коррупционным сговором.

Ситуация, возникшая при рассмотрении заявок, на мой взгляд, настолько серьезна, что требует в любом случае обращения в арбитражный суд и вмешательства правоохранительных органов, прокуратуры, ибо по доброй воле чиновники СКТУ вряд ли будут отыгрывать назад.

Итак, сбылись худшие предсказания противников конкурсов. Нет, не о том, что речки, дескать, будут загублены, – это миф. Речь идет о том, стоит ли доверять чиновнику ФАР.

В Холмском районе на конкурс была выставлена река Калинка, на которой стоит государственный ЛРЗ. На этот лот было два претендента: рыболовецкий колхоз им. Ленина и рыболовецкая артель «Доримп». Первый подал на рассмотрение комиссии объемный пакет документов, ибо ему есть что показать, второй – скупую папку.

Что представляет колхоз им. Ленина?

Существует с 1959 года. Имеющийся рыбопромысловый флот позволяет ежегодно добывать более 1500 тонн сырца. Имеется портовая инфраструктура. Рыбоперерабатывающий комплекс хозяйства включает в себя перерабатывающий цех, выпускающий мороженую, соленую и копченую продукцию, пресервы, холодильник на 1 тысячу тонн. Собственное сырье перерабатывается на собственной базе. Вся выпускаемая продукция сертифицирована.

Рыбколхоз – единственное действующее предприятие в Яблочном.

Намереваясь увеличить производство и имея для этого всё необходимое, хозяйство и подало заявку на участие в конкурсе.

Но случилось непредвиденное: уже на стадии принятия решения о допуске претендентов к участию в конкурсе комиссия отказала колхозу. На первый взгляд, причина была веская – непредоставление документов, подтверждающих наличие в собственности или аренде рыбоперерабытывающего завода, отвечающего требованиям санитарно-гигиенических правил. Однако дело в том, документы о наличии перерабатывающего комплекса были предоставлены в полном объеме. А основанием отказа послужило несоответствие в предоставленных документах номера дома, в котором он расположен. В частности, номер строения, указанный в свидетельстве о праве собственности в техническом паспорте (ул. Центральная, 98/1), не соответствовал номеру строения, указанному в экспертном заключении от 23. 05. 2011 г.и акте санитарно-эпидемиологического обследования от 20. 05. 2011 г. (ул. Центральная, 98). Расхождение в номере объясняется непонятно откуда появившейся и никем не замеченной опечаткой, допущенной при изготовлении экспертного заключения и акта. Никакого иного перерабатывающего комплекса у колхоза по адресу: ул. Центральная, 98 – нет.

В соответствии с правилами, утвержденными постановлением правительства № 264, у конкурсной комиссии есть право потребовать от заявителя разъяснения положений заявки и прилагаемых к ней документов. Но этим правом комиссия не воспользовалась. И я знаю, почему. Потому что колхоз не должен был победить. В СКТУ победитель этого лота был определен еще до стадии предоставления документов. Хоть все до единой точки расставь в своих документах колхоз и раззолоти их – он в любом случае окажется проигравшим.

Победителем непременно должна была стать рыболовецкая артель «Доримп» (и пусть кто-нибудь скажет, что это не так!).

Как может победить предприятие, которое пользуется участком всего лишь три года (а ведь оно должно согласно постановлению правительства предоставить сведения о наличии РПУ за последние четыре года)?

Как может победить предприятие, которое не имеет рыбопромыслового участка в муниципальном округе, где находится разыгрываемый лот?

Как может победить предприятие, которое не осваивало на рыбопромысловом участке выделенные квоты, потому что попросту не имело этого самого участка?

Законным путем победить невозможно.

Но документы можно просто сфальсифицировать, ибо река Калинка – кетовая, это лакомый кусочек, который с начала девяностых годов привлекает к себе особо пристальное внимание чиновничества от рыбы.

И вот уже появляется справка о том, что РА «Доримп» все эти четыре (!) года имела рыбопромысловый участок (хотя на самом деле он был предоставлен ей согласно договору пользования № 002-К только 18 июня 2008 года).

И вот уже появляется документ, что участок этот находится в Холмском районе, хотя расположен он в Томаринском – в районе реки Черной.

И вот уже появляется документ, согласно которому «Доримп» все эти четыре года добывал рыбу в Восточно-Сахалинской подзоне. Но фактически вылов происходил на основании договора с ФГУ «Сахалинрыбвод» с целью устранения заморов на реке Калинка, где не имелось рыбопромыслового участка.Подобное «освоение» не может учитываться при оценке заявки на участие в конкурсе.

Тем не менее, рыболовная артель «Доримп» была признана победителем. А рыбколхозу им. Ленина в допуске к участию в конкурсе отказали. Правда, единодушия в решении вопроса не было. Чувствуя вопиющую несправедливость в отношении хозяйства, из 16 членов комиссии против отказа проголосовали двое, воздержались – четверо. Но чиновники были в большинстве, и им надо было выполнять указание. Рассказывают, что руководитель СКТУ перед голосование по одному вызывал подчиненных ему членов комиссии и о чем-то с ними беседовал…

Я далек от мысли, что руководители РА «Доримп» сами, по своей инициативе вот так взяли и сфальсифицировали предложенные для участия в конкурсе документы. Чтобы подобный фокус прошел, необходима, считаю, личная заинтересованность руководства СКТУ. Ведь ту же необходимую для участия в конкурсе справку, которая служит доказательством освоения квот, выдает именно Сахалино-Курильское управление Росрыболовства.

В. КАНТЕМИРОВ. Газета “Рыбак Сахалина” № 24 23 июня 2011 г.
http://www.fishnews.ru/rubric/gazeta-ryibak-sahalina/3938

 

[Hitocu]

Интересный репортаж по "Губернии" сегодня показали. В Челнах на 3000 рублей оштрафован отдыхающий на берегу за нахождение в 200 метровой водоохранной зоне Амура. Слов нет, одни слюни. Видать инспектора уже всех сеточников и браконьеров переловили, теперь ищут новые источники.
Возникает вопрос, а имел ли право инспектор перегораживать трактором выезд с берега в 200 метровой зоне. Трактора теперь у них служебный транспорт? Как быть с катерами которые подвозят на берег на машинах? Как инспектор смог доказать что имела место стоянка автотранспорта на берегу без свидетелей?
В 200 метровую зону попадают половина поселка, у которого канализация от домов сбрасывается без очистки прямо в Амур.
Вывод: Халатность на рабочем месте при выявлении явных нарушений. Когда сотрудник надзора тратит время на малозначительные нарушения не причиняющие существенного вреда Амуру вместо предупреждения настоящих преступлений. Правильно, там же опасно, с чего ему браков гонять-проще шашлычников с детьми нахлобучить
Превышение служебных полномочий при использовании трактора как шлагбаума на дороге.
Это думаю еще не все, можно найти и еще нарушения но суд встал на сторону инспектора. Так что прецендент создан. Теперь любой владелец автомобиля в 200 метровой зоне Амура может быть оштрафован на 3000 рублей.
Маразм крепчает!!!
При любом подобном инциденте в сторону меня или друзей обещаю подготовить в прокуратуру запрос по поводу бестолковой траты рабочего времени и обязательно найду факты в этот же день браконьерства в этом районе-это не трудно сделать с фотоаппаратом и жпсником. Потом подам запрос на то что почему местная рыбоохрана "крышует" местных браков, которые не боясь выгребают сетками тут же неподалеку. Короче кровь сверну однозначно.

 

[Андрюх@]

... Короче кровь сверну однозначно.

Правильно! Я тоже того мнения, что надо КУСАТЬСЯ, КУСАТЬСЯ и ещё раз КУСАТЬСЯ!
Беспредел полный творится. А ещё можно использовать аудио и видеозапись хотя-бы с телефона.
Граждане беспредельщики страх как этого не любят.

 

[DimaN]

Меня тоже до глубины души возмутил этот произвол! Наши власти совсем уже обалдели! Инспектор бросался под машину, наверно не все дома! Позор, вызвал гаишников на подмогу! Был бы на самом деле прав, разве возмущался бы так народ?!! Hitocu- Вячеслав , я правильно понял, если возникнет такой ицендент,можно обратиться к тебе за помощью? Хотя бы по телефону, как вести себя, что в этом случае делать,как поступать?! Если да,(можно твой тел. в личку?) то на форуме напиши основные аспекты,как себя вести в таких и подобных случаях. Думаю многим полезно будет.В последнее время у власти маразм крепчает, надо что бы им было адекватное противостояние!Но к сожалению я,как и большинство, не знаю всех юридических тонкостей!

 

[Hitocu]

Меня тоже до глубины души возмутил этот произвол! Наши власти совсем уже обалдели! Инспектор бросался под машину, наверно не все дома! Позор, вызвал гаишников на подмогу! Был бы на самом деле прав, разве возмущался бы так народ?!! Hitocu- Вячеслав , я правильно понял, если возникнет такой ицендент,можно обратиться к тебе за помощью? Хотя бы по телефону, как вести себя, что в этом случае делать,как поступать?! Если да,(можно твой тел. в личку?) то на форуме напиши основные аспекты,как себя вести в таких и подобных случаях. Думаю многим полезно будет.В последнее время у власти маразм крепчает, надо что бы им было адекватное противостояние!Но к сожалению я,как и большинство, не знаю всех юридических тонкостей!

Юридической подготовки и у меня нет, берем обычно наглостью и уверенностью в себе. Так что могу помочь только на месте, а вот по телефону вряд ли.

 

[Искандер]

Предлагаю вариант "обратного наезда", раньше некоторые пытались на меня так наезжать, по первости у них получалось (пока я сам не обладал достаточными знаниями). Сейчас же если на меня наезжают, то сразу начинаю вежливо но настойчиво:
1. ваше удостоверение в развёрнутом виде,
2 пожалуйста вашу фамилию, имя отчество полностью
3. номер удостоверения
4. извините, но для достоверности я записываю наш разговор на диктофон (телефон)
5. ваши полномочия как инспектора в данном районе (регионе, области крае и т.д.) - обязательны, командировочное удостоверение, направление на обеспечение охраны водных биологических ресурсов в данном регионе и т.д.
6. предъявляемые вами требования в соответствии с правилами рыболовства, федеральными законами и другими "местными" нормативными документами не идущими в разрез с законодательством России (приказы и распоряжения местных органов самоуправления не основывающиеся на нормативных документах федерального значения являются отсебятиной, о чём сразу можно заявить ссылаясь на федеральный закон о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов (№ 116) и другие законы в том числе Ф.З. о любительском и спортивном рыболовстве.
7. какие статьи данных законов я нарушил и как я подпадаю под Кодекс об административных правонарушениях.

Как правило после седьмого вопроса и, как правило, бестолкового ответа инспектора, идущего "нахрабом" он от вас отворачивается!
Есть правда знающие инспектора, но они люди толковые и дурку морозить не будут, и уж если Вы и вправду нарушили правила и законы, то только тогда они составят протокол и один экземпляр под роспись вам и вручат.
Поэтому если Вы считаете, что ничего не нарушали, то тогда стойте на своём, ни каких документов в руки инспектору не передавайте, и не открывайте свои заначки.
Правда в глухих краях есть "отмороженные" наставляющие на вас заряженное оружие, но тут уж ......х. з.

 

[dedsergiy]

Первое, что приходит в голову об этом инцинденте - Дурдом. Сразу теряешься с мыслями,что же делать? Потом приходит, что все же надо качать права, " подымать волну ", может даже подымать прессу.Есть,конечно, " Павлики Морозовы " или непоколебимые борцы за идею или за плату, которую им представляют. Но, думаю, ни кто не захочет широкой огласки методов действий беспредела, да и начальству не захочется шумихи. Но тут и другая сторона есть - идет дележка лакомых кусков как по Чубайсу - кто успел, тот и съел, так и по правовым каналам. Идет лоббирование и подмазывание. Вот это еще отвратительнее. В данном случае Искандер дает правильное направление действий.

 

[DimaN]

Да, надо порепетировать... А вообще было бы не плохо получить ответ от юриста, как действовать в подобных ситуациях.