Хотел бы провести тест на разрывную нагрузку лески\шнура.

[Бэтмэн]

Вариант проверки разрывной нагрузки с помощью бутылок - конечно НЕ научен.
Новые лески\шнур нужно тестить с помощью весов конечно.

 

[Бэтмэн]

Тестил с помощью электронных весов, взятых у Дмитрия.
Результаты таковы:
Старая желтая леска, 13 лет которой, - 3,6 кг;
Старая леска купленная в дорогом магазине - 3,2 кг;
Леска Юзури флюрокарбон 12 либров - 6,6 кг., а должна держать 5,4 кг.
Шнур "Варивас" 20 либров - 6,8 кг, а должен 9 кг.

Все замеры произведены по единой технологии.

Выводы?

 

[kazanaza]

Леска Юзури флюрокарбон 12 либров - 6,6 кг., а должна держать 5,4 кг.
Выводы?

Все равно обманывают! Никому нельзя верить!

 

[Бэтмэн]

Значительно хуже вот это вот

Шнур "Варивас" 20 либров - 6,8 кг, а должен 9 кг.

Вот тут - реально обман.

 

[TDA]

1. надо делать несколько замеров, потом считать среднее.
2. на счет результатов. Есть вероятность что через полгода ТТХ лески упадут гораздо сильнее чем ТТХ шнура и тогда ситуация выправиться.

 

[Бэтмэн]

1. надо делать несколько замеров, потом считать среднее.

Но с 6,8 до 9 они же никак не поднимутся , не?

Я просто самый первый раз прицепил 9 кг - даже намека на возможность поднятия такого веса не было.
Лопнул, сцуко

 

[Andy]

Купил леску 0,3. Обратите внимание на тест...18кг . Зашел на сайт Петроканата http://www.petrokanat.ru/catalogue/index.html?id=561 там 6,4кг и то не верю.
Как это понимать?

 

[yura]

Купил леску 0,3. Обратите внимание на тест...18кг . Зашел на сайт Петроканата http://www.petrokanat.ru/catalogue/index.html?id=561 там 6,4кг и то не верю.
Как это понимать?

Разводняк
5 кг от силы, да и то наврядли

 

[Бэтмэн]

Как это понимать?

А ты проведи тест

 

[Andy]

Не..лучше без теста...тогда в случае если оторвет, я могу говорить, что у меня оторвало с тестом на 18кг

 

[yura]

Я вот сейчас тестировал 0.7 тест 44.7 кг ,рвётся на 19-20 кг

 

[Andy]

Вывод один-в этом вопросе тоже не доверять, ...плюс еще и проверять,... чтоб потом не разочаровываться.

 

[Василий]

Проверил несколько старых и свежекупленных плетенок на разрыв.


Разница между узлом и использованием безъузловой застежки составила от 30 до 100%.
Разницу между заявленным производителем и реальным тестом можно посчитать для каждого в отдельности.
Некоторыми пользовался в прошедшем сезоне , в результате износа их тест уменьшился , в среднем на 10-15 % (в таблице не указано).
Наблюдение :
Варивасы самые мягкие, сложнее режутся ножницами, рвутся по номиналу.
Нанофил расстроил - в точках касания безузловки сильно лохматится. разрывная средненькая, чрезвычайно скользкий.
Очень заметна зависимость прочности от цены - на примере Spiderwire
Порадовал Spiderwire Ultracast Invisi-Braid, при толщине 0.12, заявленных 9.1кг, выдал 9.5 на безузловке. Восемь жил имеют значение, очень гладкий, цвет полупрозрачный .
Размеры шнуров относительно правильные (не то что злополучный Berkley Whiplash), единственно судя по японским номерам на соответствие в мм , японские шнуры много тоньше их американских аналогов.

 

[volk150]

Если не изменяет память, у Спайдера ультракаст больше несоответствие заявленного диаметра, чем у стелса. Отсюда и большие показатели по разрывной. А так шнуры неплохие. Серьёзных проблем с ними не возникало. А вот от Нанофила я ничего особенного не ждал. На деле так и получилось. Хотя, некоторым нравится.

 

[Василий]

Визуально, шнуры относительно друг друга, в зависимости от написанной толщины, отличаются правильно .
То есть, с виду, стелс (0.25) толще ультракаста (0.12) примерно в два раза.

 

[volk150]

На фото цвет у шнуров разный. Кислотный всегда будет казаться толще. Это как оптический обман.
У меня был микрометр, пусть механический, но очень чувствительный. Он позволял достаточно точно определять толщину шнуров. Такую штуку полезно иметь для таких экспериментов.

 

[Алексей Ф.]

Могу определить толщину лесок и шнуров на японском микроскопе увеличение до х1000
Разрывную нагрузку можно попробовать на серво-гидравлической разрывной машине, правда она у меня до 50тонн, но думаю попробовать стоит, она и график срисует

 

[Василий]

Было бы неплохо взять разных производителей шнуров в одном заявленном диаметре и проверить :
реальную толщину микрометром или микроскопом
нагрузку на разрыв с узлом и безузловке
нагрузку на разрыв после механического воздействия на шнур (потереть об угол деревяшки)
Лет 10 покупаю шнуры и до сих пор представление о них на уровне мистики и рекламных манипуляций.

 

[сыч]

Давайте накидаем названий шнуров среднего ценового диапазона (чаще покупаемые).
Выберем размер самый ходовой.
Собрать отрезков этих шнуров по паре метров у форумчан.
Инициаторы сьездят к Алексею и проверят все.....

Было бы интересно...

 

[Василий]

У меня был микрометр, пусть механический, но очень чувствительный. Он позволял достаточно точно определять толщину шнуров

Микрометр будет сжимать плетенку и не понятно что показывать.

Могу определить толщину лесок и шнуров на японском микроскопе увеличение до х1000

там есть масштабная линейка ? Возможно ли фотографирование ?