Выбор палатки

[Мороз]

Итак. Гексагон. Несколько лет в пользовании. Шесть или семь.
И мнение двоякое. Начну с плюсов.
Большая внутри. Собственно на этом ее плюсы закончились.
Размер в сложенном состоянии два метра. Не в каждую машину влезет.
Но я не про размер.
Сам материал нормальный, держит воду.
А вот замки испытывают прессинг. И довольно сильный. Поэтому гексагону не хватает двери.
Когда одна две ночи, не замечаешь эти недочёты. А прожить десять дней в палатке, то все записываешь, чтобы не забыть))) особенно когда замок подмерзает от перепадов теплого и холодного воздуха и ни открыть и не закрыть. Так и сдавать молнию недолго. Для морозов надо именно дверь. Мобиба не зря ее использует.
Форма. Условно круглая. Очень неудобно в плане размещения двух человек, стола и печки. Объем есть, а места мало. Третий бы не поместился.
Имея те же 12 квадрат, но прямоугольником 3х4 можно было и вчетвером спокойно жить.
Поэтому буду искать что либо иное для проживания зимой.

 

[Игорь Ольховский]

Мы когда лыжным туризмом занимались сами сделали двуслойную палатку 4 на 4 метра. Вес ее 9 кг. Ночевали в восьмером + печка, + место для дров. Печка была титановая с экономайзером. Тоже сами варили. Да, обрати внимание на вход. Никаких замков!

 

[Мороз]

Во всей ситуации зимой проблема с полами. День два не заметно. Потом снег под палаткой начинает таять.
Поэтому надо именно этот момент тоже решать. Лапник это путь в никуда, он не везде есть, да и толку от него минимум. Поэтому нужна такая схема. Низ жёсткий должен быть. Доски, фанера. Далее палатка. Внутри уже ппу. Его надо накрывать. Вот по нему можно уже ходить босиком.
В общем нужен сэндвич.
Но это поездка не на сутки и не на двое. Это неделя плюс минимум.
Для того же гексагона делать полы такого плана затратно. Форма не ровная, много отходов. Поэтому форма палатки должна быть квадрат или прямоугольник.

 

[olegg]

Итак. Гексагон. Несколько лет в пользовании. Шесть или семь.
И мнение двоякое. Начну с плюсов.
Большая внутри. Собственно на этом ее плюсы закончились.
Размер в сложенном состоянии два метра. Не в каждую машину влезет.
Но я не про размер.
Сам материал нормальный, держит воду.
А вот замки испытывают прессинг. И довольно сильный. Поэтому гексагону не хватает двери.
Когда одна две ночи, не замечаешь эти недочёты. А прожить десять дней в палатке, то все записываешь, чтобы не забыть))) особенно когда замок подмерзает от перепадов теплого и холодного воздуха и ни открыть и не закрыть. Так и сдавать молнию недолго. Для морозов надо именно дверь. Мобиба не зря ее использует.
Форма. Условно круглая. Очень неудобно в плане размещения двух человек, стола и печки. Объем есть, а места мало. Третий бы не поместился.
Имея те же 12 квадрат, но прямоугольником 3х4 можно было и вчетвером спокойно жить.
Поэтому буду искать что либо иное для проживания зимой.

Треугольная дверь? Во всех "быстровозодимых" палатках с диагональным распором бортов возможны только треугольные входные проëмы. Второе: треугольный проëм - говно. Но с этим приходится мириться, купив ТАКУЮ палатку.
...даже прямоугольные затаптываются нерадивыми, а уж - треуголки...

 

[Fartoy]

Итак. Гексагон. Несколько лет в пользовании. Шесть или семь.
И мнение двоякое. Начну с плюсов.
Большая внутри. Собственно на этом ее плюсы закончились.
Размер в сложенном состоянии два метра. Не в каждую машину влезет.
Но я не про размер.
Сам материал нормальный, держит воду.
А вот замки испытывают прессинг. И довольно сильный. Поэтому гексагону не хватает двери.
Когда одна две ночи, не замечаешь эти недочёты. А прожить десять дней в палатке, то все записываешь, чтобы не забыть))) особенно когда замок подмерзает от перепадов теплого и холодного воздуха и ни открыть и не закрыть. Так и сдавать молнию недолго. Для морозов надо именно дверь. Мобиба не зря ее использует.
Форма. Условно круглая. Очень неудобно в плане размещения двух человек, стола и печки. Объем есть, а места мало. Третий бы не поместился.
Имея те же 12 квадрат, но прямоугольником 3х4 можно было и вчетвером спокойно жить.
Поэтому буду искать что либо иное для проживания зимой.

Про замки на гексагоне, я берегу все уши про "жужал". Каждый раз после поездок приходилось утверждать, что для этой палатки "распашная" была бы актуальнее. Даже подсказал, что если прошить на двери дополнительную вставку под дугу и всё распашные дверь готова. Но сказали, что в этом изделии они не могут вносить изменения. Им проще другую палатку спроектировать.

 

[Fartoy]

И вот не давно увидел у них новинку октагон

 

[Fartoy]

 

[Андрей О]

Во всей ситуации зимой проблема с полами. День два не заметно. Потом снег под палаткой начинает таять.
Поэтому надо именно этот момент тоже решать. Лапник это путь в никуда, он не везде есть, да и толку от него минимум. Поэтому нужна такая схема. Низ жёсткий должен быть. Доски, фанера. Далее палатка. Внутри уже ппу. Его надо накрывать. Вот по нему можно уже ходить босиком.
В общем нужен сэндвич.
Но это поездка не на сутки и не на двое. Это неделя плюс минимум.
Для того же гексагона делать полы такого плана затратно. Форма не ровная, много отходов. Поэтому форма палатки должна быть квадрат или прямоугольник.

Мы сами шили пол. Оксфорд/вспененный ПЭ 8 мм/ Оксфорд. Прошито прямоугольниками, складывается гармошкой. Размер 4*3 или 4*3,5. Лежит у УП-5 в центре, под основным полом главная задача - чтобы не таяло под палаткой. Лежит почти от края до края, там где 3 метра не перекрывает площадь палатки, то что края открыты вообще никак не влияет, под полом не тает.
Для понимания, сутки на Амуре на чистой наледи с детьми (то есть сутки в палате очень тепло) пол сухой, лед даже внешне свою поверхность не меняет.