Выбор лодки и мотора

[Игорь Ольховский]

Если главную откроешь, там на каждой фотографии скорости есть.

Открыл. Шаман 640. Пассажировместимость 6 человек. Мотор до 150 л.с. Грузоподьемность 660 кг. Какие нафиг три тонны!
Парни, урежьте осетра. Раз в пять урежьте. Катерок может и неплохой, но он такой же открытый и так же брызги будут лететь. Ну какой в нем комфорт?!

 

[11-95]

Что-то не вяжется с официальщиной. Да и пофиг. Надоело спорить.

Сайт кривой.

 

[Arleg]

Открыл. Шаман 640. Пассажировместимость 6 человек. Мотор до 150 л.с. Грузоподьемность 660 кг. Какие нафиг три тонны!
Парни, урежьте осетра. Раз в пять урежьте. Катерок может и неплохой, но он такой же открытый и так же брызги будут лететь. Ну какой в нем комфорт?!

Не открыл ты главную. Там на фотографиях вся линейка катеров. На каждой фотографии вверху указана скорость при максимальном моторе. У линейки Шаманов от 5,5 до 6,4 скорость указана до 80км/ч. У Шамана 7 с 250-м дураком до 100км/ч.

 

[11-95]

Открыл. Шаман 640. Пассажировместимость 6 человек. Мотор до 150 л.с. Грузоподьемность 660 кг. Какие нафиг три тонны!
Парни, урежьте осетра. Раз в пять урежьте. Катерок может и неплохой, но он такой же открытый и так же брызги будут лететь. Ну какой в нем комфорт?!

6 человек это по сертификации так положено, столько и написали. Там места вагон и маленькая тележка. Спать можно поперёк и ещё собака в ногах помещается. Мотор на него разрешён 300 сил, 150 это на 555-й. Забрызгиваемости нет от слова совсем, если не полная жопа, конечно.

 

[Arleg]

И, предположу, что РИБы более скоростные чем Шаманы, Гарпуны и иже с ними. Смачиваемая поверхность у них, при выходе на глиссирование, меньше. Ибо, они в состоянии покоя сидят на баллонах, а потом баллоны парят в воздухе, а в воде оказывается лишь узкая часть "кастрюли, и та идет на реданах. Шаман тащит за собой воды гораздо больше, за счет ширины днища, хотя и реданы присутствуют тоже.

 

[Arleg]

6 человек это по сертификации так положено, столько и написали. Там места вагон и маленькая тележка. Спать можно поперёк и ещё собака в ногах помещается. Мотор на него разрешён 300 сил, 150 это на 555-й. Забрызгиваемости нет от слова совсем, если не полная жопа, конечно.

По комфорту - да, Шаман выиграет.
И то, что положено Шаману по регистру, то и написали -это да. Но именно так, по тому же регистру и техосмотр в ГИМСЕ придется проходить, а не с турбореактивными двигателями.

 

[11-95]

И, предположу, что РИБы более скоростные чем Шаманы. Гарпуны и иже с ними. Смачиваемая поверхность у них, при выходе на глиссирование, меньше. Ибо, они в состоянии покоя сидят на баллонах, а потом баллоны парят в воздухе, а в воде оказывается лишь узкая часть "кастрюли, и та идет на реданах. Шаман тащит за собой воды гораздо больше, за счет ширины днища, хотя и реданы присутствуют тоже.

Может и скоростные, чёрт его знает, я себе Шаман заказал

 

[Arleg]

Может и скоростные, чёрт его знает, я себе Шаман заказал

И правильно сделал, на мой взгляд! Поздравляю!

 

[Barkasss]

Может и скоростные, чёрт его знает, я себе Шаман заказал

Мотор какой мощности планируешь поставить ?

 

[11-95]

И правильно сделал, на мой взгляд! Поздравляю!

Спасибо!

 

[11-95]

Мотор какой мощности планируешь поставить ?

250

 

[Barkasss]

Я почему говорю про вес 3 тонны , в прошлом году на кетовой парни рыбачили на Шамане вытаскивали рыбу и на приемку, от сюда и точный вес.

 

[Barkasss]

Амур 2100 берет, но на редан не выходит ..

 

[11-95]

 

[11-95]

 

[Arleg]

Посмотреть вложение 439142

Еще и колхоз в лодке на четыре человека. Или там не все ваши?

 

[Игорь Ольховский]

Вы только Гимсовцам эти лодки не показывайте. Это же нужно так издеваться над лодками.

 

[Barkasss]

В лодке лежит половина, а то полная стоимость её цены ))

 

[просто Щукарь]

Вы только Гимсовцам эти лодки не показывайте. Это же нужно так издеваться над лодками.

Поздно.

 

[Игорь Ольховский]

В лодке лежит половина, а то полная стоимость её цены ))

В этом нет сомнений, только так народ и тонет.