Зато поджопников не будет, совсем.Тёзка,ты на что это намекаешь?Применение ВВ для рыбной ловли вообще не есть хорошо и даже запрещено.Да и лунки будут неправильной формы
Да это понятно, но времени не много, потратить хочется с результатом.
Да есть рыба, и искать ее не сложнее чем где-то в другом регионе)) просто понимание нужно где ее искать
А попробуй двумя!
То же понимаю это. Но почитаешь Сабанеева, а он рассказывает, что .. " на таких косах как правило очень сильно заторошена кромка и там в торосе так же держится малек.
Это у Сабанеева так написано?
В этом году не везде прокатывает. Наледь от 50 до 80 см., а под ней как раз слой песка и основной лед.А попробуй двумя!
Ну или хотя бы буром воспользоваться. Я, при нынешних морозах и наледи, всегда таким способом пользуюсь: сантиметров 30 "жёсткого и грязного" льда пешнёй прохожу, а дальше - буром на 180. Бурится намного легче, да и ножи бура целее будут. Вот когда потеплеет - тогда придётся полностью на бур переходить, на 150-ку.
Вот мотобуром ты всех их и распугал!
Андрей, спорить не буду. Ни с тобой, ни с Сабанеевым. Лето и зима - далеко не одно и то же. По тёплой воде кормовая рыба мигрирует. За ней - хищник. По холоду - тяготеет к ямкам, к закоскам возле них и жмётся под берег. но - не шарится по всему руслу в поисках кос, о которой ты пишешь. Неоднократно ловил щуку с глубины 25-30см, её буквально заламывал в лунку. И вот что скажу: малёк щемится от неё под самый клин льда и дна, и эта пойманная щука была с брюхом, замазанным илом/грязью - тоже лезла за мальком. Но это - несистемно, и бывает только под коренным берегом на развилках проток, у заливов. Кстати - последний раз такое у меня было ниже Сарапульского, по правому берегу, метров через 200 от челнинской протоки по руслу Амура. А на той косе может быть сиг залётный какой...
Не знаю что такое обрезная коса. На мой взгляд ситуация такова: малек держится везде где есть затишки на мелководье, малейшие выемки под берегом, без течения или с очень слабым течением. Нужно проверять все такие места. Так-же границы между течением и стоячей водой.
В марте 2008 года ловил щуку как раз на такой глубине.Там интересное место было ниже нашего Амурского моста,под самым берегом от 20 до 40 см,отходишь буквально на 3-4 метра от берега,уже 1.5 и через примерно такое же расстояние свал на 3.5.Щука по приманкам не била,а аккуратно прихватывала и как только чувствовала натяжение лески,сразу бросала.Поэтому ловил на 1 махалку.постоянно следя за леской.Попадались экземпляры до 3 кг,вот их переламывать в лунку бывало проблематично.Крабом приходилось не махать.а просто шевелить над дном,потому что при взмахе он просто бился об лёд.А после наводнения 2013 косу просто растянуло,исчезли бровки и щуки там почти не стало.
Ужасная глупость)) не боится рыба не бура не пешни, ни раз было что пробив лунку ищу дно а корень долбит вторую, и ловится сразу на спуске.ловил так и щуку и Ленка и даже судака, не ссыт рыба суеты с верху.Вот мотобуром ты всех их и распугал!
Если так,то заранее с утра пораньше набурить лунок в перспективных местах и всё.
