Надо Федула поднимать. Он все посчитает и программу напишет, как отстрелянными бакланами голодающую тигру кормить нать.
думаю человек уже задумался...Надо Федула поднимать. Он все посчитает и программу напишет, как отстрелянными бакланами голодающую тигру кормить нать.
Олег, как говорил мой товарищ по работе, такое трезвый есть не будет. А тигры то не пьют
В первую очередь бакланы наносят несладимый вред всей растительности в местах своего гнездования. На скалах и на деревьях, где гнездятся колонии бакланов, растительность исчезает из-за едкого помёта. Их очень много одновременно – птицы живут большими колониями, и в этих местах деревья погибают буквально за несколько лет. А во вторую очередь они уже занимаются истреблением рыбы в водоёмах рядом с гнездовьями из за своей прожорливости. Одним словом очень вредная птичка.
Я раз 1997г. осенью на утрянку опаздывал, бегом бежал от палатки 2 км. Смотрю в потемки, а там утка большая на дереве сидит. Первая мысль - "Ну нифига мы вчера вечером вдали!"
Оказалось - баклан. Он тогда был редкий гость в охотугодьях птичих.
В Болоньском заповеднике - картина маслом.
С Полем, Олег!
должно быть на 30 дней ( в том числе и 10 дней когда без подсадной) в одном разрешении. у меня так.
ну думаю в законном то поле не должно быть разности в сроках!? одна путевка сроком на 30 дней (когда покупаешь сразу говоришь что с подсадной) и в нее тоже 10 дней в общих основаниях... не думаю что в Ха как то иначе...
Можете. Специально спрашивал об этом в управлении охотничьего хозяйства края.
Уверены? Мне сказали, что если путевка с подсадной, всегда должна быть подсадная. Правда в другом обществе..
Я повторюсь - "в управлении охотничьего хозяйства края". На счет других обществ - не знаю. Возможно, у них иное мнение по этому вопросу. Осталось, только, выяснить , чье мнение весомее - их или "управления".
