Есть сам Благовещенск.
Наверное город дураки строили в 1856 году. Прям на слиянии Зеи и Амура. Что странно, блин, ну вот не топило город... Вот как так оказалось, что сотник М.Г.Травин заложил город, который до 2013 года не топило? Гений прям.
А тут потоп за потопом.
Может быть, ну, чисто гипотетически, предположить, что если бы был бы аварийный неконтролируемый сбор с плотины, из-за которого все посевные площади (а вы наверняка видели те посевные площади на сотни километров) оказались бы затоплены, это во времена СССР, то головы полетели бы.
Это так, дискуссионный вопрос.
Сейчас ведь сложно предположить, что бы кого-то наказали. У нас вон, рудник Мирный затопили и все нормально.
А меня дача на левом берегу, нас топило постоянно. Но, никто не уезжал, так как была программа (по-моему совместная исполкома края и колхозов) углубления дна Пензы и новой Пензы, строительства дамб.
И ведь дождались, после чего дай бог, 20 лет все было нормально. Но, программу углубления дня Амура и притоков сократили. Пошло замывание. А объемы воды остались.
Все, что делалось при СССР просело, замылось... и вот в 2013 году мы и вышли на старые добрые советские потопы.
Оказывается, можно прогнозировать потопы и их контролировать или минимизировать.
Вопрос только в желании создавать социально приемлемые условия проживания для населения.
А у нас, я напомню, по конституции, социальное государство.
И в завершении: Владимировка под Благовещенском не входит в перечень затопляемых/подтопляемых территорий, иначе там было бы запрещено строительство.
