- Регистрация
- 02.04.13
- Сообщения
- 21.483
- Реакции
- 30.888
- Баллы
- 308
- Город
- Хабаровск
Вот падлы.В США где то в районе 4% электрифицированных линий от общей протяженности)
Не дают электроэнергетикам заработать!!!
И углеродный налог наверняка меньше нашего.
Вот падлы.В США где то в районе 4% электрифицированных линий от общей протяженности)
А Японии, под 70% !?В США где то в районе 4% электрифицированных линий от общей протяженности)
Так у нас в километрах, больше чем в Японии в три раза)А Японии, под 70% !?
Вот и мучаются там, по асфальту автобанов ездить приходится.В США где то в районе 4% электрифицированных линий от общей протяженности)
Хирова(с)Вот и мучаются там, по асфальту автобанов ездить приходится.

У нас не просто тепловозы, у нас лесные зажигалки на перегонах гоняют.Так у нас в километрах, больше чем в Японии в три раза)
А по скорости меньше чем в Японии в три раза.Так у нас в километрах, больше чем в Японии в три раза)
хайвеиВот и мучаются там, по асфальту автобанов ездить приходится.
А надо такие скорости? Серьезно? Для грузовых перевозок? В той же Японии все эти скорости ТОЛЬКО для пассажирских перевозок. При их территории все пассажирские перевозки - тупо электрички пригородные. А население почти половина российского. И? У них ГЛАВНАЯ задача перевозка кучи народа на недалекие расстояния. И желательно быстро. Это они и делают.А по скорости меньше чем в Японии в три раза.
Конечно надо.А надо такие скорости? Серьезно? Для грузовых перевозок?
В Японии?А население почти половина российского.
Для производства, например, машиностроения, они для ДВ не просто необходимы, а архиважны!А надо такие скорости? Серьезно? Для грузовых перевозок?
Много лет мучает вопрос: что мешает проложить скоростную железку в Комсомольск или Владивосток? Наверное мешают принимающиеся через год и каждый год программы развития Дальнего Востока?Конечно надо.
С нашими расстояниями только так и нужно. Как для пассажирских, так и и для грузовых перевозок.
Учитывая, что авиаперевозки становятся, мягко говоря, недоступны для большого количества населения.
Примерно равноеА население почти половина российского.
Обьясните, конкретно, зачем. Если можно организовать РЕГУЛЯРНЫЕ поставки и при таких скоростях. Увеличение скоростей подразумевает под собой модернизацию путей. Так ведь? При чем, многозатратную модернизацию. Так ведь? А это точно первоочередная задача? Оно так очень надо - высокоскоростные линии жд.Для производства, например, машиностроения, они для ДВ не просто необходимы, а архиважны!
Я пытался облегчить задачи оппонентов.Примерно равное
А меня мучает вопрос: А на фуя она нужна? Там будет ездить сотня-другая человек от силы. Постоянно и еще сотня человек случайных. Во Владик, может быть некоторое увеличение в курортный сезон. А остальные будут ездить на "мотанях", обычной скоростью. Ну, нет здесь такого пассажиропотока, как в Японии на маршруте Саппаро-Токио.Много лет мучает вопрос: что мешает проложить скоростную железку в Комсомольск или Владивосток?
Я не учитываю затраты на создание самих скоростных коммуникаций, я говорю о выгоде их использования. Как по-вашему, какое планирование будет более точным и эффективным оперативное или долгосрочное? Выгодно содержать охрененные склады с заделами комплектующих узлов и агрегатов, или выгодно получать их вовремя и прямо с колес пускать во входной контроль и сборку? Где будет больше погрешностей в сроках поставки, при современной ЖД поставке или при скоростной? Если ответить правильно на эти вопросы, то остальные должны отпасть сами собой.Обьясните, конкретно, зачем. Если можно организовать РЕГУЛЯРНЫЕ поставки и при таких скоростях. Увеличение скоростей подразумевает под собой модернизацию путей. Так ведь? При чем, многозатратную модернизацию. Так ведь? А это точно первоочередная задача? Оно так очень надо - высокоскоростные линии жд.