срок эксплуатации счетчиков воды

[сыч]

Тема не связана с рыбалкой, извиняюсь


В квартире моей мамы мы четыре года назад установили счетчики воды. Квартира однокомнатная, мама живет одна. Как все люди в возрасте любит на всем экономить. Установка счетчиков обошлась в то время в достаточно хорошую сумму. Но экономия денег доолжна была со временем эти расходы компенсировать. Без счетчика считают расход шесть кубов воды, а по счетчику выходит не более куба.
С июня сумма оплаты увеличилась. Выяснили такую информацию, что у счетчиков воды срок эксплуатации четыре года, срок этот вышел и теперь оплата считается без счетчика. Шесть кубов. Необходимо устанавливать новый счетчик. Старые счетчики проверке не подлежат, только установка новых.
Каждые четыре года ставить новые счетчики это очеь странно. И не выгодно.


Вопрос: действительно ли такая тема имеет место быть или тут какое то наеба.....во.
Вся хрень эта происходит в Северном м-не.

 

[Сантила]

Мое мнение– это нае........во! В доках на счетчик должны быть прописаны сроки эксплуатации данного девайса.

 

[Taras]

У счётчиков холодной воды срок эксплуатации до поверки- 4 года.Сейчас вам надо самим договариваться на счёт этой процедуры.У нас , например , приходят на дом и поверяют на месте.В Хабаровске по-любому такая услуга есть.И это всё ерунда , что его нельзя поверять.

 

[OldFox]

А я заменил счетчик в той же компании, которая его устанавливала. Замена старого счетчика на новый вместе с опломбировкой и перезаключением договора обошлась в 1900 рублей.

 

[сыч]

В квитанции об оплате мееееелким шрифтом указан телефон конторы которая может решить эту ситуацию,только не пойму заменой или проверкой. В понедельник позвоню узнаю.
Было бы это у меня я бы не дергался, а для мамы это надо решать быстро.

Просто очень бесит неожиданно возникающая небольшая но противная проблемка. Никакой информации, тупо началь брать деньги без счетчика. Мама спросила у чиновников, что могли бы предупредить или при регистрации счетчиков проинформировать, но чиновницы мерзким голосом сообщили, что они ничего никому не обязаны сообщать.
Бесит

Надо мне нервы лечить чета..........

 

[Валерий Иванович]

Насколько мне известно поверкой занимается Хабаровский ЦСМ. Стоимость поверки гораздо выше нового счетчика. Проще поменять на новый, но стоит вопрос его пломбирования и постановки на учет в Водоканале.

 

[kazanaza]

Очень в кассу тема про счетчики воды...
В общем есть такая проблема. В квартире стоят счетчики, но мы по ним не платим, т.к. одно время по утрам дооолго приходилось сливать воду, чтобы пошла горячая, в следствие этого перерасходы и по среднему было как бы выгоднее платить. Сейчас с водой устаканилось и по собственным замерам я вижу что переплачиваем по среднему в несколько раз.
Позвонил в ТСЖ, спросил Можно ли начать платить по счетчику с какого либо определенного момента? Ответили Можно! но для этого надо доплатить ту сумму что мы намотали за период, когда платили по среднему. А сумма там нехилая выходит...
Теперь внимание вопрос:
1. Закономерно ли требование ТСЖ оплатить излишки намотанные за несколько лет если я платил по среднему?
2. ЕСли ответ на первый вопрос ДА, то следующий: В случае замены счетчика смогу ли я избежать этой оплаты?

 

[Неопытный умник]

Могу, конечно, ошибаться, но предполагаю, что ответ на оба вопроса - ДА!

 

[ParakaVN]

и по среднему было как бы выгоднее платить.

А с ТСЖ как-то обговаривал или оформлял это, заявление на перевод уплаты по среднему писал? Ежели оформлял, то откуда долг взялся?

 

[kazanaza]

А с ТСЖ как-то обговаривал или оформлял это, заявление на перевод уплаты по среднему писал? Ежели оформлял, то откуда долг взялся?

Нет! Просто те кто не заполняют сведения со счетчиков платят по среднему. Я не заполнял, т.к. были большие перерасходы...
Интересует все таки реальный опыт или правовая подоплека вопроса

 

[Серега]

Сергей, закономерна. Я так попал с электричеством. Платил по среднему, думая что тсж сами снимают показания и выставляют мне. А я не обращал внимания. Так прошло пару лет, за которые тарифы менялись несколько раз. В итоге мне выставили разницу, причем по последнему самому дорогому тарифу. Обращение в юристам - "они правы, даже не стоит бодаться." А вот по воде. В твоем случае необходимо делать экспертизу. Вода с темп <40 в соответствие со СНиП считается холодной, и платить ты можешь как за холодную. У меня был слабый напор на последнем этаже, струйка горячей, мыться невозможно. Я заказал экспертизу в сэс(тут проще прижучить, ибо у нас гор вода в 90% домов херовая). Получив документ о херовости воды, пришел в тсж и сказал что вообще платить не буду пока напор не сделают(по закону и СНиП имею полное право не платить им, а они уж пусть сами с водоканалом разбируются или с кем еще). Сделали напор через пару дней.

 

[Неопытный умник]

Я так попал с электричеством. Платил по среднему, думая что тсж сами снимают показания и выставляют мне. А я не обращал внимания. Так прошло пару лет...

То есть у Вас немного другая ситуация.

В итоге мне выставили разницу, причем по последнему самому дорогому тарифу. Обращение в юристам - "они правы, даже не стоит бодаться."

А вот это незаконно однозначно! Юристы на фек не нужны, я бы высудил на раз-два: за каждый период по тарифу, действовавшему в этот период + пеня насчитанная на весь накопившийся долг. [/quote]

 

[Серега]

вы ничем не докажете распределение потребления по времени тарифов. Взято показание счетчиков на дату А и дату А+2года. Ситуация точно такая же. Просто мне еще и влупили по самому дорогому.Возьмите консультант и посмотрите прецеденты

 

[Неопытный умник]

Там ничего доказывать не нужно, они сами все доказали, когда счет выставляли.

 

[Серега]

доказали что? Что выставляли по среднему?

 

[Неопытный умник]

И это... не буду я "Консультант" смотреть, у меня свои прецеденты есть...

 

[Неопытный умник]

доказали что? Что выставляли по среднему?

Счет за каждый месяц выставлен на определенную сумму, т.е. по определенному тарифу. Если он (этот тариф) не совпадает с тем, который действовал в этот период - их очко переходит в зрительный зал.

 

[Серега]

ну если есть что по делу сказать - то пожалуйста, а то "на раз-два" и "сами доказали" - серьезные аргументы.

 

[kazanaza]

В твоем случае необходимо делать экспертизу.

Да как то слабо представляется такая процедура. Дело в том, что вода если и бывает холодная то только утром. Насколько я понимаю за ночь она остывает (или что то другое происходит) и утром я, т.к. встаю видимо первый по стояку, сливаю воду за весь подъезд или весь дом. Не думаю что экспертиза будет счастлива переть ко мне в шесть утра замерять температуру воды
Раньше это было ппц долго, полчаса сливал воду, чтобы помыться в горячей, сами понимаете сколько там утекает. Сейчас 1-2 минуты и все норм, может к зиме ситуация опять поменяется в худшую сторону.
Я просто вот почему задумался о закономерности таких расчетов. За конкретный расчетный период, допустим год, дом получил от водоканала определенное количество воды, которое определяется общедомовым счетчиком. Расчет следующий: от общего расхода отнимаются все кто на счетчиках, остальное делится на тех кто не по счетчикам. НО! В любом случае ТСЖ оплачивает поставщику (Водоканал) его услуги за расчетный период. И тут проходит какое то время и я решаюсь перейти на оплату по счетчику, для этого нужно сделать перерасчет по показаниям счетчика. Допустим я оплачиваю сверху 20 тысяч за прошлые периоды, которые уже оплачены за счет других жильцов. И вот теперь вопрос: Куда пойдут эти 20 тысяч? Вернут жильцам? Хера! Скорее всего тупо пойдут в доходную часть ТСЖ. ....
Вот отсюда у меня и сомнения о закономерности этой процедуры

 

[Серега]

еще раз объясняю.
они выставляли действующий правильный тариф и сумму, но посчитанную по среднему. а так как у меня наматывало больше, то показания счетчика обгоняли сумму оплат. По истечению 2-х лет, были сняты показания и выставлена разница, но по последнему тарифу.