Снасти и приманки на корюшку(малоротку, зубаря) и навагу

[просто Щукарь]

Никогда не пользовался УФ,но тема несколько интересовала. А недавно прочитал,что УФ , лаки и проч.-просто развод рыбаков.Насколько это достоверно,в чем выражается и вообще-какая эффективность.

Нет желания в теме срач устраивать.Криль тоже развод на деньги.

 

[Горняк]

Вы меня очевидно не поняли. Меня действительно интересует поднятая тема. А о криле Вы зря...Замечательный прикорм для корюханов. Просто необходимо его приготовить для рыбалки,т.е. промыть,подсушить,размолоть... Сыпануть в лунку,а корюшка сама будет из лунки выпрыгивать...

 

[Таргет27]

Вы меня очевидно не поняли. Меня действительно интересует поднятая тема.

Для начала скажите, а вы о каких лаках говорите - о тех что твердеют при УФ излучении или тех что светятся при УФ излучении. Так как это абсолютно разные понятия и применения. Хотя и те и другие используются например при вязании мух на корюшку.

 

[Горняк]

Светящиеся.

 

[Таргет27]

Светящиеся.

Хорошо - давайте поговорим о лаках(красках) которые подсвечиваются в УФ.
Покрашенная таким лаком приманка или часть приманки - начинают больше возвращать света(не путайте со светонакопительными красками/лаками)
Использование УФ свойств в рыболовных приманках можно разделить на две категории:
1. Приманка или ее часть светится в УФ для привлечения внимания. Тут посветите на выпускаемые воблеры - большая часть будет иметь подсветку пуза. указывая "на ранение" потенциальной жертвы. В этом случае использование УФ может давать эффект а может и нет. Наверное сравнить можно с шумовой камерой. Где то срабатывает а где то наоборот.
Очень показательно видео приморчан где на булер ловят навагу - рыбу привлекает из далека игра булера, но она не атакует его при приближении, а "чует" уже животную насадку на крючке и заглатывает его.
2. Приманка или ее часть светится так как имитирует реальную пищу для рыбы. Например Криль - в определенный момент времени живой криль имеет схожую подсветку в УФ. И корюшка знает что ей надо искать. Достаточно обратить внимание на сабики Японских компаний 90% они все светсятся в УФ. Но в некоторый момент срабатывают не светящиеся приманки.

По опыту могу сказать, что кричат про развод люди - которые "разводятся". Некоторые думают, что намазав воблер УФ лаком он будет ловить - это не так. Первична форма, игра и размер. Взять тех же бычков Asakura - порядка 30 расцветок, и большинство из них очень успешно разловлены.
А так дело ваше. красить, применять УФ или нет.

 

[просто Щукарь]

Вы меня очевидно не поняли. Меня действительно интересует поднятая тема. А о криле Вы зря...Замечательный прикорм для корюханов. Просто необходимо его приготовить для рыбалки,т.е. промыть,подсушить,размолоть... Сыпануть в лунку,а корюшка сама будет из лунки выпрыгивать.

Моё имхо по крилю-это маркетинг со стороны заинтересованных лиц,ведь до этого рыба прекрасно ловилась без криля и никто не горевал.
А сейчас рыбу травят не известно сколько раз перемороженным белком,это моё имхо.Сам не покупаю и не буду.

 

[просто Щукарь]

Хорошо - давайте поговорим о лаках(красках) которые подсвечиваются в УФ.
Покрашенная таким лаком приманка или часть приманки - начинают больше возвращать света(не путайте со светонакопительными красками/лаками)
Использование УФ свойств в рыболовных приманках можно разделить на две категории:
1. Приманка или ее часть светится в УФ для привлечения внимания. Тут посветите на выпускаемые воблеры - большая часть будет иметь подсветку пуза. указывая "на ранение" потенциальной жертвы. В этом случае использование УФ может давать эффект а может и нет. Наверное сравнить можно с шумовой камерой. Где то срабатывает а где то наоборот.
Очень показательно видео приморчан где на булер ловят навагу - рыбу привлекает из далека игра булера, но она не атакует его при приближении, а "чует" уже животную насадку на крючке и заглатывает его.
2. Приманка или ее часть светится так как имитирует реальную пищу для рыбы. Например Криль - в определенный момент времени живой криль имеет схожую подсветку в УФ. И корюшка знает что ей надо искать. Достаточно обратить внимание на сабики Японских компаний 90% они все светсятся в УФ. Но в некоторый момент срабатывают не светящиеся приманки.

По опыту могу сказать, что кричат про развод люди - которые "разводятся". Некоторые думают, что намазав воблер УФ лаком он будет ловить - это не так. Первична форма, игра и размер. Взять тех же бычков Asakura - порядка 30 расцветок, и большинство из них очень успешно разловлены.
А так дело ваше. красить, применять УФ или нет.

Так можно до спектра видимых цветов на различной глубине дойти,но как видит их рыба,это только гипотезы.

 

[Таргет27]

Моё имхо по крилю-это маркетинг со стороны заинтересованных лиц,ведь до этого рыба прекрасно ловилась без криля и никто не горевал.
А сейчас рыбу травят не известно сколько раз перемороженным белком,это моё имхо.Сам не покупаю и не буду.

Ну так то и карася можно без прикормки поймать. По крилю хотелось бы донести следующее - если корюшки поблизости нет, то она ни откуда не появится. Правильная закормка площади крилем держит косяк корюшки по стадному принципу.

 

[Таргет27]

Так можно до спектра видимых цветов на различной глубине дойти,но как видит их рыба,это только гипотезы.

Что значит гипотезы? Разве не доказано, что на больших глубинах многая живность светится в УФ. А другая живность именно так ее находит и поедает?

 

[просто Щукарь]

Ну так то и карася можно без прикормки поймать. По крилю хотелось бы донести следующее - если корюшки поблизости нет, то она ни откуда не появится. Правильная закормка площади крилем держит косяк корюшки по стадному принципу.

Бзик всё это,сначала у рыбы отобрать естесственный корм,а потом его же подсовывать в виде различных паст и пр.Де Кастри,Сахалин уже на этот наркотик подсадили и не дают сорваться.Про Приморье говорить вообще не хочу.

 

[Горняк]

Все понял...Вернее-ни чего...Но...На тех акваториях,на которых рыбачил,кусочек шкурки с брюшины кеты даст неоспоримый эффект при сравнении с разными УФ и проч.накопителями. Проверено.

 

[KranK]

кусочек шкурки с брюшины кеты даст неоспоримый эффект при сравнении

Моби- скин и прочие "скины" = шкуры

 

[KranK]

И, что, реально кусок шкуры кетины на морозе не намерзает соплёй? Синтетические моби-и-прочие-скины то понятно, не будут соплей.

 

[Таргет27]

Моби- скин и прочие "скины" = шкуры

Это не одно и тоже, если речь идет о животных насадках., кусочки шкуры кеты, нарезка корюшки - то данные вещи хорошо работают при небольших глубинах и течении. приманивая корюшку по "запаху". Например на рыбалке на Лазарев - особенно когда подо льдом пол метра хорошо работают такие вещи, а вот на Сахалине больше играет роль приманивание рубки из "далека", так как глубина большая. Тут на первое место выйдет УФ подсветка.

 

[KranK]

Одно, не одно, это можно обсуждать долго. Хоть "живые" шкуры, хоть искусственные, выбор за рыболовом, хочет - экспериментирует. На ветру и морозе желание микроскопить нарезки и шкурки нацеплять это для эстетов.
А вопрос один, не намерзает ли "живая" шкура на морозе сосулькой?

 

[Горняк]

И, что, реально кусок шкуры кетины на морозе не намерзает соплёй? Синтетические моби-и-прочие-скины то понятно, не будут соплей.

Ты ж рыбачишь в воде... Японцы,когда наводнили рынок своими гирляндами,во многом ссылались на опыт сахалинских рыбаков(кто помнит).На шкурку точно знаю,рыбачили еще в 70-е годы. Шкурку нарезали дома,одевали на крючки и на мороз. При опускании гирлянды в лунку необходимо помять шкурку пальцами,быстрее отойдет в воде.Хватает на весь день рыбалки. Если крючок без бородки,самосвал, шкурку фиксируешь кембриком.Шкурки годятся и с других рыб-угая,корюшки,селедки...Для этого я делал так-аккуратно снимаешь шкурку,скручиваешь её колбаской,плотно.диам 4-5 мм.,и режешь на кусочки дл.12-15 мм,затем иголкой протыкал отверстия и на леску или проволочку(бусы). Готовил эти снасти я на зубаря,гирлянду дл.3 м.с 4-5 мельхиоровыми мормышками.В прилове попадали сельдь,малоротка,угай.Кстати,мобискины япы изготавливали первоначально из шкурок скумбрии(где-то читал)

 

[Таргет27]

Кстати,мобискины япы изготавливали первоначально из шкурок скумбрии(где-то читал)

Так они и сейчас присутствуют, и работают тоже не плохо.
Сортировать:



Материал для сабиков MORIGEN Рыбья Кожа V-019(скумбрия UV)



Материал для сабиков MORIGEN Рыбья Кожа V-037(скумбрия, violet)

 

[DENKILLER]

Японцы,когда наводнили рынок своими гирляндами,во многом ссылались на опыт сахалинских рыбаков(кто помнит).

Можно поподробнее ? Просто насколько я знаю, япы вообще не шибко жалуют зубаря изза запаха огуречного. Хотя знакомые япы, кто распробовал, всегда просят привезти сушеного зубаря )) Поэтому не шибко они его и ловят, есть некоторый ассортимент самодуров для зубаря, но он несравненно меньше, чем для корюшки и писуча. Хотя зубаря на севере у них хватает. Своему знакомому, кто живет на Хоккайдо, регулярно свои блесна отправляю, просит сделать для зубаря. Постоянно там местных дедов удивляет нашим способом ловли - они практически не ловят на блесна.

 

[Шишкин]

свои блесна отправляю...

А нет ли у вас удачного опыта рыбалки наваги на блёсны? Если есть, не поделитесь фотками оных?

 

[DENKILLER]

А нет ли у вас удачного опыта рыбалки наваги на блёсны? Если есть, не поделитесь фотками оных?

У нас, в Приморье, к наваге отношение двоякое - или в прилове она идет, когда зубаря ловишь, ну или специально некоторые ловят на комбайны или на махалки на мелководье. Блесны для глубины и для меляков отличаются довольно сильно, поэтому надо уточнить, что именно интересует. Так-то конечно, опыт есть, но чтобы не запутывать, поэтому и уточняю - под какие условия нужны блесны.