Сказ : Казачья шашка и шелковый платок

[Сергеевич]

Я офигел от их рубаночка.... Думал такое невозможно.

Наши предки тоже могли, сабли точили об кожаный ремень. Потом шелковую ленту отпускали и она падая под собственным весом разрезалась.

 

[Leonidasdv]

Наши предки тоже могли, сабли точили об кожаный ремень. Потом шелковую ленту отпускали и она падая под собственным весом разрезалась.

Почему-то мне кажется, что такая сабля 6 микрон дерева не снимет...

 

[Андрюх@]

Наши предки тоже могли, сабли точили об кожаный ремень. Потом шелковую ленту отпускали и она падая под собственным весом разрезалась.

Легенда это

 

[Multik]

Наши предки тоже могли, сабли точили об кожаный ремень. Потом шелковую ленту отпускали и она падая под собственным весом разрезалась.

да ладно

 

[Leonidasdv]

Легенда это

Я видел видео о заточке меча катана. Он мог так сделать.

 

[Сергеевич]

Либой режущий инструмент может снять, если его точить под бритву (вогнутые поверхности),и еще важно соблюдать паралельность перемещения лезвия относительно заготовки (желательно однородной по структуре) . В ролике это происходит за счет тела рубанка который перемещается по заготовке как по направляющей.

 

[Сергеевич]

Легенда это

Немного истории. Мой прапрадед, казак заселявший 1860 году Амур и Уссури. Так много,что дошло по расказам предков. И эти факты не легенда. (нужны крепкие нервы, прилежание и трудолюбие).
(Да еще такими саблями рубили от плеча до седла) но не хотел это писать.
Но а верить или нет - это право каждого.

 

[Д.Меркулов]

Чё-то сомневаюсь по поводу: под собственным весом?

 

[Multik]

Это древняя легенда о шелковом платке и особых свойствах стали умалчивает о двух нюансах: 1. Клинок должен быть от ртутного ятагана (ртутной сабли, ртутной катаны, ножа и т.д.) 2. Дамаск (булат) клинка должен быть обязательно из шурупов и гвоздей от челнока Шаттл. При таком раскладе - вполне платок развалится.

 

[Сергеевич]

Происходит это следующим образом.
Безусловно качественная сталь (это повышенная прочность с расположением структуры волокон вдоль лезвия). Далее происходит поэтапная заточка. Вначале грубая, далее заточка придания вогнутости поверхностей, далее тонкая ( в современное время можно алмазную пасту =0), и последняя доводочная. Здесь действительно нужен мягкий прочный материал (раньше была кожа) , при этом радиус при вершине режущего клина вручную можно достичь 1-3 мкм., а на станке 0,1-0,02 мкм.(такую точность дают доводочные станки мастер-класса).
Но а теперь о ленте. Щелк достаточно тяжелый материал. Лента падает на лезвие направленное в верх и расположенное под некоторым углом. Лента касаясь лезвия, слегка скользит и разрезается. А вот с хлопковой тканью не получится.
Можно попробовать, но процесс долгий.
А можно посчитать удельное давление при таких радиусах закругления вершины.

 

[bezvas]

с расположением структуры волокон вдоль лезвия).

А можно об этом подробнее?

 

[Андрюх@]

Происходит это следующим образом...

 

[Японец]

это повышенная прочность с расположением структуры волокон вдоль лезвия).

Повышенная прочность чего ? матрицы ? карбидов ? и что за волокна ? холодная ковка ? Почему они вдоль лезвия ? Это коса-литовка ?

 

[Сергеевич]

Повышенная прочность чего ? матрицы ? карбидов ? и что за волокна ? холодная ковка ? Почему они вдоль лезвия ? Это коса-литовка ?

Повышенная прочность материала (способность к закалке (образованию карбидов, т.е наличие углерода в стали).
Ковка горячая.
Кристалы металла можно формировать в волокна. ( Курс "Технология конструкционных материалов") Достигается это следующим образом многократной горячей ковкой.
Почему вдоль. Любой материал разрушается вдоль волокон проще чем поперек (на примере древесины).
Поэтому разрушить волокно ножа впоперек сложно, нежели если бы они были разнонаправленные.
Чем большее число раз сложить материал, тем тоньше структура. (чего и добивались предки)
Это коса-литовка ?

Косу "литовка", прежде чем косить отбивают (холодное деформирование с получением наклепа - курс "Технология конструкционных материалов" там подробно ).


А можно об этом подробнее?

Качество стали должно подтверждаться, что далеко не всегда соответствует заявленному. Не удивительно, что мы видим Японию. Ведь признано, что они лидеры в технологиях. (другими словами, выполняют в точности предписания технологического процесса, они хорошо изучили понятие "прилежание").

 

[Японец]

Сергееич, это Вы щас про что ? Про дедову шашку ?

 

[Сергеевич]

Уважаемый Андрюха.
Можеть сделать нож и трудоемко, но посчитать вы сможете надеюсь.

 

[Сергеевич]

Сергееич, это Вы щас про что ? Про дедову шашку ?

Нет про технологии в области машиностроения, к коим в малой частности относится и режущий инструмент.

 

[Японец]

Нет про технологии в области машиностроения, к коим в малой частности относится и режущий инструмент.

Так вроде шел разговор о шашке. О дедовой. Из какой стали их делали и как точили ?

 

[Вадим К]

В свое время посещал город Новочеркасск, был в музее донского казачества, много чего видел и слышал, общался с людьми но про платок шелковый первый раз слышу

 

[Сергеевич]

Так вроде шел разговор о шашке. О дедовой. Из какой стали их делали и как точили ?

Речь зашла о том, можно ли изготовить нож, саблю или какой режущий инструмент способный разрезать шелковый материал под собственным весом.
Мне лет 30 назад тоже был интересен этот вопрос.
Поэтому спрашивал всех. Отец мне рассказывал, но я также испытывал скептицизм.
Далее обучение в ВУЗе ( но там ответов не было, далее еще научная работа в Советское время в столичном НИИ где работали с точностью деталей 2...0,5 мкм). Вот там был слесарь, который и рассказал и показал об "остром лезвии".
Но а шашка вернее прапрадедова, вспомнилась из рассказов предков.