Andrey Gas сказал(а):
...В наших условиях вещь не очень пригодная.
1) Бурят лёд озерный - он чистый без песка.
2) Бур не более 100-110 - у нас такие лунки не прокатят )))
3) Глубина бурения так же не очень большая, а у нас к концу зимы до 1,2 - 1,3 м доходит - не прокрутит
4) Ну и самое главное - температура. При минус 25 он прокрутит пару дырок и сдохнет. А главное, что быстро сдохнет в принципе батарея, не приспособлена она на таком морозе работать.
После достаточно интенсивного применения на практике, отвечу по-порядку.
1) Бурит похрену какой лед. Связи не вижу, с песком или чистейший. Затупление ножей не имеет никакого отношения к шуруповерту
.
2) Бур был 130 мм, Тонар. По ощущениям, 150 мм бур провернет так же легко. Со 180-тым, тоже будет работать, только медленнее. Дури в 52 Н.м. хватит.
3) Глубина бурения - тоже любая. Выбрасывая набуренную шугу из лунки шнеком, нагрузка с увеличением глубины бурения не возрастала. Естественно, если не избавляться от шуги, в процессе бурения, то мощей шурика не хватит, на метровый лед.
4) Создав превентивные меры по утеплению батарей, к вечеру рыбацкого дня, запасные батареи были теплыми на ощупь. Руки можно было греть
. В термос, на дно кладется двухлитровая бутылка с горячей водой, батареи с вечера заряженые, с утра клались на батарею отопления на пол-часика. И все это теплое дело, спокойно переживало дневную рыбалку. При использовании инструмента на улице, на батарейку одевали непродуваемую теплую варежку. Работе не мешала
.
Еще раз подчеркну, что даже при отсутствии каких либо проблем с комплектом бур-шуруповерт, на протяжении пяти дней рыбалки, ЭТО не является заменой нормальному буру на 200-250 мм. Огромный плюс, практически бесшумная работа комплекта
. В отличии от бензобура. Когда соседи бурили бензобуром 4-6 лунок, то это еще было терпимо, а вот когда в стапятидесяти метрах от нас другие бурили бензобуром три ряда по восемь лунок, то, по-моему были прокляты всем населением льда на тот момент
.