Родом из СССР

[Неопытный умник]

...до сих пор не выяснил так называемые "совковые" времена, это с какого по какой год? Или какая историческая эпоха? И почему именно "совковые времена"?

Если я правильно понимаю, СОВОК - от слова советский, и одновременно подходило как презрительное такое определение всего советского. Кроме того (опять же, если я правильно понимаю), сталинские времена совковыми не называли. Андропов и Черненко слишком мало царствовали, Горбачев - это уже перестройка. Отсюда вывод: СОВКОВЫЕ времена - это эпоха Брежнева (ИМХО).

 

[Неопытный умник]

А самое главное плохие или хорошие это времена? И когда и кому было лучше в какие времена?

Если задуматься над этим вопросом всерьез, то и в те времена и в эти свои глобальные плюсы и столь же глобальные минусы, причем во все времена плюсов значительно меньше, чем минусов. А кому хорошо... Да Х его З... Чем это "хорошо" измеряется? Деньгами? А кто их имеет? Бааальшой начальник? Зато как ему падать, если что, больно! Бааальшой бандит? Так грохнуть могут в любой момент! Так что Х его З...

 

[olegg]

Когда мне сын говорит "тогда было другое время"

Не к вам конечно (я и сам с этим сталкиваюсь постоянно ), но чёта вот не смог я "пройти мимо фразы": многие говорят - "другое время ... другие ценности"... время - между тем - ВСЕГДА ОДНО, и ценности - НЕИЗМЕННЫ. Отношение к ценностям - да, меняется. Как правило - исходя из ситуации, обычно - субъективной, в основном - частной ситуации.
С этой точки зрения - ответ Вадима Анализатору - фточку.
Вадим, респект тебе.

 

[Д.Меркулов]

СОВКОВЫЕ времена - это эпоха... ?

Хрущев-Брежнев-Андропов-Черненко
С 1953 года - до перестройки.
40 лет почти.

 

[Андрей169]

 

[Сергеевич]

Отношение к ценностям - да, меняется. Как правило - исходя из ситуации, обычно - субъективной, в основном - частной ситуации.

Когда для одних плохо, а другим хорошо при одной и той же ситуации. ("что русскому хорошо , то немцу смерть"). Можно высказывать какое либо суждение с добавлением - "Это моё субъективное мнение".
Ведь порой коллеги форумчане высказываются с претензией на ИСТИНУ в последней инстанции (которая как известна одна и знает о ней по всей видимости только ВСЕВЫШНИЙ).
Никто не будет оспаривать личный субъективный взгляд на вещи, события....и вступать в полемику с частным суждением.
Вот мне и моей семье было комфортно жить в так называемые "совковые времена", и у меня на это свой взгляд и отношение к этой эпохе. У кого то другой. Сейчас мне не нравится жизнь в нашей стране (т.е в той части как устроено управление, безопасность, образование, борьба с коррупцией....) Хотя финансовых возможностей стало на порядок больше и возможностей к перемещению по стране и миру.
Наверное в действиях может и лучше субъективный подход (хотя и это спорно), а вот в суждениях о смысле жизни и прочих вечных понятиях, на мой взгляд, лучше придерживаться общепринятых понятий.

 

[olegg]

...так то - да. Но под ценностями лично я имею в виду понятия такого уровня:
- Родина
- мой народ
- честь
- жизнь (чужая - в том числе)
- семья
- любовь
- друзья
- вода
- воздух
- земля
... нууу, вы надеюсь поняли порядок "цен", а точнее - истинных ценностей.
Всё остальное - фигня и в принципе - ситуативно - по соц. строю ли, по экономическому строю ли - пыль. Там же - и субъективность суждений и оценок, которыми некие в иной раз и оправдываются за поступки. Я - в том числе, что считаю лично для себя прискорбным фактом. Но это - жизнь...
Я не идеал далеко конешно...
Собственно - о чём я: сейчас ( в новейшее время) перечисленное мной старательно замещают на материальные блага, бо скотом управлять значительно легче. Я имею в ввиду глобальные тенденции.
Сорри за флуд, хотя - какой тутнахуй флуд, речь о "родом из СССР", а "там" всё это было - не пустые слова. Нуууууу, как я себе это представляю. Мне 54 года.

 

[Неопытный умник]

Хрущев-Брежнев-Андропов-Черненко

Пожалуй, Хрущева действительно можно присовокупить к эпохе СОВКА - довольно серьезный след оставил кукурузой, башмаком, развенчанием культа личности Сталина и победой над Берия. Андропов - чем? Андроповкой по 4-70? А Черненко вообще известен только тем, что умер, не успев утвердиться в должности...

 

[Д.Меркулов]

Пожалуй, Хрущева действительно можно присовокупить к эпохе СОВКА - довольно серьезный след оставил кукурузой, башмаком, развенчанием культа личности Сталина и победой над Берия. Андропов - чем? Андроповкой по 4-70? А Черненко вообще известен только тем, что умер, не успев утвердиться в должности...

Но это не значит, что во время Андропова и Черненко уклад жизни граждан кардинально изменился.
Социальные условия, государственная структура, взаимоотношения: власть-народ и народ-народ, да и все остальное остались теже.
При Андропове, я бы даже сказал, опять начиналось засилие спец.служб как при Сталине. т.е наблюдался откат назад, к истокам. А не осуществлено оно в полной мере только по одной причине - даже сама власть помнила те времена, когда к любому даже ООООчень высокоставленному чиновнику могли ночью приехать и... всё.

Так что и в их время существовал полномерный СОВОК.
ИМХО.

 

[Сергеевич]

Да сейчас если следовать таким рассуждениям, СОВОК остался.
Все хором голосуют за одну партию, выборы всегда почти фарс (заранее назначают всех начальников, ставя для альтернативы никудышных, а реальных оппонентов как правило задвигают еще до так называемых выборов).
Снова все ходят на демонстрации только не 7 ноября а 4го. Все ходят на субботник......
Снова разбитые дороги и грязные подъезды с общественным транспортом....
Так может СОВОК это люди ? - т.е МЫ с ВАМИ?

 

[Неопытный умник]

Так может СОВОК это люди ? - т.е МЫ с ВАМИ?

Конечно!

Все хором голосуют за одну партию, выборы всегда почти фарс (заранее назначают всех начальников, ставя для альтернативы никудышных, а реальных оппонентов как правило задвигают еще до так называемых выборов).

Так и есть!

Снова все ходят на демонстрации только не 7 ноября а 4го. Все ходят на субботник......

Вот уж дудки! Нет там никого, кроме коммунистов.

Снова разбитые дороги и грязные подъезды с общественным транспортом....

Это, пожалуй, не СНОВА, а ВСЕ ЕЩЕ.

Так может СОВОК это люди ? - т.е МЫ с ВАМИ?

Вероятно... Только это уже не советский совок.

 

[Д.Меркулов]

Так может СОВОК это люди ? - т.е МЫ с ВАМИ?

Категорически не так.
Поменялась сама суть государства.
При СССР: государство, это эксплуатация народа для собственных нужд и благ. НО! Битва была за власть ради власти. И руководство государства понимало, что только при сильном государстве они могут жить безбоязненно. Отсюда и развитие всех отраслей. Государство было сильным (но с большими внутренними проблемами и нищим народом).
Сейчас государтство: это та же эксплуатация народа в личных целях. НО! Битва за власть ради денег, которые потом будут выведены с государства. Отсюда - ослабление государства, но с теми же внутренними проблемами и нищим народом.
СССР: Власть ради власти. Сильное государство. Сильный аппарат КГБ. Нищий народ. Забота о безопасности государства.
Россия: Власть ради денег. Слабое государство. Нищий народ. Сильный аппарат ФСБ (но только по вопросам обечпечения безопасности бизнеса руководства страны и собственного балгополучия. В остальном ...). В целом - плевателькое отношение к безопасности государства.
Вот такие пирожки.
Нету сейчас СОВКА и не будет.

 

[Сергеевич]

Вот уж дудки! Нет там никого, кроме коммунистов.

Ходят студенты и все гос. предприятия.
У всех разнарядка. А сотрудники и служащие устанавливают очередь кому не ходить.

 

[СОБОЛЬ]

" РАЗРУХА не вклозетах, а в ГОЛОВЕ."..............

 

[Сергеевич]

СССР: Власть ради власти. Сильное государство.

Россия: Власть ради денег. Слабое государство.

Нету сейчас СОВКА и не будет.

Так все же СОВОК это что? плохо или хорошо?

Да сейчас если следовать таким рассуждениям, СОВОК остался.

Я следовал Вашим рассуждениям.

Так может СОВОК это люди ? - т.е МЫ с ВАМИ?

Есть одна байка.
(-В этой стране (России) капитализм не пройдет.
-Почему?
- Потому что не прошел ни социализм, ни фашизм , ни коммунизм.)

 

[Д.Меркулов]

Так все же СОВОК это что? плохо или хорошо?

СОВОК - это конкретные социальные и другие отношения сложившиеся в конкретное время, в конкретном месте, в конкреных условиях.
Это не хорошо и не плохо (там достаточно и того и другого).
В настоящее время воссоздать условия СОВКа невозможно.

 

[Сергеевич]

это конкретные социальные и другие отношения сложившиеся в конкретное время, в конкретном месте, в конкреных условиях.

Я бы все же на вопрос взглянул не только в ширь, а еще и в глубь. ( но это просто только моё мнение)

 

[Саш]

Или так

 

[Добрый травматолог]

Нету сейчас СОВКА и не будет.

Ден, ты реально не в теме. До него года три. В ноябре 2018 зайди сюда и перечитай, и ты поймёшь как был далёк от сути

Я бы все же на вопрос взглянул не только в ширь, а еще и в глубь.

Плюсую многократно!

 

[Максим75]

Ден, ты реально не в теме. До него года три. В ноябре 2018 зайди сюда и перечитай, и ты поймёшь как был далёк от сути

Плюсую многократно!

А к 2018 интернет не отключат?))))