разминка для ума

[Владимир]

Мне кажется, все таки тень Для эксперимента берем два своих пальца (указательный и средний). Указательный ставим перпендикулярно столу, а средний, как ножку, выпячиваем вперед И видим вот что: тень от вытянутой ноги (среднего пальца) будет длиннее, нежели от ноги "указательного пальца". На гифке наоборот.

Специально каждый кадр просмотрел. Тень тут не причем.

 

[Сибиряк]

Один из разделов физики надо почитать в плане данных эфэктов!!!

 

[Владимир]

раскадровка 1-10

 

[Владимир]

11-20

 

[Владимир]

21-30

 

[Владимир]

31-34

 

[Владимир]

просто прокрутите кадры, и от того как вы будете воспринимать вытянутую ногу относительно становой (спереди или сзади) в ту сторону и будет крутиться

 

[Olga S]

просто прокрутите кадры, и от того как вы будете воспринимать вытянутую ногу относительно становой (спереди или сзади) в ту сторону и будет крутиться

Пересмотрела раскадровку, Вы все правильно говорите. Но! Зрительное восприятие становой ноги зависит от тени. О вот тень, в свою очередь, вращается в зеркальном отражении. Т.е. балерина и ее тень вращаются в разные стороны. И сфокусировавшись на балерине или тени, мы можем ее таким образом раскрутить в разные стороны.

Тень тут не причем.

В таких рисунках не может быть что-то не при чем. Даже затемненный правый верхний угол тоже при чем

 

[Владимир]

О вот тень, в свою очередь, вращается в зеркальном отражении.

Хоть убейте не вижу.

 

[Владимир]

попробую по другому:
Что должно произойти при промотке в обратном порядке кадров? Допустим вы правы и тень - важный фактор влияющий на то в какую сторону крутится балерина.
Вот вам доказательство:



есть различия?

 

[Olga S]

Посмотрим на 9 и 10 кадр. Она стоит спиной к темному углу. Темный угол никак не может давать свет и, следовательно, тени от вытянутой ноги там не может быть.

есть различия?

Вложения ошибку выдают.

Допустим вы правы и тень - важный фактор

Я считаю, что здесь идет совокупность цветовых и графических эффектов

 

[Olga S]

есть различия?

Различие, как вижу я, лишь в том, что одна крутится с опережением. Их обеих я могу раскрутить так, чтобы они крутились в одну сторону, так и в разные. Или я не так поняла вопрос?

 

[Olga S]

Владимир, порылась в нете на тему балерины. Нашла ролик на ютубе без тени. И пока силуэт не прорисовался в тело, т.е. он оставался темным, я раскрутила его в другую сторону. Без тени! Вынуждена признать, что тень здесь не при чем. Тогда опорная нога, как пишется во многих источниках? А Вы сами дошли до этого или гугл помог?

 

[Владимир]

А Вы сами дошли до этого или гугл помог?
]

В институте на занятиях по психологии проходили различные графические эффекты восприятия.

 

[Olga S]

В институте на занятиях по психологии проходили различные графические эффекты восприятия.

Ну ладно, нога - ногой А крутится-то она в разные стороны и правда из-за работы полушарий?

 

[Олег Манузин]

Даже на рыбалке?

На самом деле если отключить и левое и правое полушарие, и ваааапще не думать то балерина просто стоит на одной ноге поворачиваясь на 180 градусов (в одну, потом в другую сторону), при этом вторая нога в воздухе описывает пол окружности
А вапще, маю балерину за каниной атправил

 

[Владимир]

А вапще, маю балерину за каниной атправил

покорная у тебя балерина

 

[Олег Манузин]

покорная у тебя балерина

Ща канину принесёт, на мостик буду ставить

 

[Владимир]

Ща канину принесёт, на мостик буду ставить

не перестарайся

 

[OldFox]

ЭКА ВАС тут штырит. Пора лечиться.