Denis Yurevich
Новичок
- Регистрация
- 23.01.19
- Сообщения
- 49
- Реакции
- 27
- Баллы
- 8
- Город
- Комсомольск
Вот это кадры, красота то какая!
Ожидаемо. Все этого ждали. Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем акте оно обязательно стрельнет.Вот тебе бабка и Юрьев день.
Административная ответственность за осуществление охоты с помощью стандартного ногозахватывающего удерживающего капкана со стальными дугами
Категория: Судебная практика в области охоты
Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия, гражданин «М» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 («Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира») КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год.
Судами было установлено, что гражданином «М» осуществлялась незаконная охота на волка недопустимыми способами, а именно с помощью стандартного ногозахватывающего удерживающего капкана со стальными дугами, что недопустимо в соответствии с Пунктом 52.1.1 Правил охоты (утв. Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512): «охотнику запрещено использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности».
Примечание Gunscity.ru:
В 1998 году Российская Федерация подписала Соглашение о международных стандартах на гуманный отлов диких животных между, ратифицировав его в апреле 2008 года. В соответствии с Соглашением, подписавшим его государствам необходимо запретить применение ногозахватывающих капканов, в том числе и в Российской Федерации.
Во исполнение Соглашения Правительством Российской Федерации издано Постановление от 26.02.1998 года № 253 №О заключении Правительством Российской Федерации с Европейским сообществом и Правительством Канады Соглашения о международных стандартах на гуманный отлов диких животных», кроме того, был принят Федеральный закон от 26.04.2008 г. № 52-ФЗ «О ратификации Соглашения о международных стандартах на гуманный отлов диких животных между Европейским сообществом, Канадой и Российской Федерацией».
Источник: Решение Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 15 мая 2017г. по делу №12-18/2017
Информационное письмо по ногозахватывающим капканам
Уважаемые партнеры!
В связи с имеющимся судебным прецендентом по ногозахватающим капканам, просим Вас оперативно внести изменения в тексты описаний по капканам на ваших сайтах, в печатных каталогах, в прайс-листах. Необходимо исключить в описании словосочетание "для отлова", а также добавить фразу следующего содержания: "Согласно Федеральному закону от 26 апреля 2008 года № 52-ФЗ "О ратификации Соглашения о международных стандартах на гуманный отлов диких животных между Европейским сообществом, Канадой и Российской Федерации на территории Российской Федерации запрещено использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности". В законе нет запрета на производство, изготовление и продажу ногозахватывающих капканов, запрещено только их использование для отлова некоторых видов животных. В настоящее время ногозахватывающие капканы являются запрещенными орудиями охоты, за их использование предусмотрена административная ответственность в виде штрафа и лишение специального права на охоту.
Вот как Тонар отреагировал на судебный прецендент.
Забросить не забросят, а вот не много отдохнуть, пока ценник не поднимется - это можно. Я бы один сезончик пропустил, занялся бы стройками на участке, а то зимухи ветшают, за лето не успеваю. Пусть соболя размножаются, седеют и растут большими пребольшими.скоро все забросят это дело
Они пресносухие, год можно в морозилке подержать если завакуумировать, так и делаю, но на второй год всё равно уже нето, жир окисляется, мех тускнеет, цена в два раза меньше. Короче , проще выделать и шубу сшить или коту коврик, это смотря кто сколько переловил.Так разве нельзя?
это если охота хобби. а если единственный доход у мужика в деревне....А нельзя например сезон отохотиться и если в этом году цены на пушнину низкие, то дождаться более выгодных цен?
Как минимум лучшие шкурки оставить до лучших времен. Так разве нельзя?
+100500 Я уже лет 5-6 не был на охоте по черняйке осенью, да и на рыбалку на Пильду в октябре дней на пять бы заехал...Забросить не забросят, а вот не много отдохнуть, пока ценник не поднимется - это можно. Я бы один сезончик пропустил, занялся бы стройками на участке, а то зимухи ветшают, за лето не успеваю. Пусть соболя размножаются, седеют и растут большими пребольшими.
Практика показала,что на участке обитает маточное поголовье,состоящее из взрослых самцов и самок и после того как молодежь вырос тает, ее просто напросто изгоняют с участка. Исключение составляет обильная кормовая база, у нас в частности урожай кедрового стланника. А как все сьели ,численность остается на прежнем уровнеПусть соболя размножаются, седеют и растут большими пребольшими.
Везде так. Получастка выпилили лесозаготовители. Вроде и мыша там в траве на вырубах много, и заяц появился, но соболя нет. Видимо боится открытого пространства, а может орланы, да коршуны не дают там жизни...У нас то же самое. Ловлю только проходного до декабря, потом остаётся не много местного, по одному на пару квадратных километров. Вроде бы ёлка в основном, должно быть и мышей полно и белки, а ему всё равно видать не хватает, раньше, когда была кабарга его больше было.
Нет ,Игорь, нельзя потому чтоА нельзя например сезон отохотиться и если в этом году цены на пушнину низкие, то дождаться более выгодных цен?
А когда то нужна была королевам ,членам их семей , жёнам дипломатов и прочим женщинам входящим в состав сливок обеспеченного общества. Мы , русские в первую очередь виноваты сами , что опустили соболей по цене ниже плинтуса. В связи с новыми экономическими условиями они стали доступны мужикам тех баб которые их сейчас носят. Раньше шкурка соболя стоила месячную зарплату городского мужика , а теперь стоит один поход этого мужика в обыкновенный кабачок с той же бабой. А королевы как известно одежду баб не носятПушнина бабам нужна.
Согласен, у меня в этом году ястребы на юг не улетели, всю зиму рябчиков долбили, и ещё какая то певчая птичка всю зиму у зимовья пела: " Вити надо выпить". Ручьи до сих пор в горах не закрылись, морозов всю зиму не было, скоро и утки будут зимовать.а может орланы, да коршуны не дают там жизни...