Про медведей

[Ramuil]

Если трихинелезный лицензию новую дают или твои проблемммы ....типо не повезло

 

[Ramuil]

?

 

[olegg]

Второе. Мало того - утилизировать должен ТЫ, за свой счëт.

 

[Алекс.Л]

Конечно меняют, с зюбрями и лосями так же, не вкусные попались, сразу под замену)

 

[СОБОЛЬ]

Если трихинелезный лицензию новую дают или твои проблемммы ....типо не повезло

Трихинеллезом можно заразиться только при употреблении мяса, особенно не доваренного. Сейчас мало кто вообще мясо берёт. Помимо мяса есть когти, клыки или череп полностью, шкура, желчь (в ней тоже не заводятся), если мишка крупный то отличное фото. Правда, не всё это можно хорошо продать, но себя и друзей порадовать можно. Если бы лицухи можно было бы менять, то у нас поголовно были бы трихинеллезные медведи, утки с птичьим гриппом, кабаны чумные, лоси с коровьим бешенством, зайцы с геморрагической септицемией.

 

[Д.Меркулов]

Трихинеллезом можно заразиться только при употреблении мяса, особенно не доваренного. Сейчас мало кто вообще мясо берёт. Помимо мяса есть когти, клыки или череп полностью, шкура, желчь (в ней тоже не заводятся), если мишка крупный то отличное фото. Правда, не всё это можно хорошо продать, но себя и друзей порадовать можно. Если бы лицухи можно было бы менять, то у нас поголовно были бы трихинеллезные медведи, утки с птичьим гриппом, кабаны чумные, лоси с коровьим бешенством, зайцы с геморрагической септицемией.

А в СССР меняли.
Утилизировали за счет государства, и ещё какие-то плюшки были охотнику.
И не было кабанов - зайцев - лосей больных.
Может потому что охота и охотники как и государство (органы гос.контроля и конкретные личности) деградировали?
Во главу всего встало бабло.

 

[СОБОЛЬ]

Может потому что охота и охотники как и государство (органы гос.контроля и конкретные личности) деградировали?

Дело не в деградации, а в стоимости. В СССР были спортивные и заготовительные лицензии, спортивные стоили копейки, а заготовительные давались бесплатно, потому что всё мясо уходило в заготконторы. Чтобы получить лицуху на лося надо было не мало поработать на благо общества или уничтожить волков, лис. Даже если тебе выделят лицензию на копыто, то не факт, что ты её закроешь, потому что техники у народа было мало, а на горбу много не унесёшь и в дебри не забуришься. Поэтому на крупных животных охотились бригадами на гостехнике. Да и вообще там (в СССР) всё по другому было, сейчас на много проще.

 

[Д.Меркулов]

Дело не в деградации, а в стоимости. В СССР были спортивные и заготовительные лицензии, спортивные стоили копейки, а заготовительные давались бесплатно, потому что всё мясо уходило в заготконторы. Чтобы получить лицуху на лося надо было не мало поработать на благо общества или уничтожить волков, лис. Даже если тебе выделят лицензию на копыто, то не факт, что ты её закроешь, потому что техники у народа было мало, а на горбу много не унесёшь и в дебри не забуришься. Поэтому на крупных животных охотились бригадами на гостехнике. Да и вообще там (в СССР) всё по другому было, сейчас на много проще.

Вот.
Сказал коренное слово - проще.
Проще свалить утилизацию больного животного на охотника, чем самому это организовывать.
А ведь Мустелла сказал, что их не так уж и много.
Никакого огромного ущерба охот.обществу или государству.
И всё будет честно.
Но так проще.

 

[иваныч 66]

Проще свалить утилизацию больного животного на охотника, чем самому это организовывать

Вообще , охотник сам утилизировать ничего не может. Он не компетентное лицо . Этим занимается ветинспекция . Он должен доставить тушу в полном объеме для утилизации . На мой взгляд это профанация в чистом виде . Понимаю , если это происходит с домашними животными , тогда ДА , ветеринарам нужно заниматься засучив рукава . А если в дикой природе , то нет никакого глубокого смысла ибо природный очаг объективно существует всегда . И если этот трихинелёзный кабан или медведь не попал бы под выстрел , то легко мог стать добычей в круговороте жизни и смерти , а трихинеллы продолжили бы свой жизненный цикл .

 

[Д.Меркулов]

Вообще , охотник сам утилизировать ничего не может. Он не компетентное лицо . Этим занимается ветинспекция . Он должен доставить тушу в полном объеме для утилизации . На мой взгляд это профанация в чистом виде .

Разумеется не может.
Тут профанация ещё в одном. Насколько я понимаю, факт обнаружения зараженного животного не включает механизма контроля за охотником, как он будет его утилизировать.
Т.е. не выписываться по результатам вет. контроля предписание утилизировать и отчитаться с предоставлением договора на утилизацию и актом выполненых работ и т.д.
Может я не прав, не сталкивался.

 

[СОБОЛЬ]

Если всё делать, как придумали современные законодатели, то порядок действий такой: приобрести лицензию на медведя, добыть его, вырезать в определённых местах куски мяса, доставить их в ветеренарку, через пару дней получить анализ, потом вернуться к туше и, согласно результатов анализа, разделать его на мясо или уничтожить. Почему то в их головках вообще не зацепилась мысль, что всё это может происходить далеко от ближайшей станции метро и на весь этот процесс может уйти, в среднем, неделя, и что по истечению этого времени уже мясо ни кому не нужно и утилизировать уже будет не кого. Утилизация - это переработка с дезинфекцией, а нам надо уничтожить эту заразу. Для уничтожения нужно в присутствии ветеринара выкопать яму определённого вида, натаскать туда сена, палок, брёвен, сверху положить труп животного и сжечь, после всё это закопать и выпить за упокой.

 

[Д.Меркулов]

...и выпить за упокой.

О!
А у нас уже и тема подходящая в трынделке-болталке есть!
Ну, за упокой!!!

 

[иваныч 66]

Если всё делать, как придумали современные законодатели, то порядок действий такой: приобрести лицензию на медведя, добыть его, вырезать в определённых местах куски мяса, доставить их в ветеренарку, через пару дней получить анализ, потом вернуться к туше и, согласно результатов анализа, разделать его на мясо или уничтожить. Почему то в их головках вообще не зацепилась мысль, что всё это может происходить далеко от ближайшей станции метро и на весь этот процесс может уйти, в среднем, неделя, и что по истечению этого времени уже мясо ни кому не нужно и утилизировать уже будет не кого. Утилизация - это переработка с дезинфекцией, а нам надо уничтожить эту заразу. Для уничтожения нужно в присутствии ветеринара выкопать яму определённого вида, натаскать туда сена, палок, брёвен, сверху положить труп животного и сжечь, после всё это закопать и выпить за упокой.

А представь ,что после того как ты все отнес в ветеринарку , а там результат положительный и ты или я , собрались выполнить свой гражданский долг перед законом , но вмешался в череду долговых обязательств циклон и ты или я , долгое время , а может и до конца сезона не можем пробиться до места . За нас всё утилизирует сама природа . А казённым людям придётся отписываться . Вот и зачем это всё ?

 

[СОБОЛЬ]

Всё это для того, чтоб жить было не скучно.

 

[Михайлыч]

отчитаться с предоставлением договора на утилизацию и актом выполненых работ и т.д.

Не подсказывай законодателям.

 

[Д.Меркулов]

Не подсказывай законодателям.

Косяка спорол.
Согласен

 

[Arleg]

Почему то в их головках вообще не зацепилась мысль, что всё это может происходить далеко от ближайшей станции метро и на весь этот процесс может уйти, в среднем, неделя,

Московская нормотворческая и законотворческая МЫСЛЬ, с некоторых пор, вообще загадка для всей страны, по всем направлениям ее полета.

 

[UncleMik]

Для собственного успокоения заказал к сезону.

А то в сезон в городе кроме ФМС ничего не нашел.
P. S. - надеюсь пригодится только на празднование НГ))

 

[Andrey53]

Этот фаер фитильный, то есть, его еще разжигать надо. Можно не успеть.
Кроме того - судя по цене, он вряд ли влагостойкий. Может отсыреть и подвести в самый неподходящий момент.

 

[UncleMik]

Этот фаер фитильный, то есть, его еще разжигать надо. Можно не успеть.
Кроме того - судя по цене, он вряд ли влагостойкий. Может отсыреть и подвести в самый неподходящий момент.

В пластике (вынимается, вставляется в ручку, по типу яповского автомобильного) "взводится" рывком за кольцо.

ФМС, как основной, есть уже)