Денис, Вы абсолютно правильно говорите.
Правильно, если создавать свое будущее самому с начала своей трудовой деятельности.
Конечно, те кто работает (сознательные) желали бы получать все заработанное и сами формировать своё будущее. И для них не нужен ПФР . Но если с ними (не дай бог) случится что то , и они станут инвалидами-? Тогда сразу побегут к государству за помощью.
Или инвалиды с рождения (может их уничтожать как в Спарте) - нет, это не вопрос для Вас , так мысли в слух.
Вот и получается, что должны быть эти ПФР ы.
ВОТ только работа этих структур вызывает не критику уже, а простую усмешку (правильно Вы говорите -игра с шулером).
Сейчас как бы ты не трудился (уровень ЗП), то твоя пенсия будет отличаться на 4-5 т.р. максимум (если ты не гос. служащий). Или отмена индексации работающим пенсионерам (я еще не пенсионер, но за них обидно). Ведь люди уже заработали положенное. Сейчас от них государству только польза как от рабочих рук, их уже не надо учить 10-15 лет не надо лечить это время - это готовые чистые работники (при условии, если они полностью справляются с работой) , приносящие пользу "родному государству". А государство их (извините за сленг) "опускает".
Поднятие пенсионного возраста это опять "кампанейщина". Полагаю здесь нужны коэффициенты которые будут учитывать условия труда. ( думаю вальщик леса или шахтер в шахте находится не в одинаковых условиях с артистом (ничего дурного не имею против артистов, всецело уважаю людей этой специальности)).
Видимо действительно из 146,8 мил человек в России нет грамотных специалистов, способных разработать адекватную систему пенсионного обеспечения граждан.