"Переметная оснастка" на удилище. Возможно ли?

[Arleg]

Как сказал один знакомый мудрый человек:

Извините если что за хохму, карпфишер из меня такой же как и башенный кран, но инженерная мысль сцуко постоянно покоя не дает!!!

В моем детстве ловил с отцом сазанов на переметную снасть. Приманкой служила вареная "галушка". На том же поводке (ниже галушки на ширину ладони) привязывался простейшей конфигурации жаберный крючок, не имеющий в своей конструкции бородков, или каких-либо других острых элементов.
Всем известно, что обсасывающий приманку сазан, посторонние, мешающие ему предметы, старается пропустить и выбросить через жаберные щели наружу. На этом и работает принцип переметной оснастки.
Крючок постоянно тревожит (щекотоит) его морду и, в конце концов засасывается, выбрасывается за жаберную крышку, где надежно фиксирует снизу жаберную косточку.
Добавлю, что при поимке даже довольно крупных сазанов у нас в лодке крови не было никогда.
Недавно пришла идея перенести переметную оснастку на карповую снасть. Есть пока только эскиз, который представляю на обсуждение. А может кто-то уже и занимался анализом сего.
В отличие от бойловой оснастки, поводок с галушкой и крючком должен быть приподнят ото дна. Поэтому появился маленький поплавочек, в обеспечение этого условия.
Сразу оговорюсь: я дилетант в карпфишинге, поэтому пинать осторожно, в пах не надо - лишите последней радости жизни на склоне лет..

 

[dedsergiy]

Возможно, почему бы нет. Только это уже не спортивно. Я вот недавно тоже думал о снасти типа кольцо, но с забросом с берега. Технически выполнимо, но муторно и не спортивно, да и не интересно.

 

[Arleg]

Только это уже не спортивно.

А как отличить "спортивно" от " не спортивно"?
И почему это не интересно?

 

[dedsergiy]

Да, конечно, всё условно. Кому-то интересно ловить сетями, кому-то посидеть с удочкой над поплавком. Я хоть и не придерживаюсь принципа поймал-отпусти, но все же за бережное отношение к окружающей природе.

 

[Arleg]

Олег, мне можна ? (в смысле - мнение интересно?)

Так для этого и выложил. Послушать бывалых. Будет ли работать и имеет ли смысл. Дело еще в том, что при определенной настройке снасти (знаю по перемету), никаких коней, плетей, синявок не будет. Только сазан (если будет).

 

[Arleg]

но все же за бережное отношение к окружающей природе.

То есть имеется ввиду, что пробитая губа, или более глубокие органы (в том числе в области жабер) острым крючком с бородком, это гораздо гуманнее, чем фиксация рыбы тупым крючком (без внедрения в рыбью плоть) за жаберную кость снаружи? Или принцип поимки не понят?

 

[Arleg]

ну, пока дождёмся бывалых, у меня сразу был вопрос: а ЗАЧЕМ? надо добыть, или просто чтоб поймать (половить) уже наконец?
от ответа и дальнейший расклад..

Поймать конечно, попробовать таким способом.

 

[Arleg]

Нашел материал по оснащению перемета амурским способом. Там есть картинки. Должно быть понятно.
http://www.vlasenko.ru/183-nnn/329-txt.htm

 

[Владимир]

Перемет, разве не запрещен?

 

[Arleg]

Перемет, разве не запрещен?

Володя. Я разве про перемет? Я про одноповодочную снасть, бросаемую с берега. А вот оснастка , на мой взгляд - гуманнее. Или, может, я ошибаюсь.

 

[Владимир]

А вот оснастка , на мой взгляд - гуманнее.

Гуманнее у компьютера рыбачить.

 

[Arleg]

Гуманнее у компьютера рыбачить.

Частенько этим занимаюсь.

 

[Серега]

Таким методом до сих пор ловят. Не переметом, а закидушками.

 

[Arleg]

Таким методом до сих пор ловят. Не переметом, а закидушками.

Ну вот, значит живучая зараза! А каковы результаты? Поподробнее можно? Кормушки или груза, как снасть устроена?

 

[SanSay]

Поймать конечно, попробовать таким способом.

а надо поймать именно ТАКИМ? и почему не стандартной оснасткой? всё не пойму задачу..

А вот оснастка , на мой взгляд - гуманнее. Или, может, я ошибаюсь.

по-моему не очень.. если речь о гуманности, значит всё же отпускать? тада нафиг он нужен, этот "велосипед"? хочется творчества? так его достаточно и в рамках комплектующих!
пробовал ходить этим путём (и поплавок для поднятия... - туфта; ну, у меня... и другое разное), но потом понял, что нахожусь где-то в начальной стадии того, что люди прошли, вот уж более 30 лет совершенствуя карпфишинг... ну или ловлю карповых - назови, как хошь..

 

[Arleg]

а надо поймать именно ТАКИМ? и почему не стандартной оснасткой? всё не пойму задачу..

Ну, наверное, разнообразие фидерных и карповых монтажей ни у кого не вызывает недоумения. А здесь - очень старая, крестьянская снасть, крючки для которой и приманки делаются самим рыбаком, без особых напряжений, может быть испробована в симбиозе с современными способами ловли. Разве любознательность не присуща человеческой натуре?

 

[Серега]

Олег, такое увидел в этом году весной у местных в одной деревне в среднем течении. Я уж думал позабыли эту снасть. Ан, нет - жива еще.
Видел 2 варианта исполнения. "Ложка" - в подобие ложки залит свинец и к ней пару капроновых поводков с тупыми крючками. В ложку крутое тесто с горкой, в тесто поводки. Ложка падает строго тестом вверх. И второй, наподобие как у тебя, ток с пуговицей и те же капроновые поводки с тупыми крючками и обычным грузилом.

 

[Arleg]

Собственно интересует техническая сторона вопроса- жизнеспособно или нет? С точки зрения эстетики - вроде порядок, на первый взгляд. Как будет время, схожу к отцу, только он может проконсультировать по размерам и точной конфигурации крючка, размеру и рецепту галушки, длины поводка. Наверное буду пробовать.

 

[Arleg]

В ложку крутое тесто с горкой, в тесто поводки.

Макушатница, походу, тока с тестом. На Днепре распространена.

наподобие как у тебя, ток с пуговицей

галушка наверное, пуговицу не будет сосать.

 

[Серега]

Конечно. Пуговица - как держатель теста.