Новые правила рыболовства

[Scandoc]

Посмотреть вложение 367753
Посмотреть вложение 367754 Посмотреть вложение 367755

Вот что значит "логика" Как этот деятель пришел к выводу, что нельзя использовать крючки не жесткого крепления на всех приманках зимой, это надо еще поучиться у него. Васька любил колбасу, колбаса была докторской, значит колбаса не любит Ваську. Что-то из такого.

 

[Koshka_DOG_Koshka]

В составе как минимум два дальневосточника.

И хорошо было бы, если б они были рыбаками и еще разбирались в приманках..

 

[Koshka_DOG_Koshka]

Всю зиму рыбачили раттлинами, когда балансиры использовали. Приучили ребенка к рыбалке с детства. Частенько пополняем его коробочку приманок чем то новеньким. У него свои снасти, удочки).
Как теперь сказать сыну, что зимой его приманки стали запрещенными((

 

[Михайлыч]

Появилась идея отправить обращение членам этого общественного совета. В составе как минимум два дальневосточника.

Я поддержу, если можно сделать без приезда в Хабаровск.

 

[Aldex]

Спорить, объяснять, апеллировать, взывать, просить что-либо у органов госвласти смысла никакого нет. Потому что мы всегда в проигрышной ситуации. Им насрать абсолютно на всё и на всех. Поэтому, предлагаю рассчитать экономику следующего события. При появлении инспекции срезать нафиг приманку. Размер штрафа это перекроет?

 

[Aldex]

Плюс надо искать разные выходы. Другие тоже. Убежать, спрятать снасти, а самое главное - не рассчитывать на положительный исход для себя от дискуссии с инспектором. Он всегда найдёт где и что прикрутить. Потому что люди, это одно, а люди наделённые властью в моменте, это абсолютно другое поэтому, коллеги, учимся избегать контактов.

 

[Aldex]

Писаниной заниматься во все эти бесполезные ведомства и структуры, только легитимизировать их деятельность... Смысла нет никакого... Они потом из наших обращений только работу свою заявляют выполненной

 

[olegg]

...пля, как же это всë унизительно. И унизителен даже на штраф. Сама ситуация...

 

[Адашинский666]

Спорить, объяснять, апеллировать, взывать, просить что-либо у органов госвласти смысла никакого нет. Потому что мы всегда в проигрышной ситуации. Им насрать абсолютно на всё и на всех. Поэтому, предлагаю рассчитать экономику следующего события. При появлении инспекции срезать нафиг приманку. Размер штрафа это перекроет?

тогда и топить все имеющиеся в ящике "запрещенки" ибо (как я понял) за нахождение (не обязательно сидеть на лунке с удочкой) на водоеме (на льду) с запрещенными орудиями тоже штраф и изъятие (судя из приведенной практики)...

 

[Aldex]

тогда и топить все имеющиеся в ящике "запрещенки" ибо (как я понял) за нахождение (не обязательно сидеть на лунке с удочкой) на водоеме (на льду) с запрещенными орудиями тоже штраф и изъятие (судя из приведенной практики)...

Не. Надо думать как и что с этим делать.... Но это же было просто как предложение....

 

[Aldex]

Но то что переписка бесполезна по своей сути, делаю вывод из опыта своего. Переписок с минжкх допустим.... И ещё кучей никчемностей и бездельников, ошибочно называемых чиновниками.... Даже не буду раскрывать эту тему... Кто плавал, тот знает

 

[olegg]

Как вариант - неповиновение? Руки крутить будут? Рыбаку на лунке?

 

[И Ф Крузенштерн]

тогда и топить все имеющиеся в ящике "запрещенки" ибо (как я понял) за нахождение (не обязательно сидеть на лунке с удочкой) на водоеме (на льду) с запрещенными орудиями тоже штраф и изъятие (судя из приведенной практики)...

У меня в ящике столько приманок!!...Проще и дешевле инспектора утопить!

 

[egor111165]

Спорить, объяснять, апеллировать, взывать, просить что-либо у органов госвласти смысла никакого нет. Потому что мы всегда в проигрышной ситуации. Им насрать абсолютно на всё и на всех. Поэтому, предлагаю рассчитать экономику следующего события. При появлении инспекции срезать нафиг приманку. Размер штрафа это перекроет?

Как в первом классе.

 

[Гарик]

"64.1. Без путевки:
а) удебными орудиями добычи (вылова) всех видов и наименований, в том числе спиннингом, с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина (за исключением добычи (вылова) крабов), при этом при осуществлении любительского рыболовства без путевок с применением крючковой снасти по принципу "поймал-отпустил" используются крючки без бородок;
б) в летний период блеснами, воблерами, другими искусственными приманками, на наживку с одним крючком (одинарным, двойником или тройником), не более 4 блесен на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;
в) зимней блесной (в морских водных объектах) с одним одинарным крючком жесткого крепления, не более 4 блесен на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;
г) зимней блесной (во внутренних водных объектах) длиной не более 100 мм, оснащенной не более чем четырьмя одинарными крючками жесткого крепления с расстоянием между цевьем и жалом не более 20 мм;
д) многокрючковыми снастями с вертикальным расположением крючков с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;..."

Блин, я один вижу отсутствие запрета рыбачить летними блеснами зимой?
В подпункте "г" речь идет только о зимней блесне, а не о зимнем периоде.

 

[Aldex]

Как в первом классе.

Ноу проблема, коллега... Теперь рад буду выслушать вашу позицию.... Вдруг что полезное для себя извлеку

 

[Andrey53]

вижу отсутствие запрета

Вижу отсутствие разрешения

 

[Гарик]

Как отметил фас цо, гражданское законодательство РФ основывается на принципе «все, что не запрещено, разрешено» (Постановление от 08.05.2009 по делу N А68-7419/08-240/4). Следовательно, участники гражданского оборота вправе действовать по своему усмотрению во всех тех случаях, когда правила их поведения прямо не предписаны законом, сообразуясь при этом с требованиями добросовестности и разумности и не выходя за пределы осуществления гражданских прав (ст. 9 ГК РФ).

Это то, что быстро нашлось в Яндексе.

 

[Scandoc]

Блин, я один вижу отсутствие запрета рыбачить летними блеснами зимой?
В подпункте "г" речь идет только о зимней блесне, а не о зимнем периоде.

Все верно. В пункте "г" рассматривается лишь конкретный случай использования блесны "краб", указаны ее конкретные характеристики, чтобы на ней не было более 4 крючков, их максимальный размер. Про запрет раттлинов, воблеров и иных приманок в зимнее время в Правилах вообще ни слово. В тоже время нам пытаются навязать, что в зимнее время использовать можно только один вид приманки. Абсурд этого их утверждения еще остре, если посмотреть, что теми же Правилами даже сети в некоторых местах разрешены без путевок ( пункт "ф").

 

[Andrey53]

В указанном Постановлении утверждение "Нормы гражданского законодательства исходят из принципа “все, что не запрещено - разрешено“" выглядит голословным, не имеющим официального источника.
------------------
На самом деле это не совсем так.
-Если конкретно указано разрешенное действие - значит разрешено только оно.
-Если конкретно указан запрет - значит разрешено всё остальное, кроме него.
-Если ничего не указано - значит разрешено всё.
А иначе можно и в ПДД трактовать "разрешено прямо и направо" как "...и налево, конкретно ведь не запрещено"...