Нахлобучили

[Шишкин]

Сажать такого инспектора в клетку...

Вопрос не ограничивается одним каким то инспектором. Начнем разгребать - упремся в систему жизнедеятельности водоема. Дальше упремся в прибрежные города и поселки и их жителей, потом во всех жителей региона, потом всей страны. А потом всего земного шарика. Все взаимосвязано. Там завод "пукнул" ядом, за тридевять земель рыба вымерла. В Москве чиновник хапнул - у нас водоем от прикормленного РПУшника опустел. В Хабаровске во время ремонта очистных неделю посбрасывали нечистоты в Амур - где нибудь под Николаевском резко сократилось поголовье осетровых (это я конечно загнул, и слава богу, хотя...).
Увы, пока не будет порядка в экономике и политике, ждать порядка в каком то конкретном водоёме - утопия.
Мы лишь можем мизерными шажками пытаться сдвинуть систему в нужном направлении. Наверное, нужны крупные неформальные объединения рыбаков-любителей. Внутри них не обойтись без упрямых и неглупых ребят, которые могли бы формулировать базовые тезисы. Идеализм? Пожалуй, а жаль...

 

[МаЧо]

Молодец! Правильная у тебя фамилия!

 

[Ося Бендер]

Мужики, подскажите. Конфискованные орудия лова, а именно удочки, подлежат уничтожению? Я слышал, что после получения постановления и оплаты штрафа удочки можно забрать в пос. Хор. А в постановлении написано орудия лова изъять и уничтожить...

 

[Д.Меркулов]

Мужики, подскажите. Конфискованные орудия лова, а именно удочки, подлежат уничтожению? Я слышал, что после получения постановления и оплаты штрафа удочки можно забрать в пос. Хор. А в постановлении написано орудия лова изъять и уничтожить...

Если сеть - уничтожить, если удочка/спиннинг - можно забирать.

 

[Вадим К]

что после получения постановления и оплаты штрафа удочки можно забрать в пос. Хор.

можно

 

[Сергей Хребтов]

могут и не отдать легко, на усмотрение инспектора или судьи, вынесшего вердикт о наложении штрафа. Хорская инспекция вообще в этом смысле долбанутая и редко возвращает. Мне возвратили спиннинги и удочки с поломаными кончиками, отдали кудлом, замотанным скотчем, а дома размотал, посмотрел - и выкинул все. Только время потерял.

 

[Сергеич]

КоАП РФ, Статья 3.7. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения
1. Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Поэтому если постановление инспектора - то обжаловать в районный суд. Если постановление суда - то обжаловать в вышестоящий суд.
Естественно, как пишет Гуляка, всё это имеет смысл, если снасти имеют сколь-нибудь существенную цену.

 

[Вадим К]

Мне возвратили спиннинги и удочки с поломаными кончиками,

хреново конечно. Но остальным совет, при составлении протокола нужно указать, что орудия лова целы и исправны. При получении все внимательно осматривать, так как инспекция несет материальную ответственность за сохранность.

 

[Iskander]

несет ответственность!!!! Да они ответить могут только за уничтожение рыбы путем ее поедания!!!!
Даже если напишешь в протоколе, что все исправно, и что???? Поселишься в п. Хор чтобы взыскать денег за поломанный кончик спиннинга?

 

[Д.Меркулов]

Мужики, подскажите. Конфискованные орудия лова, а именно удочки, подлежат уничтожению? Я слышал, что после получения постановления и оплаты штрафа удочки можно забрать в пос. Хор. А в постановлении написано орудия лова изъять и уничтожить...

ст 8.37 КоАП - наказывается наложением штрафа с конфискацией орудия или без таковой.
Конфискация может быть осуществлена только по решению суда.
Таким образом, если не было решения суда - приезжайте и требуйте свои вещи обратно.

 

[Сергей Хребтов]

агась, Денис ! Он тогда говорит тебе - или я сейчас выношу представление о штрафе, или опять ехай в Хор на суд. А судьи у них там в корешах. Продолжать ?

 

[Д.Меркулов]

агась, Денис ! Он тогда говорит тебе - или я сейчас выношу представление о штрафе, или опять ехай в Хор на суд. А судьи у них там в корешах. Продолжать ?

Сергей, вопрос о том, что постановление об АП уже составлено, и штраф оплачен.
Инспекция уже не сможет отыграть назад и вынести постановление с передачей на рассмотрение в суд.

 

[Сергей Хребтов]

если штраф оплачен, тогда - да, я писал о вынесении постановления о штрафе. Тогда и решается вопрос о возврате или нет.

 

[Сергеич]

Кароч, мало вводных....
1. Кто вынес постановление ?
2. Оплачен штраф или нет ?
3. Какого числа получено постановление на руки ?

З.Ы. А на судей-корешей я насмотрелся . Особенно доставил как-то цирк из корешей "прокурор-судья" Вот где была "беспристрастность" и "объективность"
В Лазовском суде есть кореша у инспекторов ? Дарадибога. А в Краевом есть ? А в Верховном ? Тут весь вопрос в том, надо ли это Осе Бендеру, и стОит ли оно этого... Возможность "раскачать вопрос" - есть.

 

[Игорь_Рыбак]

Бесполезно говорить инспекторам о ценности. Они сами могут примерно оценить насколько дорогим может быть спиннинг/удочка. Зависит не от доводов. А от человечности самого инспектора.
Был у меня случай. В прошлом году обратились знакомые. Якобы инспекторы (р-н им.Лазо) забрали на речке удочки. Сразу скажу дорогие. Выписали им протоколы. Хариусов и ленков тоже забрали. Мне знакомые сказали, что остановили их не в водоохранной зоне. И рыбачили на речке, которая не относится к запретному месту ловли (дело в начале сентября). Сам процесс изъятия проходил не законно, и протоколы тоже составлены с ошибками (много было моментов). Подали жалобы.
В суд ездили раза 4. И чем ближе к конце развязки, тем больше я узнавал новых сведений. На последнем заседании инспекторы принесли видео запись (почти с самого начала). А там на видео и сетка "появилась". Хотя мне говорили, что сетку просто нашли в реке. Вопрос судьи - зачем сетку в машину положили, и ехали с ней домой - оставили без ответа. Потом инспекторы пояснили что и на рыбе были следы от сетки. Тоже оставили без комментария. И пошло-поехало. После этого я просто сел и смотрел со стороны. И в этой ситуации мне было не жалко, что им выписали штраф, забрали удочки и рыбу.

 

[Ося Бендер]

Понятно. Значит удочки мне не вернут. Интересно почему тубус то предписано уничтожить вместе с ними.

 

[Игорь_Рыбак]

Вонятно. Значит удочки мне не вернут. Интересно почему тубус то предписано уничтожить вместе с ними.

А вот тубус должны вернуть!!!!!! (в той ситуации что я рассказал - тубус вернули)

 

[Сергей Хребтов]

Понятно. Значит удочки мне не вернут. Интересно почему тубус то предписано уничтожить вместе с ними.

бодаться нужно за удочки, если есть в этом смысл.

 

[Д.Меркулов]

Понятно. Значит удочки мне не вернут. Интересно почему тубус то предписано уничтожить вместе с ними.

Почему не вернут?
Есть решение суда о конфискации?
Вы штраф оплатили?

 

[Игорь_Рыбак]

бодаться нужно за удочки, если есть в этом смысл.

Если имеют ценность, и ловили только этими снастями, конечно надо пытаться.