сыч
Почетный Форумчанин
- Регистрация
- 18.02.11
- Сообщения
- 6.912
- Реакции
- 22.691
- Баллы
- 308
- Город
- Хабаровск
Makarych прошу пардону за мультицитирование Ночью писал, туго соображал....
По шнурам и лескам совсем не пытаюсь навязать свое мнение собеседникам, так как вижу, что вы все отлично разбираетесь в технологии спиннинговой ловли. Мы тут каждый свои субъективные ощущения высказываем.
Шнуру отдаю предпочтение все таки за его огромную чувствительность при слабых поклевках рыб, касания дна и припятствий. Мне кажется с лескои замечаешь только часть поклевок. За счет небольшого диаметра более дальний заброс легких приманок, высокий тест при равных с леской диаметрах, меньше парусность при ветре и меньше воздействие течения. Четкая короткая подсечка, чтобы пробить костистую пасть, особенно при ловле щуки. За это все можно пожертвовать шуршанием по кольцам и ролику лесоукладывателя и высокой ценой. ИМХО.
Леска на спин. катушке у меня намотана только на матчевом удилище и на лайтовом для ловли хариуса на нулевые блесенки, и то иногда тоненький шнурок пользую.
По шнурам и лескам совсем не пытаюсь навязать свое мнение собеседникам, так как вижу, что вы все отлично разбираетесь в технологии спиннинговой ловли. Мы тут каждый свои субъективные ощущения высказываем.
Шнуру отдаю предпочтение все таки за его огромную чувствительность при слабых поклевках рыб, касания дна и припятствий. Мне кажется с лескои замечаешь только часть поклевок. За счет небольшого диаметра более дальний заброс легких приманок, высокий тест при равных с леской диаметрах, меньше парусность при ветре и меньше воздействие течения. Четкая короткая подсечка, чтобы пробить костистую пасть, особенно при ловле щуки. За это все можно пожертвовать шуршанием по кольцам и ролику лесоукладывателя и высокой ценой. ИМХО.
Леска на спин. катушке у меня намотана только на матчевом удилище и на лайтовом для ловли хариуса на нулевые блесенки, и то иногда тоненький шнурок пользую.