Ледобур

Taras

Почетный Форумчанин
Регистрация
21.12.10
Сообщения
535
Реакции
1.699
Баллы
308
Город
Николаевск
это решаемо: подрубить пешней по окружности вокруг лунки, сделав её диаметр больше раза в два-три. Глубины достаточно 5-7см.
И шумовкой лунку проще чистить и затягивает гораздо дольше.
Ни чего подобного, не достаточно.Лунка промерзает на глубину до метра.за 5-6 часов лунка из 150 мм. становится 90 - 100(почти по всей глубине).Чуть не уследил - и леска примёрзла, замучаешся потом выдалбливать.
Ну и не всякая блесна пролезет в лунку на 130.
 

pikehanter

Почетный Форумчанин
Регистрация
16.04.11
Сообщения
13.127
Реакции
12.401
Баллы
308
Город
Комса
Ну и не всякая блесна пролезет в лунку на 130.
Плюсую.Я как то раз хотел попробовать после ухода соседа помахать в его лунке ради интереса.Лунка была как раз от бура на 130.Даже не стал пытаться краба туда опустить,потом замаешься обратно извлекать,лёд уже метровый был.
 

Сергей Хребтов

Администратор Портала
Команда форума
Регистрация
13.11.10
Сообщения
9.792
Реакции
31.807
Баллы
308
Город
Хабаровск
я вожу и пешню и бур на 150 практически всегда . Метровую лунку бить пешней заманаешься, а вот буром посверлил, пешней расширил, посверлил , расширил, а потом перед тем как воду запустить расширил снизу, добурил до воды и опять пешней до рыбацкого состояния довел. Получается и быстро и "сердито.":E001::E002:
 

allexej

Почетный Форумчанин
Регистрация
22.03.11
Сообщения
376
Реакции
360
Баллы
308
Город
Хабаровск
А почему именно титановый? Какова целесообразность использования бура из этого материала на амурских просторах? На морской рыбалке понятно - коррозиестойкий (хотя за ножами всё равно следить надо, они ведь из углеродки сделаны, ржавеют). А на пресных водоёмах?
Да, титановый легче, но так ли существенен дополнительный килограмм простого ледобура при лове на амурском льду, где наматывать километры непосредственно в процессе лова не приходится?

Я не отговариваю от покупки. Сделать хороший, нужный подарок - это даже приятнее, чем такой получить. Но мы ведь здесь обсуждаем основные моменты при выборе ледобура, вот и хочется узнать, может имеются ещё какие-нибудь нюансы, которые я упустил? :E105:
Пытливый у вас ум однако. Титановый именно из за веса. Плюс у буров мусеева присутствует надёжность всех элементов и продуманность. Да и титановый можно по наследству даже внукам передать. Тесть рыбачит исключительно по горным рекам. Т.Е. рыбалка ходовая от 5 до 15 км иногда доходит.
 

allexej

Почетный Форумчанин
Регистрация
22.03.11
Сообщения
376
Реакции
360
Баллы
308
Город
Хабаровск
я вожу и пешню и бур на 150 практически всегда . Метровую лунку бить пешней заманаешься, а во буром посверлил, пешней расширил, посверлил , расширил, а потом перед тем как воду запустить расширил снизу, добурил до воды и опять пешней до рыбацкого состояния довел. Получается и быстро и "сердито.":E001::E002:
Я две лунки рядом сверлю и все. . Вот такие способом.
 
Последнее редактирование:

allexej

Почетный Форумчанин
Регистрация
22.03.11
Сообщения
376
Реакции
360
Баллы
308
Город
Хабаровск
Вот вам и решение! :E001: Главное пешню не забыть вместе с ледобуром взять.
На горной речке без пешни ходить себе дороже. Провалиться можно в некоторых местах без теста льда пешней.
 

Kodzan

Почетный Форумчанин
Регистрация
13.05.14
Сообщения
1.310
Реакции
1.384
Баллы
308
Город
Хабаровск
Ни чего подобного, не достаточно.Лунка промерзает на глубину до метра.за 5-6 часов лунка из 150 мм. становится 90 - 100(почти по всей глубине).Чуть не уследил - и леска примёрзла, замучаешся потом выдалбливать.
Ну и не всякая блесна пролезет в лунку на 130.
))))Пусть будет ваша правда)) мне вполне хватает моего метода;)
Главное я принцип написал, а импровизация в этом деле не запрещается.
Мыслите ШИРЕ)
 

olegg

Почетный Форумчанин
Регистрация
11.05.12
Сообщения
23.712
Реакции
21.023
Баллы
308
Город
Хабаровск
...упс, повтор получился...
 

olegg

Почетный Форумчанин
Регистрация
11.05.12
Сообщения
23.712
Реакции
21.023
Баллы
308
Город
Хабаровск
У меня приятель вообще с соткой ходил и с пешнёй. Бурит не насквозь соткой просто влёт, обкрашивает пешнёй, лёд только выгребать сачок брезентовый нужен... кстати сачок - расходник по тряпке: рвётся она быстро, лёд острый колотый. Ну у него всё равно быстрее получалось чем у меня на 180 маслать...
 

Dimon boroda

Почетный Форумчанин
Регистрация
07.02.14
Сообщения
414
Реакции
212
Баллы
308
Город
Хабаровск
После пешни 180-ка Тонаровская- сказка, када лёд толстый! Ну а 150-ка, 130-ка ещё сказочнее! Тока, я щитаю луза узкая. Я после 180-й низа дорабатываю пешней(из рессоры ласточкин хвост захерачил-во!). Ещё пайдёт, а меньше не, не пайдёт. Ещё буром херова, када весной лёд водой напитается.
 

gotama

Почетный Форумчанин
Регистрация
20.06.11
Сообщения
1.230
Реакции
1.025
Баллы
308
Город
Хабаровск
- 1 за отношение к читателям вашей писульки
Проверяйте перед нажатием клавиши "ответить" орфографию.....
 

Старый

Почетный Форумчанин
Регистрация
25.04.11
Сообщения
398
Реакции
197
Баллы
308
Город
Комсомольск
В гараже лежал сгоревший перфоратор , редуктор снял и приделал к бензопиле Штиль МС-180 , получился простенький ледобур. Редуктор с передаточным числом 1/25 , на пиле 9000 об/мин , на шнеке ледобура будет 350-360 об/ мин будет сверлить со скоростью мощного шуруповёрта (должен по крайней мере ) .:E002: Заводил с редуктором , работает нормально вибрации нет .
 

Вложения

  • DSC02308.JPG
    DSC02308.JPG
    401,2 КБ · Просмотры: 679
  • DSC02309.JPG
    DSC02309.JPG
    117,5 КБ · Просмотры: 611
  • DSC02316.JPG
    DSC02316.JPG
    125,5 КБ · Просмотры: 560
  • DSC02314.JPG
    DSC02314.JPG
    115,7 КБ · Просмотры: 652
  • DSC02310.JPG
    DSC02310.JPG
    134,3 КБ · Просмотры: 584
  • DSC02317.JPG
    DSC02317.JPG
    274,5 КБ · Просмотры: 618

dedsergiy

Модератор
Команда форума
Регистрация
21.04.11
Сообщения
3.288
Реакции
3.331
Баллы
308
Город
Хабаровск
Все правильно - сани надо готовить летом. Интересно. А холостой ход есть?
 

Старый

Почетный Форумчанин
Регистрация
25.04.11
Сообщения
398
Реакции
197
Баллы
308
Город
Комсомольск

Старый

Почетный Форумчанин
Регистрация
25.04.11
Сообщения
398
Реакции
197
Баллы
308
Город
Комсомольск
Последнее редактирование:

allexej

Почетный Форумчанин
Регистрация
22.03.11
Сообщения
376
Реакции
360
Баллы
308
Город
Хабаровск
Всем доброго времени суток.
Взбодрю тему.
Давно хотел написать и сравнить два ледобура: Торнадо М2 и Титановый бур от Ильяса Мусеева.
IMG_20200114_192323.jpg

Торнадо у меня с октября 2017г, Мусеевский с января 2018.
Оба в использовании примерно одинаковое количество рыбалок. Торнадой насверлил чуть больше лунок, приобрел его немного раньше. Титановый был куплен тестю. Не вкатил ему и он перешёл мне.
На фото видно, что торнадо выглядит потрепанней чем титановый. Хотя отношение и условия эксплуатации были абсолютно одинаковые. До нового года сверлил только титановым и полностью перешел на него.
из плюсов титанового:
- толщина метала (титана) прочнее и толще чем у торнадо. Шнек не гнется при продавливании ступеньки в конце бурения.
- другой угол расположения ножей. Угол атаки меньше. Сверлить легче чем торнадо, но на 2-4 оборота больше приходится делать буром.
- ножи обычные.
- больше межвитковое расстояние. лучше удаляет шугу.
- сам шнек длиннее.
- и есть доп виток от свободно висящей лапки где крепится нож (фото ниже будет)
- не подвержен коррозии.
- ну и вес на 1.2кг меньше чем у торнадо.
-можно просверлить лед большей толщины чем торнадой.
но есть один минус - это цена сейчас 16200 стоит.
Бур сделан основательно. Сварка не везде прям эстетически красивая. Но проварено на совесть. За все время эксплуатации в относительно жестких условиях, повреждений не получил и выглядит как новый. Почти.
Более подробные фото ниже.
IMG_20200114_164514.jpg
IMG_20200114_164539.jpg
IMG_20200114_164607.jpg
IMG_20200114_164628.jpg
IMG_20200114_164756.jpg
IMG_20200114_164807.jpg
IMG_20200114_164842.jpg
IMG_20200114_165912.jpg
IMG_20200114_165929.jpg
 

Пользователи, просматривающие эту тему

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.
Верх