Во блин - так мы знакомы ))))
Теперь по теме ;-)
Пешком - это наверное замечательно, НО исходя из того что эко-туризм будет платен:
1. Менеджер предпочтет насасаться пиваса в выходной и рубануться в танчики - ибо с бабосами не все хорошо;
2. Менеджер "среднего звена" предпочтет алко-шашлыкинг на природе или сплав по реке - идти не нужно, а пейзаж меняется.
3. Топ-менеджер постарается избежать ЭКО-экскурсии - ибо пешком он, при наличии подобного интереса, способен побродить с ружьишком в собственных охотугодьях. Только если супруга настоит на такой ЭКО-экскурсии.
4. Профессиональные туристы за бабло не пойдут - это ниже их понимания. Они пойдут тем же маршрутом - но бесплатно.
Квадры, мото - это потенциальные участники.
Высокая стоимость "входного билета" предполагает повышенную стоимость экскурсии, по сравнению с пешими экскурсантами.
Техника у людей есть - а ездить негде.
За день можно преодолеть большие расстояния, посмотреть различные уголки природы и достопримечательности.
В общем - наверное ЭКО-туризм должен быть комбинированным.